Отзывы о книге Три мушкетера

Об Авторе: Александр Дюма - выдающийся французский драматург, романист, поэт, писатель, сказочник, биограф и журналист. Родился в 1802 году в семье генерала и дочери хозяина гостиницы. Литературной деятельностью начал заниматься с 1820-х годов. Его первый большой успех после многочисленных неудачных попыток поставить свою пьесу в одном из театров – драма "Генрих III и его двор" (1829). Александр Дюма умер в 1870 году, успев написать и выпустить более 500 томов произведений всевозможных жанров. О Книге: Пожалуй, известнейшее произведение Александра Дюма, которое в некоторых учебных программах входит в курс обязательного изучения. Написано и издано в 1844 году. Является первой книгой в Трилогии о мушкетерах. Имеет множество различных экранизаций. Общие впечатления: Книга обещала быть весьма интересной и захватывающей, однако, на мой взгляд, политические интриги и ухищрения хитроумного кардинала не нашли достойного отражения в повествовании, а приключения знаменитых мушкетеров на деле оказались не такими доблестными, какими их зачастую изображают, да и сами герои иногда действуют руководствуясь отнюдь не соображениями чести и доблести. Плюсы и минусы: + Роман исторический, то есть позволяет лучше узнать о жизни людей в ту эпоху. - Стиль автора воспринимается довольно трудно: быстро устаешь от длинных предложений, изобилующих сложными словами и оборотами. - Иногда в книге встречаются неоправданно жестокие сцены. - Поступки героев далеко не всегда поддаются логическому обоснованию. - Несмотря на большую известность этого произведения, не могу не отметить, что зачастую оно кажется нудным и изрядно затянутым. ИМХО: Произведение, которое в детстве сумело захватить меня своей яркостью и заставило влюбиться в романы Дюма, на свежую и повзрослевшую голову производит какое-то ошеломляющее воздействие: стилистически сложновоспринимаемое, сюжетно нелогичное, с героями, поступающими в соответствии с нормами какой-то своей собственной морали. Оценки: Стиль автора: 1,6 (очень сложен для восприятия). Сюжет: 1,7 (то излишне насыщенный событийностью, то изрядно затянутый). Герои: 1,0 (непривлекательные в душевном и моральном плане. Читать интереснее всего о миледи и кардинале). Впечатления как читателя: 0,8 (читать неинтересно, события не захватывают, а герои не очаровывают). Итоговая оценка: 1,3. Интересные факты: • Прототипы персонажей: - Шарль де Батц-Кастельмор, граф д'Артаньян — гасконец и мушкетер, так же погибший при осаде Маастрихта, как и книжный герой. Но он жил не в эпоху Ришелье, а при Мазарини (в 1625 году ему было не 18 лет, как в книге, а не более 14), маршалом не был и носил титул графа, тогда как персонаж менее знатен, хотя и стал маршалом. Настоящий д’Артаньян стал мушкетёром в 1644 году, был доверенным человеком Мазарини во время Фронды, участвовал в аресте Фуке, погиб в битве при Маастрихте в 1673 году. - Миледи — её прототипом считается графиня Люси Карлайл, брошенная любовница Бэкингема, из ревности ставшая агентом Ришельё. • Плодовитость Дюма вызывала изумление, а оглушительный успех его книг порождал зависть и многочисленных врагов. Автора неоднократно обвиняли в использовании "литературных негров". Доподлинно известно, что в написании многих исторических романов ему помогал Огюст Маке, который за отказ от соавторства на эти произведения получал довольно большие отступные.

я учусь в универе в Китае и абсолютная интернациональность, царящая здесь-не в новинку. Так вот к чему это я. Со мной учатся четыре француза которых Даша, не зная как их зовут(потому что в классе мы знали сначала только китайские имена друг друга, а за пределами класса не общались) называла Атосом, Портосом, Арамисом и Д'Артаньяном. Я никогда не читала Трех мушкетеров ранее и мне должно быть стыдно что дожив до двадцати лет я даже не понимала почему она называется 'Три мушкетера', когда я точно знаю что героев четверо. Но перейдем же непосредственно к самому произведению. Тут есть все, что я так ненавижу-войны, религии, войны из-за религий и хитрые, плетущие свои интриги, женщины. Но тем не менее меня очень порадовало описание Франции, к которой я неровно дышу и знакомство с неординарными и интересными персонажами. Это было особенно интересно-вникать в каждого героя, узнать его слабые и сильные стороны, то как каждый относится к свой женщине и почему у кого то ее нет, поэтому в целом, за ощущения я поставлю книге хорошую оценку. Но то, что вернусь к ней еще-не уверена

Романтика - ключевое слово всего романа. Все действия закручены вокруг любви и веры в лучшее. Каждый из главных героев готов на всё ради женщины, а значит и ради любви. Проститься с жизнью для них совсем не страшно, если это пойдёт во благо тому, что (или кого) они любят. Возможно, их поступки за частую кажутся безрассудными, но для них всё имеет смысл, если это связано с любовью. Они радуются, они плачут, они борятся, они страдают, они пьют - всё это происходит во имя воспевания любви, которая даёт им повод жить, которая подпитывает их из нутри. Не могу сказать, что книга меня прямо-таки поразила, но всё же есть в ней что-то такое, что затягивает. Возможно, если бы я её прочитала пару годами ранее, она бы произвела на меня большее впечатление. Но всё же чтиво приятное и увлекательное. Помимо любви, большее внимание удиляется правосудию и тому, что же является верным поступком, котоый описывал бы хорошего человека, справедливого человека. И конечно всё это соправаждается путешествиями, где настоящие мужчины проявляют себя, показывают свою силу, доблесть юмор, храбрость.