М. Булгаков. Избранное

Книга величественная по своей сути. Вот уже с года в год она является моей настольной книгой. Перечитанная мною неоднократно - каждый раз открываешь для себя ее глубину величественных познаний. Михаил Афанасьевич Булгаков создал нечто величественное в истории как русской, так и мировой литературы. С ее прочтением понимаешь, что потусторонний мир не просто вымысел. А человечество уже на грани: оно настолько погрязло в лжи, денежной зависимости, прелюбодеянии и что самое интересное - в страхе потерять это все... Даже "нечистая сила" задается вопросом, что же ей теперь делать? Ее учась бессмысленна... Человек сделал все сам! Сам руководит своими соблазнами, живет ими!
Роман в романе предоставляет нашему вниманию классическую советскую власть и власть Ершалаима (Иерусалима) <Всякая власть есть насилие над людьми>. Первая борется за идеологию, а на примере второй (Иешуа Га-Ноцри) четко видим, что главное в жизни - это отыскать истину, которая живет в сердце каждого из нас <Каждому воздастся по его вере>.
Книга учит жизни, учит жить сейчас, так как завтра может и не наступить. <Да, человек смертен, но это было бы еще пол беды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!>
Не оставит без внимания и любовная линия Мастера с Маргаритой, о которой хочется сказать лишь одно, без лишних слов <...ну что ж, тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит>...

Ох и смелая же эта книга для того времени!
С какой неприкрытой издевкой критикуется сама революция и пришедшие за ней порядки и правила. Совершенно неудивительно, что "Собачье сердце" так долго числилось в запрещенных книгах...
Не умеют так в наше время писать, не умеют...

Читал роман в начале двухтысячных. Тогда никакого впечатления он не оставил и по прошествии лет из памяти стёрся практически полностью. Помнил только некоторые детали, как-то: кот Бегемот, Понтий Пилат, Москва. В следствие всего, его повторное прочтение было сродни чтению первому, как в первый раз. Но теперь всё было по-другому. Многие вещи, которые не понимал тогда, понимаю сейчас. Подобия альтернативного прочтения сделать не смогу в виду отсутствия специфического литературного образования. Но явствует следующее: произведение очень мощное, учитывая количество завуалированного переносного смысла. Классика сильна!

Из запомнившегося:

- Ты не похож на архиерея, Азазелло, - заметил кот, накладывая себе сосисек на тарелку.

На молу стоял какой-то человек, курил, плевал в море. На Стёпу он поглядел дикими глазами и перестал плевать. Тогда Стёпа отколол такую штуку: стал на колени перед неизвестным курильщиком и произнёс:

• Умоляю, скажите, какой это город?
• Однако! - сказал бездушный курильщик.

  И тут случилось, как утверждал впоследствии председатель, чудо: пачка (денег) сама вползла к нему в портфель.

  Кот же шевельнулся, спрыгнул со стула, стал на задние лапы, подбоченился, раскрыл пасть и сказал:

• Ну, я дал телеграмму! Дальше что?

  - Это водка? - слабо спросила Маргарита.

• Помилуйте, королева, - прохрипел он, - разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!

  - Со мной едва истерика не сделалась, - добавил кот, облизывая ложку с икрой.

  - Достоевский умер, - сказала гражданка, но как-то не очень уверено.

• Протестую, - горячо воскликнул Бегемот. - Достоевский бессмертен!

  Оба, и Коровьев и Бегемот, развели руками, подняли глаза к небу, а Бегемот вскричал:

• Не постигаю! Сидели мирно, совершенно тихо, закусывали...
• И вдруг - трах, трах! - подхватил Коровьев, - выстрелы!

  - Салют, мессир!

  - Не шалю, никого не трогаю, починяю примус, - недружелюбно насупившись, проговорил кот.

И снова Булгаков, и снова неоднозначные впечатления от книги. Булгакова мы проходили еще в школе, но впечатление осталось до сих пор. Причем неизгадимое.
Кто-то считает автора гением, кто-то говорит, что у него не все в порядке с психикой. Я же не берусь ставить диагноз автору. Я лучше попробую разобраться со смыслом произведения.
"Труд сделал из обезьяны человека" - говорил Дарвин, но Михаил Афанасьевич пошел куда дальше - попытался сделать из собаки человека. "Продуктом" его деятельности стал Шариков, в прошлом, видимо, просто Шарик. Бессмысленно, ведь собака, сколько ее не учи, по сути своей, всегда останется собакой. Даже имея паспорт.
Булгаков блестящий сатирик. И на примере Шарикова, автор высмеивал людей, живших в то время. Людей, которые только носят это название. Внешне человек, а внутри ... сердце. И как бы хотелось, чтобы таких "шариковых" было как можно меньше. А для этого, нужно просто воспитывать детей, прививая с детства нормы морали и нравственности.

Начало многообещающее, не так ли? Это произведение Булгакова я прочла еще будучи в классе 8-9. Мистика, интриги, любовь очень привлекли меня в этой книге, но совершенно не нравились главы про Ершалаим и бедного Иешуа , затем я перечитала ее позже, и на тот момент я посмотрела по-другому и на прокуратора, и на Га-Ноцри. Было ощущение что я читала 2 разные книги, и каждый раз, перечитывая Мастера и Маргариту, я для себя нахожу что-то новое, то, что было не заметно ранее. У меня существует понятие "послевкусия". Я оцениваю книгу не по впечатлению во время прочтения, а когда уже ложу прочитанную книгу на полку. Те мысли и чувства, что я испытываю - это моя книга, мое впечатление, и моя собственная рецензия. Послевкусие от Мастера и Маргариты особенное, его не сравнить с другими, для каждого оно свое, но у меня оно шоколадное с привкусом лимона. Не смогу объяснить почему, но это так. Книга достойна всех похвал, и она оправдывает свою знаменитость. Рекомендую всем и каждому

Я не знаю как можно написать рецензию на эту книгу. Когда–то знала и даже писала (выпускное сочинение), но сейчас не смогу. Попробуйте написать характеристику на дорогого вам человека, и вы меня поймёте. Эта книга – близкий друг, уютный плед, любимое кресло, «вкусный» язык Булгакова, особый ритм текста, который переключает в мозгу какие–то тумблеры и пускает мысли по новым (или старым и забытым), но очень уютным путям. Она всегда со мной рядом, её можно перечитывать с любого и места и даже с последних глав к первым. Возбудила в себе аппетит, пойду, почитаю.

Наконец-то, в моей жизни случилось событие, я прочитала «МиМ». Долго я шла к этой книге: начинала ее 15 лет, но не осилила. Когда проходили книгу в школе, вместо прочтения, мы классом дружно посмотрели сериал Бортко. Если бы не долгострой, то никто не знает когда бы я добралась до этого произведения.

Я ни на секунды не пожалела ,что выбрала именно эту книгу! Как я раньше откладывала ее чтение? - Не понимаю. Мой друг советовал мне отложить книгу, потому что у книги нелинейный сюжет, как же хорошо, что я его не послушала. Она поглотила меня с первых же страниц и не отпускала ни на минуту. Читала ее везде, даже на лекциях, что не очень хорошо:) Много раз я писала, что не люблю русскую литературу, что это не мое и все в таком духе. Теперь я поменяла свое мнение, хочется еще и еще:) У Булгакова прекрасный стиль написание, зачитываешь и не следишь за временем. Сейчас я понимаю то огромное количество людей, которые любят его и зачитываются его произведениями. Это волшебно!!!

Я всегда считала, что у каждой книги свое время, если оно пришло, то книга обязательно тебе понравится. В моем случае, время «МиМ» пришло. Могу сказать, что поняла я не все, но за то, я точно могу сказать , что перечитывать я буду ее обязательно, что бы еще раз окунуться в этот сказочный мир Булгакова. До этой книги нужно дорасти, ведь в разном возрасте она понимается по-разному.

М. и М.
Мастер, Маргарита, месть, милость, мысль, мгла, мрак, мужество, мощь, минута, могущество.
Книга, которая поменяла многие судьбы, заставила людей переосмыслить жизнь, помогла многим научиться думать.
Я рада, что прочитала ее именно сейчас, в свои 20, а не тогда, раньше, в школе. Наверное тогда я бы ее не поняла, не захотела бы понять.
Очень сложно и страшно писать о чем эта книга, этот шедевр литературы. О нем не надо писать, нужно просто прочитать. Читать молча, не отвлекаясь, когда рядом нет никого, когда темно.