Аритмия чувств

Вот я этой книгой, я вам сразу говорю - не стоит начинать знакомство с автором. Она скорее для тех, кому автор интересен и вы желаете узнать о Вишневском больше. Потому что книга, это интервью с Вишневским, где он рассказывает о своей жизни, начиная с детства, о своей семье, о своей вере, о своей работе. Знаете, я из тех людей, кто не понимает тех, кто пишет рецензии в духе «мне книга не понравилась, хотя я и знал, что книга мне не понравится, потому что остальное не оценил». На такие рецензии и мнения полагаться не стоит. Я понимаю, если бы человек сказал, что хочет сравнить книги автора и сделать какой-то вывод и ему не понравилось, я сама такая, я читаю и сравниваю у автора книги. Но совсем другое дело, когда автор тебе мерзок, противен, а ты специально читаешь книгу, чтобы тебе не понравилось и полить писателя грязью. Вот для чего? Или, например, не пишет никакого пояснения. Не нравиться слог автора – напиши об этом, но зачем писать о том, что «а догадайтесь почему». Так же как в адрес этой книги очень смешно читать мнение «он тут очень много говорит о себе, это выпендрёжничество». Дорогие читатели, включите разум, если автор даёт ИНТЕРВЬЮ и спрашивают о ЕГО жизни, то о ком он должен говорить? Обвинять книгу в том, что читатель сам до прочтения напридумывал себе сюжет книги очень нелепо.

Книга в принципе очень интересная, это в какой-то степени биография автора, где пан Вишневский рассказывает о себе. И со многими вещами я с ним согласна. Допустим да, есть мода обвинять советский период в том, что не было того-то и того-то. Вишневский говорит о том, что плюсы-то всё-таки были. Например – всеобщее образование, то что дети могли получать образование и бесплатно поступать в университет, давалось бесплатное жильё, и автор подчёркивает, что этого сейчас нет. Автор много говорит о своей семье и опять же подчёркивает свою вину в том, что он не смог сохранить брак и отношения, поскольку был слишком занять своей работой. А это может сделать далеко не каждый мужчина. Признать свои ошибки. Автор рассказывает и о вере, хотя очень многие в научном мире являются атеистами, а Вишневский в Бога верит. И конечно же, про его писательскую карьеру, как он вообще стал писать и променял ли бы он свою основную работу, на писательское дело. Поскольку всё интервью было грамотно составлено, читать было действительно интересно.

Касаемо моего мнения, то я к автору отношусь вполне хорошо и некоторые из его произведений я очень люблю, да это не те книги, что станут на века, но для себя прочесть можно. Сам же автор интересная личность, поэтому если вы знакомы с его работами и они вам нравятся, можете прочесть и его биографию.

Эта книга очень долго ждала прочтения, года так с 2011 точно. С того времени, когда я начала читать и открыла для себя Вишневского.

Кто-то называет его эгоистом и пишет о том, что в книге он говорит только о себе. А о ком он должен говорить,если эта книга ничто иное, как своеобразное интервью Вишневского журналистке Дороте Веллман? Интервью, облаченное в книжную обложку.

Мне было интересно. Было интересно узнать любимого автора немного с другой стороны. Ведь через такие интервью раскрывается личность человека. Понравилось то, что в этой переписке не было ничего даже на грамм пошлого и откровенного, как например, в его культовом Одиночестве в сети и 188 дней и ночей . К слову, ни одна, ни вторая книга мне не понравились.

Книга пойдет не у всех, многие назовут ее бредом. Советовать бы я ее не стала, особенно если вы не знакомы с творчеством этого автора или какая-то книга вам не понравилась. А вот если вы напротив, любите прозу пана Януша, то смело берите - книга пойдет на "ура".

Прочитала сборник рассказов Вишневского "Сцены из жизни за стеной" и задумалась...что у этого мужчины происходит в жизни (в первую очередь личной), что у него такие пессимистичные произведения. Ответ на мой вопрос я искала в этой книге. Нашла ли я его? Думаю, нет, но я нашла в ней многое другое. Во-первых, я узнала много нового о самом Вишневском. Не думала, что это такой работяга и трудоголик...можно сказать, что была приятно удивлена. Да и вообще его образ получился ярким и (лично для меня) весьма симпатичным. Хотя особой любви к Вишневскому не испытываю. Во-вторых, было интересно послушать ещё раз о жизни, любви, религии. Иногда это бывает полезно. В-третьих, эта книга заставила меня ещё раз задуматься над тем, что часто с людьми, которые нам дороги, мы не ведем серьезных разговоров, а болтаем по пустякам, откладывая важное на потом, не задумываясь, что человек не вечен. Или же над тем, стоит ли ставить главным приоритетом карьеру. Но самое главное, что дала мне эта книга, - это размышление о времени. Я, признаюсь, совершенно не ценю время и часто теряю его, чего нельзя сказать о Вишневском. Смотрю, восторгаюсь и беру пример, честно-честно. Время нужно ценить. И так, набралось уже три звездочки. Четвертая за слог - простой, несложный, быстро читающийся слог. В таких вот произведениях он то и нужен. Минус за время. Когда его катастрофически мало хочется почитать что-нибудь посерьезнее. Так что если вы поклонник Вишневского - читайте безоговорочно. Ну а если же нет, то стоит поразмыслить, нужно вам это или нет.