Судьба человека

Трудно. Очень трудно писать рецензии на такие книги, но и промолчать тоже невозможно. Вот она поговорка: "И хочется, и колется". Эта книга цепляет так, что я думаю, каждый, кто хоть раз прочитал ее, запомнит навсегда. Жанр произведения определен как рассказ, но это же целая эпопея, сколько таких судеб было по настоящему? Ни одна, ни две, а много, очень много. Читая рассказ, я плакала, честно. Невольно начинаешь задумываться о своей судьбе, судьбе всего человечества. Это одно из самых сильных произведений, которые я когда-либо встречала и которое обязательно для прочтения каждому человеку.

В этом году исполняется 80 лет со дня когда немецкие войска напали на нашу Родину. О Великой Отечественной Войне написано много книг. В этом рассказе описана судьба обыкновенного русского мужика, который пережил не только тяготы войны, но и ужасы немецкого плена. Несмотря на ужасные испытания, Андрей Соколов никогда не падал духом, дважды бежал из плена, и второй раз его побег завершился удачно. Он потерял всю свою семью, но не потерял человеческого достоинства. Вновь вернуться к жизни ему помог случай, когда он встретил мальчика, потерявшего своих родителей, и усыновил его. Автору удалось очень трогательно описать отношения двух людей, потерявших своих родных. Я считаю, что эта книга будет полезной для каждого, так как она очень правдиво описывает события в жизни людей до войны, во время войны, и в первые послевоенные годы.

Крепкий, динамичный рассказ. Понравился стиль повествования - прямой, четкий.
Режет слух восхваление родины и желание за неё умереть.

Ранее прочел "Тихий дон" и это ещё лучше, но в "Тихом доне" автор не так топил за СССР. В "Судьбе человека" чувствуется инородность этой раболепной совковости. Её там совсем мало, но впечатление портит. За это одна звезда минус.

Вторая звезда минус за описание отцовских нежностей... понимаю, что автор ни чего такого не имел, но это прям не к месту и в наше время воспринимается как-то неприлично.

Не считая этого, сама наивность пересказа событий приятно греет сердце. Очень жаль, что такие титаны литературы не могли себе позволить развернуться во всю свою мощь в то время.

Перечитывать не буду, мало мыслей, мало нового... детский рассказ по содержанию.

Сложно оценивать подобные произведения. С одной стороны они имели большую ценность в советское военное и послевоенное время, с другой - они даже на толику не описывают реального человека, в котором помимо достоинств есть недостатки. Но люди росли и воспитывались в другой идеологии, видели в ней безопасность и счастье, а может просто не думали головой (не по своей вине). Из этого вылился целый ряд зацензуренных произведений, радушно принятых большинством. В нынешнее время подрастающая молодёжь (в том числе я) не принимает такой узконаправленности, если не сказать узколобости. Все хотят правды, какой бы горькой она не оказалась. Это справедливо и честно. Ведь именно недостатки делают нас живыми и вызывают отклик у других. Тем не менее, читая рассказ, я не удержалась от слез - мечта об утопии всегда самая трогательная.

Было мне рекомендовано как одно из самых сильных произведений про Вторую мировую. Может так бы и случилось, не попадись мне раньше Шаламов, видеосъемки Нюрнбергского процесса и воспоминаний очевидцев концентрационных лагерей и лагерей смерти.
⠀
Но, безусловно, в 1956, когда он был напечатан, рассказ прогремел. Что ещё печальнее - основана она на реальной истории человека, встретившегося Шолохову на охоте. И понятно, что историй таких много, но всегда жаль про грустную историю знать, что правдива.
⠀
О чём она? О людях, которых одинокими сделала война, которым пришлось учиться жить заново после неё одним.О том, как родными становятся случайные знакомые. И хорошо, если удаётся вернуться к пусть не прежней, но жизни, а то ведь бывало и как в фильме "Гадюка"(1965), когда возврат не удавался.