Отзывы о книге Les Heures

«Часы» Майкла Каннингема - лауреат Пулитцеровской премии 1999 года. Роман, вдохновлённый Вирджинией Вулф и её романом «Миссис Дэллоуэй». Роман, невероятно тонкий и просто великолепно написанный. Это литературная игра для ценителей, книга, в которой за кажущимся недостатком действия скрывается такая глубина - мыслей, чувств, литературы.

В романе три сюжетные линии и три главных героини. Собственно, Вирджиния Вулф, работающая над своим романом «Миссис Дэллоуэй» в пригороде Лондона в 1923 году. Кларисса (по прозвищу «Миссис Дэллоуэй), готовящая приём в Нью-Йорке конца XX века. И Лора Браун, живущая в Лос-Анджелесе в 1949 году (и её линия отозвалась во мне больше всего, и от этого страшновато - «Лора Браун пытается выпасть из своей жизни»).

Как-же филигранно Каннингем связал все три сюжетные линии, переплел судьбы казалось-бы никак не связанных друг с другом женщин. Как прочно он связал своё произведение с романом «Миссис Дэллоуэй» Вирджинии Вулф - я рекомендую всё-таки сначала ознакомиться ним. Хотя, наверное, и без знания первоисточника «Часы» - очень сильное произведение!

В общем, это редкий случай, когда я даже не могу толком объяснить, чем же мне так понравилась книга. Более того, я знаю, что она понравится далеко не всем. У меня же было ощущение, что автор обращается лично ко мне, к каким-то моим глубинным страхам, волнениям... для меня это очень личная история, которая будет перечитана.

Быстротечность жизни - вот, пожалуй, основная тема романа... тема, которая меня волнует и цепляет всегда... поэтому моё сердце Каннингем покорил!

«А в качестве утешения нам дается час там, час тут, когда, вопреки всем обстоятельствам и недобрым предчувствиям, наша жизнь раскрывается и дарит нам все, о чем мы мечтали, но каждый, кроме разве что маленьких детей (а может быть, и они не исключение), знает, что за этими часами обязательно придут другие, гораздо более горькие и суровые. И тем не менее мы любим этот город, это утро; мы – постоянно – надеемся на лучшее».

Я могу с уверенностью заявить, что часы, отведенные на чтение этой книги, были потрачены впустую. Я не нашла в ней абсолютно ничего положительного. Начать хотя бы с маниакальной любви автора к километровым предложениям и всевозможным знакам препинания. Такого обилия скобочек, тире, запятых, кавычек и двоеточий мне не встречалось еще ни в одной книге. К сожалению, ничего кроме глухого раздражения они не вызывали. Похоже, среди всего этого великолепия просто не осталось места для какого-либо сюжета. Описание в духе "один день из жизни" я таковым посчитать не могу. В результате, вместо истории 3-х женщин, живущих в разное время, я получила мешанину из слов, большую часть из которых составляли эпитеты разной степени изощренности. Основные мотивы книги - психические расстройств, депрессия, самоубийство, гомосуксуальные отношения - в совокупности вызывали исключительно отторжение. Я совершенно не понимаю, как на основе такого материала можно было снять фильм, но я не готова потерять еще несколько часов своей жизни, чтобы это выяснить.

Мдя... За это дают премии? Хотя чему удивляться, с нынешней-то толерантностью. Писательница пишет книгу, которую читает женщина, сын которой отождествляет свою подругу с героиней книги. Все недовольны своей жизнью и полны сожалений об упущенных возможностях. Пытаясь уйти от реальности, герои концентрируются на бесконечном множестве мелких деталей. Сюжеты параллельны, происходят в разное время. Три лесбиянки, ребенок из пробирки, три гея, одна попытка и два удавшихся суицида, два рака и одно подозрение на него, автокатастрофа, СПИД и душевное заболевание. И все это за 250 страниц. Не понять мне величие подобной литературы...

Что-то мне в последнее время не везет с Пулитцером...

Virginia Wolf pu a stone into the pocket of her coat, walked into a river, and drowned.

Зная, что предстоит читать Каннингхема, я изначально была готова к трудностям. Мои ожидания оправдались, к сожалению. Думаю, теперь можно с уверенностью сказать, что Каннингхем - не мой автор. Вирджиния Вулф, как оказалось, тоже.

Три женщины, которых, казалось бы, абсолютно ничего не связывает. Разве что депрессия, суицидальные мысли и приступы лесбианизма. Тягучая, как сироп история, скушно!

Имеем, Миссис Дэллоуэй - Нью-Йорк, утро, поход за розами для поэта-бывшего любовника-гея. Миссис Браун - где-то в окрестностях ЛА. Ах, торт не удался, ступор, жизненный кризис, переосмысление собственной ориентации, суицидальные мысли, отель. Миссис Вулф - Ричмонд, Англия. дамочка немного не в себе, мертвая птица, неожиданная необходимость поцеловать сестру в засос, нужно в Лондон. Вроде три разные истории, а как будто и одинаковые. Если бы я читала преславутую Миссис Дэллоуэй, попыталась бы провести параллели, строить догадки об иммитации. Но ограничусь только тем, что читать было совсем неинтересно. И все-таки я рада, что дочитала - последняя глава внесла немного ясности и интриги, все-таки не зря продиралась через надуманные диалоги и раздутые размышления о "высоком".

Книга настолько пронзительна, что... Трудно подобрать слова для описания эмоций, окруживших меня после прочтения, ещё труднее не забиться в угол рыдая от безысходности. Это произведение сочетает узами такие разные пары: глуботу и нелогичность, торжество разума и делирий, радость и депрессию... С каждым словом, будто бы погружаешься в первобытный ужас: как мимолётна жизнь, ускользающая с каждым ударом сердца - кажется, только вчера ты был ещё совсем маленьким и радовался при виде радуги, но вот ты уже ссохшееся напоминание о неминуемом Исходе... Трагично. Сильно. Пожалуй, я не смогу добавить ничего более.

Только что дочитала книгу. Я в восторге, хоть первые 2/3 книги я не понимала о чём я читаю!)) У меня такое бывает. Когда я окунулась в книгу целиком,меня осенило о чём она и я запоем дочитала. Я никогда этого не делаю, обычно, но здесь выписала несколько цитат. Слишком уж они хороши. Мне понравилось, что Лора оказалась матерью Ричарда. Люблю такие внезапные связи. В целом понравилось почти всё, за исключением только интимных моментов из жизни лесбиянки и гея, но это часть истории, просто о таких я обычно не читаю. Ещё осознала, что я книжный червь, когда в самом начале чтения поняла, что сам автор гомосексуалист, даже удивительно, как сильно ориентация сказывается на стилистике написания. Он пишет много подробностей, как женщина, но в то же время использует слишком много сравнений, тогда как женщина сравнивает редко, хоть и тоже это женская черта. Для меня эта книга подарила удивительный опыт! Теперь я поняла, что не заведу ребёнка до тех пор, пока на 99 процентов не буду уверенна, что смогу простить ему капли слюней на глазурной поверхности торта!)

"Умрет не она, а тот, другой, безумный поэт и мечтатель".

Вирджиния Вулф, пишет проман "Миссис Дэллоуэй", пригород Лондона, 1923 год. Лора Браун читает роман В.Вулф "Миссис Дэллоуэй", Лос-Анджелес, 1949 год. Кларисса Воган, сын Лоры Браун зовет Клариссу Миссис Дэллоуэй, или просто миссис Д., Нью-Йорк, конец двадцатого века. Три женщины, три истории, три дня. И вроде бы три обычных ничем не примечательных дня, и вроде бы ничего особенного не происходит. Но время течет, час проходит, потом другой. И так вся жизнь.

"... вот что она так любит: жизнь; Лондон; вот эту секунду июня." Как, недоумевает Лора, мог человек, написавший такое, а главное, почувствовавший такое, решится на самоубийство?

Жизнь и смерть. Роман начинается с самоубийства В.Вулф и заканчивается самоубийством, потому что время оно циклично. Депрессивно-меланхоличная книга, в которой так мастерски описывается настроение женщины. Непонятно только как ему это удалось.

Действие разворачивается одновременно в трёх временах (внезапно!). Клариса Дэллуй (место действия 1990 год), идёт покупать цветы. Вирджиния Вульф (место действия 1920 год), пишет книгу про Кларису Дэллуй, которая пошла покупать цветы. Лора Браун (место действия 1941 год), читает книгу о том, как Клариса Дэллуй пошла покупать цветы. Этим начало книги меня и зацепило (что правда?). И забавляет как автор пишет книгу, делая в скобках некоторые дополнения и пояснения (а что такого?) + цитаты "доставляют" (как пишет автор, есть что посмаковать). Только начинаешь зевать пока пишут про одну "героиню", как глава кончается и уже следишь за другой. Всё действие ради концовки, на которой всё встаёт на свои места. Вот такая вот книга. Почему-то мне кажется, что женской аудитории она будет интересней. Не сказать что сюжет "WOW!", либо что он плох. Нормальный, с изюминкой, можно на досуге почитать, - за два не сколь не скучных вечера :-)

Переплетение судеб, карма или перевоплощение, может? просто усмешка злого рока? В мире слишком мало любви... А время идет ритмично, четко, не останавливаясь, безразличный робот, а мы даже не винтики этого механизма, лишние детали,которые за ненадобностью или поломки выбрасываются. Книга "Часы",фильм " интерстеллар" попались мне с интервалом в 2 дня. Кино и книга, которые всколыхнули во мне схожие чувства,подняли похожие вопросы. Ох уж эти апатичные мысли, ощущения,что если ты сделаешь шаг за окно, привяжешь камень в воде , выпьешь 30 таблеток, ничего особо не изменит в этом ходе событий, несложнее, чем заказать номер в гостинице. Жгучее желание сбежать,уйти от привычного окружения, сесть в поезд или электричку и ехать до любого города, особенно когда изредка в неподходящий момент и настроение слышишь звуки вокзала, или просто выйти из дома, идти куда глаза глядят. Понимать как Лора,что есть ради кого жить, поэтому нужно пойти и сделать, расстраиваться,когда все неидеально и поверхностно. Но мы отчаянно цепляемся за эту жизнь, и каждый вдох как дар, любовь- блаженство, а утро-новое рождение. Читаешь- вот уже книга подходит к концу,но нет ощущения законченности, кажется,что она должна продолжаться,быть значительно длиннее,ведь их поступки тоже отразятся, появятся новые обделенные, ненормальные с точки зрения общества люди. Эта книга читается взахлеб, лишь иногда отрываясь,чтобы совсем не слиться с опасным состоянием героев, чтобы налить еще одну чашку чая, снова залезть на подоконник, через некоторое время-перейти к столу и замереть, вслушиваясь в прозрачное тиканье часов.