Битва императоров. Почему мы воевали с Россией

Вильгельм II был императором Германии с 1888 по 1918 год. Он приходился кузеном британскому королю Георгу V и российскому императору Николаю II, что не помешало Германии выступить против Англии и России в Первой мировой войне. Свои воспоминания Вильгельм II начинает с рассказа о Бисмарке, "железном канцлере" Германской империи. Автор пишет, почему Германия не вняла завету Бисмарка не воевать с русскими, какие обстоятельства привели ее к Первой мировой войне, какую роль сыграла в этом Британска...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

4 оценки

5
50%
4
25%
3
25%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 22

Рецензии

rovar
10 февраля 2017
Это официальная биография Вильгельма и потому язык торжественен и сух. Можно сказать, это подробный отчёт о проделанной работе на посту руководителя государства. В присущем герою биографии прямолинейном и честном стиле Вильгельм открыто рассказывает обо всех особенностях своего правления, которые волей истории предшествовали мировой войне. Можно составить впечатление о политической ситуации и разных предпосылках генерального столкновения наций. Ведь в начале XX века шёл активный процесс становления наций, хотя многие государства существовали и до этого. В поисках своих ниш и приоритетов выяснение сил между новыми общностями становилось крайне вероятно.
Конечно, вполне нормально, что все упомянутые на страницах люди, да и сам Вильгельм, представлены только с лучших сторон. Он вынужден как бы оправдываться перед всеми в силу того, что был назначен главным виновником конфликта. И в целом, на мой взгляд, оценка исторической ситуации в этой биографии достаточно объективна. Никто не хотел войны, но все к ней готовились, так как общество того времени просто не знало других методов конкуренции на мировой арене, да и попросту было слишком самонадеянным. Никто не учитывал, что прогресс одинаково быстро происходил везде, что оружие слишком мощное у всех и что вместо быстрой победы в такой ситуации будет просто много жертв. Эта война - последняя битва старого феодального мира на сломе эпох, из которой все страны вышли уже с другим социальным устройством. Но я отвлёкся.
Вильгельм сам прекрасно всё понимал и старается показать читателю, сколь одинок был в своём понимании. Став заложником ограниченных возможностей кайзера при конституционной монархии, он не нашёл достаточных рычагов для предотвращения катастрофы. Да и не хотел себе такой роли, так как отдаёт должное народной воле и опирается на компетентность своего окружения. Особого сожаления в своих действиях не испытывает. Он уверен и доказывает, что сделал всё возможное на своём посту во имя созидательного развития Германской империи. Однако нет попытки навязать своё мнение читателю. Лишь сухой список фактов и возможность сделать выводы самостоятельно любому желающему.
Читать далее
11 понравилось
500
TatianaSergeevna
20 сентября 2016
Николай II и Александра Федоровна по-семейному, между собой, называли его «дядя Вилли», а в Германии и Пруссии в период 1888 – 1918 гг. он именуется как Вильгельм II, император двух престолов. Еще Вильгельм I, его дедушка, Фридрих III, его отец, и великий Бисмарк завещали «дяде Вилли» не воевать с Россией ни под каким предлогом. Вильгельм II не послушал ни почтенных родственников, ни мудрого Железного Канцлера, за что поплатился потерей тронов. Судьба благосклонно выделила императору дворец в Нидерландах, где он, до конца своих дней, прятался от правосудия, будучи объявленным политическим преступником за развязывание Первой Мировой Войны. Во дворце он занимался гуманитарными науками, в частности археологией, вел дружественную переписку с Гитлером, а также написал несколько книг. Видимо, дядя Вилли не слышал никогда о нашем расхожем выражении «после драки кулаками не машут», и в 1922 году написал мемуары, в которых намеревался рассказать о причинах войны с Российской Империей. Кайзер прямо заявляет, что не стал себя утруждать подготовкой материала, или общими отсылками на него, который подтвердил бы ряд изложенных «фактов». Скажу честно, я как человек пристрастный к конкретике, ощутила серьезный дефицит именно этой составляющей. Мне хотелось увидеть другой взгляд на события 1914-1918 гг. По большому счету, я его увидела, но оценивать вынуждена критически, т.к. больше мемуары похожи на собрание сплетен тех лет: «кто-то где-то кому-то что-то когда-то рассказал», а потом «кто-то где-то когда-то логически измыслил». И ничего из этого не задокументировано. Много жалоб на то, что виноваты все, кроме него: его чиновники, США, Англия, Франция, Россия конечно же. На себя ссыльный кайзер ответственность брать не захотел, зато много рассуждал о собственном благородстве, и периодически бахвалился по мелочи. А главная тема труда - линия отношений Вильгельма II с Россией, описана весьма скупо и расплывчато. 3/5
Читать далее
3 понравилось
183