Ранняя смерть

Довольно предсказуемый и скучный детектив. В данном сюжете все притягивалось за хвост, а автор устроил, просто, водопад из роялей в кустах - подкидывая ситуации и персонажей, которые тянули сюжетную линию, не смотря на проблемы с логикой. Как итог - вышло все топорно и не интересно.

В центре повествования, история с Кэтлин, которая пережила болезненный развод, с пьющем мужем, более того, вынуждена была от него скрываться. Теперь она пытается наладить свою жизнь и работает в фонде, который помогает детям из неблагополучных семей. Но, однажды, во время утренней пробежке, она находит в кустах труп своего бывшего мужа. А после, начинает получать угрозы с телефона покойного. И сразу же, становиться подозреваемой номер один.

Логика полиции выглядит странной - они рассматривают только одну версию, где Кэтлин безумная дамочка, которая решила избавиться от пьяницы-мужа. Полиция погрузилась в это настолько, что даже не сразу устанавливает причины, по которой супруг главной героини, был в том районе. Короче, представители закона показаны туповатыми и до жути предсказуемыми.

Параллельно, журналист Бен, получает сообщение о том, что в данном фонде, где работает Кэтлин, большой процент смертности среди подопечных детей и эти смерти не случайны. Бен, заручившись поддержкой владельца фонда, начинает расследование, которое выводит его на главную героиню и ее странную биографию.

В целом, книга могла быть намного лучше, например, изначально, принимать Кэтлин работать в данный фонд не было смысла, если антагонисты знали кто она. Заранее сделать ее козой отпущения? Но они ведь были уверены, что никто не в курсе их фатальных экспериментов над детьми. Короче, автор сам запутался в логически-временных отрезках, не смогла объяснить причины поведения своих персонажей, что превратило книгу, в нечто, на уровне самиздат.

Это было читать довольно скучно и повторять сей эксперимент я не буду.

Во время утренней пробежки Кэтлин Андерсен натыкается на труп своего бывшего мужа. Тело лежало в кустах, на шее - следы удушения. Кэтлин преодолевает первый порыв - сбежать, и вызывает полицию... сотрудник которой, задавшись вопросом, какого черта покойный делал близ жилища своей экс-супруги (к которой, по ее словам, не заходил) и выяснив, что основания желать бывшему мужу смерти у Кэтлин имеются, начинает подозревать ее в убийстве.
В это время судебный репортер Бен Эдвардс получает факс, в котором неизвестный утверждает, что в известном фонде, занимающемся помощью детям из бедных семей, не все гладко, трое ребят уже мертвы и это еще не конец. А пресс-секретарем этого фонда является... Кэтлин Андерсен.
Является ли убийство ее мужа и дела фонда разными сторонами одной проблемы?
Имеет ли к происходящему отношение обеспечивающий серьезную финансовую поддержку фонду владелец фармакологической компании, обладающий неоднозначной репутацией с оттенком криминала, или его сын - аристократичный Седрик, руководитель газеты, в которой и трудится Бен? Возможно ли, что в нынешних событиях звучат отголоски прошлого Кэтлин, которое она пытается похоронить настолько тщательно, что даже сменила имя?

Нейтральное впечатление. Читается легко, сюжет нехитрый, но когда втянешься, становится интересно, чем дело кончится.

Не совсем "дамский детектив", ибо любовных
заморочек немного и многостраничных описаний гардероба главгероини тоже нет, но несмотря на наличие в сюжете тяжких преступлений, не возникает ощущения серьезности происходящего. Так что это роман исключительно развлекательного характера - скоротать время или прочесть, когда появляется желание чего-нибудь нейтрального.

Который по счету детектив из тех, что читаешь или смотришь, начинается с утренней пробежки? Так часто с этим сталкиваешься, что это уже можно считать шаблоном. Собственно, из шаблонов в этой истории, пожалуй, только вот эта утренняя пробежка. Потому что все остальное выглядит так, словно автор набрала карандашей из разных наборов и попробовала составить из них новый. Мне кажется, получилось у нее не очень. Карандаши отличаются друг от друга по толщине, длине и стилю.

Я не поверила этой детективной истории. Почему? Потому что слишком много трупов. Настолько много, что этим неизбежно начали бы интересоваться не только журналисты (как здесь). И так топорно, грубо и неприкрыто виновники пытаются замолчать происходящее откупными. Действуют на виду, мелькают лицами, даже, блин, совершают убийство на глазах у десятков людей (сцена в аэропорту).

Такие странные поступки, такие странные родители, такие странные мотивы. Все можно было организовать и описать тоньше и изысканнее. Словом, не верю. Хотя г-жа Бек старалась, это видно. Единственное, что мне более-менее понравилось, это ее попытка выписать намек на романтическую историю между Кэтлин и

Хотя сама история не вписывается в жанр - она бы подошла для какого-нибудь иронического детектива.

Кэтлин после развода переехала в Шотландию, и вот уже месяц работает в благотворительном фонде “We help”, который помогает неблагополучным подросткам. Она отвечает за связи с общественностью и вполне довольна своей новой жизнью. Однажды на пробежки она обнаруживает труп, и вместо того, чтобы сделать вид, что она его не видела – она вызывает полицию. Обычно нашедший становится главным подозреваемым, особенно, когда он знает убитого. Для Кэтлин труп более чем знаком. Это ее бывший муж. Вскоре, кто – то начинает запугивать и саму Кэтлин, звоня ей с телефона, погибшего мужа. Кэтлин одна из тех, кто скрывает свое прошлое. У нее был мотив, чтобы его убить. Она, как и многие бабы, не знала за кого вышла замуж. Купилась на дорогой костюм и престижную работу, а получила в итоге злобного мужика, унижающего ее при любой возможности. Жизнь с ним не была безоблачной. Он пил, орал, избивал ее. Чем не повод ему отомстить за это.

Бен – журналист, который заинтересовывается работой фонда “We help”, но не тем, что они делают благое дело, а тем, что их деятельность связана со смертью. За последнее время подростки, участвующие в программе, умерли. Большинство из них покончило жизнь самоубийством. Бен пытается втереться в их общество и выяснить происходило ли что – то странное перед их смертью. Его деятельность не остается незамеченной. Его нанимает на работу сын руководителя фонда, который принял на себя дела, после исчезновения отца. Седрик представитель класса вымирающих аристократов с личным дворецким и толпой слуг. Бледный, хрупкий и болезненный юноша. Седрик очень организованный человек. Педантичный и исполнительный. Ему нужен Бен не в качестве секретаря, а в качестве человека, с которым можно «вместе думать». Такой завуалированный намек на что – то большее. Бен из нижних слоев, а Седрик богат и умен. Что их может связывать? Меня стали терзать смутные сомнения, но у Бена была «обязательная» девушка, которая не сильно была ему нужна. Автор может и хотел что – то выписать между ними, но ограничился только довольно частым упоминанием геев везде, где только можно.
У Бена есть подозрение, что один из сотрудников фонда “We help” – педофил. Если это правда, компании не отмыться от этого. Плюс, фонд принадлежит фармацевтической компании, а в этой области не только разработки новых лекарств, но и большие аферы. Все больше Бен убеждается в том, что его пытаются втянуть в игру, выходя из которой для него может и не быть.

Незамысловатая книга с простым, но легко читающимся сюжетом, который также легко и забывается. Интереснее было читать моменты с Беном и Седриком, чем с Кэтлин, которая частенько себя вела, как истеричная мадам. Книга вполне может скрасить вечер, но рассчитывать на что – то большее с ней не стоит, она не из тех, кто переворачивает мировоззрение и запоминается.

Бегая утром Кэтлин обнаруживает своего бывшего мужа мертвым. Она конечно же вызывает полицию, хотя и может попасть в число подозреваемых. Но подозрения полиции - это не самое страшное, а страшно то, что за ней кто-то следит.
Невозможно написать рецензию к детективу без спойлеров. А единственный спойлер будет у меня это то, что в книге поднимается проблема экспериментов над людьми. Не просто над взрослыми людьми, которые дали согласие на эксперимент, а над детьми. На этом и строится вся книга и из этого все проистекает.
Стоит прочесть, произведение незамысловато, читается легко, невозможно сразу догадаться кто здесь зачем стоит, нужно внимательно следить за героиней, ее мыслями.

Так получилось, что сперва я прочла вторую книгу - "Голос крови" , осталась под впечатлением и решила продолжить. То есть, отыскать первую, эту.

Хорошо, что дело было так, а не наоборот. Потому что «Ранняя смерть» хоть и добротный детектив, но только на четвёрку. Несмотря на важные темы и интересный сюжет. Благодаря этому, книга даже более социальная драма, чем детектив. Да, было совершено убийство, да проводится расследование… Но то, что подспудно начинает выходить на поверхность, шокирует больше, чем смерть бывшего мужа главной героини.

Эксперименты над людьми… И мало того, просто над людьми, над детьми! Дети, как подопытный материал. И так, обычно самые незащищенные, а здесь незащищённые вдвойне и втройне, так как родились в неблагополучных семьях, живут в необустроенном преступном районе и всем по большому счёту наплевать, что их вдруг стало чуть меньше. Некоторым их родителям даже легче: исчез лишний рот, да и компенсация за молчание неплохая. Другие вообще заметили ли?

Описание образа жизни этих ребят: прогуливающие школу пьяные компашки, слоняющиеся по району группки в поисках развлечений, грязные подъезды, полуразрушенные дома, вонючие лифты… Родители, которые в тридцать/сорок выглядят на шестьдесят. Они, можно сказать, продали детей на эксперименты, легко поверив дельцам на слово. Совесть шевельнулась только у одного – Макфеддена! Нескончаемого пьяницы! Остальные, раз детей не вернуть, решили переехать, купить плазменную панель, одежду…
Среди всех обитателей Крейгмиллара выделяется подросток – Сандер. Наверное, один из немногих, если не единственный, который не пьянствует, успевает в школе, наблюдает, раздумывает над будущим. Исключение из общего правила, потому что по словам одного из героев:

Но, похоже, было откуда: больше половины расследования в Крейгмилларе Бен Эдвардс провёл при его помощи и участии.

Так что, повторюсь: детектив хороший! Подозреваемых много, мог быть кто угодно…

Тогда читайте!