Утопленница, или Третий ключ

К русскоязычным авторам у меня всегда есть некоторое предубеждение, но "Третий ключ" заинтересовал описанием с обещанием и детективной истории, и немалого количества мистики, а для полной программы еще и лавстори на фоне всего этого.

Сразу о минусах - весьма напрягал намеренно прописанный деревенский выговор персонажей, многие имена как на подбор будто из древнерусского словаря, излишнее просторечье в репликах, что как-то не добавляло интеллекта героям.

Однако, если откинуть эти моменты, то сюжет приятно порадовал, всех трех упомянутых компонентов оказалось как раз в меру, впрочем, мистика была поставлена на первое место. Да и три временных линии повествования тоже играли на руку сюжету, постепенно выдавая новые детали и загадки, которые затягивали и увлекали. Возможно, здесь просто использовались те мистические фишки, что мне особенно нравятся - и загадочные статуи, вызывающие подозрения и вскоре даже страх; и старое поместье, которое полно тайн. Подобные вещи мне привычно было видеть в антураже викторианской Англии, или даже современной - не суть. Но российская деревня - это нечто новое. Сначала место действия вызывало сомнения, но затем это добавило определенной атмосферности, что это ближе к читателю, менее привычно, но в этом и оказалось в итоге привлекательно.

Когда все линии в конце свелись, разгадки получены и персонажи со всем разобрались, я закрыла книгу будучи довольной, что приятно, учитывая мое изначальное сомнение относительно русской современной литературы. Вероятно, что в скором времени попробую прочитать у Корсаковой что-нибудь еще.

Прочитана в рамках флэшмоба 2013 3/15

Татьяна Корсакова стала для меня еще одним открытием благодаря флэшмобу. Красивая обложка так и манит,манит в свои сети, говоря, что внутри читателя ждет волнующее, мистическое(судя по описанию) и щекотливое для весьма впечатлительных особ женского пола. Книга заволокла меня в свои сети и не отпускала целый вечер и до рассвета, когда я закончила ее - на часах уже было 5 утра, а я и не заметила. На протяжении всей книги держался стойкий интерес, одновременно ужасно хотелось и не хотелось - добраться до конца и все разгадать.
Татьяна Корсакова покорила меня. Надо срочно знакомиться с ее творчеством! Думаю и остальные ее книги так же хороши, как и эта!

Первая книжка, прочтенная в рамках флэшмоба. За рекомендацию спасибо Feminna
Детективный сюжет с налетом мистики. В целом неплохо. Автор держит читателя в напряжении, как велит жанр, однако уклон в мистику, куда автор пытается вовлечь читателя, не в полной мере удалось нейтрализовать в рациональном финале. Страшилка о том, что статуя смотрит на своих жертв, история с помешательством Пугача (как он додумался сопоставить Аглаю и статую графини) остаются необъясненными рационально, как того требует финал. Герои остаются плоскими, в рамках отведенной им роли: капризная истеричка (простите, темпераментная женщина) Люся; суровый внешне, но чувствительный в душе милиционер Петя; усмиряющий бури лишь словом и жестом психиатр Михаил (как уперто рогом двигался к одной, также безмятежно оказался утянутым за хвост с другой под венец); светская по крови, львица во взгляде черных глаз - Аглая, под сочетание этих слов не подходит категорически, она болезненная, ранимая девушка, которой родная Антоновка уже с подростковых лет (казалось бы самых авантюрных) ближе заграничного города Парижа. Убийца, лично мне, оказался непредсказуем, как думаю и многим таким же неискушенным жанром детектива читателям, хотя его мотивы, действия и выбор жертв все же несколько притянуты за уши.
В общем и целом это вполне приемлемый роман, чтобы скоротать время где-нибудь в транспорте.

Ничего сверхъестественного и необычного в этой книге нет. Но читается очень легко. Даже можно сказать затягивает... Особенно в том случае если вы лежите на пляже, занять вам себя абсолютно нечем, а читать что-нибудь серьезное, высоко-литературное нет не желания, ни возможности ( т.к. вокруг плескаются дети и взрослые, и издают очень громкие звуки радости от соприкосновения с соленой водой). Именно в такой атмосфере и была прочитана мною данная история. Обычно в отпуск я всегда беру с собой несколько мягких книжечек, которые потом не жалко будет выбросить если они придут в негодное состояние. Так произошло и на этот раз :). Но эту книжечку мне почему-то даже жалко выбрасывать, не смотря на ее потрепанный вид.
Если говорить об истории, то здесь есть немного мистики, много старинных тайн, любовь ( ну, а куда же без нее), российская глубинка ( кстати очень не плохо, колоритно описанная), и конечно же главный злодей, который на протяжении всей книги злодеем совсем не казался. По крайней мере я вплоть до развязки не смогла вычислить убийцу. Вот так вот!
Легко, не навязчиво и по своему интересно!

Начитавшись хвалебных отзывов, но слава Богу, не очень в них поверив, я купила сию писанину, в бумажном переплете, за 30 гривасов, у бабули на рынке. Порой мне казалось что эта бабуля книжку и написала. Мало того что книга ужасная в эксплуатации ( страницы слеплены, буквы где-то в развороте, выгибаешь ее хер знает как что бы увидеть чем там предложение начинается), она просто отвратительна в плане языка. Хочу заметить, что сам сюжет про Аглаю сбежавшую от бомонда в село к бабке пахать огород, неправдоподобен до ужаса. Аглая в душе - обычная селянка которая рождена что-бы доить коров, а в таком случае, карьера журналиста ей нне светит в принципе никогда. Такие девушки могут вести колонку "Вести с полей", но представлять свою овцу-героиню гламурной, я считаю, высшая степень маразма госпожи Корсаковой.
Книгу я не дочитала, так-как выражения чисто селянские вызывают у меня отвращение. Возможно я не поняла всей прелести сюжетной линии, потому что просто ее не замечала, а противилась желанию сжечь книгу и вырезать себе глаза как после просмотра "мереаны". Всем любителям "Доярки из Хацапетовки" - читать обязательно, образованым же людям, лучше не тратить время на труды Корсаковой вовсе. Ну, а таким как я - читайте только афиши клубов и меню ресторанов, и никогда не будьте как Аглая.

Весьма захватывающий детектив с элементами мистики от неизвестного мне доселе русского автора Татьяны Корсаковой.
Про хорошее. В сюжете много интересных задумок, грамотно подведена разгадка тайны старой статуи.
Еще интересным ходом мне показалось, что события происходят в трех временных плоскостях - в настоящем времени, далеком прошлом (начало 20-го века) и безбашенных 80-тых.
И про плохое. Одну звезду я сняла за то, что , не дочитав и половины книги, уже догадалась кто убийца . А вторая звездочка слетела за стиль написания - видимо, подобная литература это вообще не мой жанр. Иногда создавалась такое впечатление, что сидишь где-то на лавочке и слушаешь местные сплетни "от бабы Нюры".

В моем списке любимых авторов явно прибыло. Татьяна Корсакова - автор, которая умеет совмещает приятные моей душе жанры - мистику, детектив и любовную лирику.
У всех ее произведений несомненно присутствует собственный антураж и неповторимая атмосфера, которая кому-то может показаться вполне обыкновенной, а мне же... Это тесно переплетенная реальность с элементами таких приятных литературных моментов. Что я имею в виду под литературными моментами?
Только в книгах стервозная журналистка их столицы в свой отпуск отправляется к своей бабушке в деревню, где превращается в тихую и забитую девушку со старой любовью. Только в книгах так смачно и привлекательно можно описать обычный пруд, к которому ты бы и в жизни не подошел. Только в книгах мужчина десять лет любит и помнит женщину, на которую у него остались обиды.
Эта книга для тех, кто любит уютные ламповые книги, которые могли бы скрасить холодные темные вечера.
4 из 5.

Традиционно присутствуют и тайны, и мистика, и любовь, и детектив.
Больше всего меня затронула история графа Полонского, любившего жену до... до смерти. Конечно, он не мог жить с осознанием того, что сотворил. Ульяна же ведьма и есть: как вообще можно додуматься до такого?!. Убийцу я угадала где-то в середине романа, только мотивы не могла понять. А, по большому счету, мотива и не было. Ох, а я ведь тоже очень люблю историю. Из героев почти все понравились, только Люсю хотелось стукнуть тяжелым и было мало Аглаи.

Все действие происхоит в деревне, куда волей случая в одно и то же время попадают старые знакомые, давно переехавшие в Москву. В этой деревне происходит загадочное убийство, и вот выясняется, что есть какой-то маньяк, который уже в третий раз за сто лет выходит на охоту. НО маньяки так долго не живут. Здесь в ход идут мистические совпадения, жуткие рассказы, статуи, дневники и прочее и прочее.

Я конечно всегда знала что Эркюль Пуаро из меня никакой, но! Имя убийцы я узнала на предпоследней странице. Из сего могу сделать два вывода: 1)мне будет сложно стать толковым следователем;
2)сюжет книги предсказуемым назвать никак нельзя.

Из минусов тодько один: огорчили диалоги персонажей. Я все же считаю, что книга должна быть примером правильной КРАСИВОЙ речи. И это не зависит от того, Корсакова ее пишет или Достоевский.

Татьяна Корсакова и ее "Третий ключ" стали для меня очень приятным открытием этого года. Книгу я прочитала за один день, так как объем не очень большой, написана она простым языком и читается на одном дыхании (то, что доктор прописал, когда на улице жара под 40 градусов).

В поместье, которое когда-то принадлежало графу Полонскому, снова, уже в третий раз, происходят убийства. Главным героям предстоит раскрыть не только их, но и те, что имели место в далеком прошлом, и понять, как они связаны с вновь установленной в парке статуей.

Действие детектива происходит в наше время, но есть отсылки к прошлому в виде дневниковых записей графа Полонского и воспоминаний главных героев о том, что произошло 15 лет назад. Надо отметить, что автору особенно хорошо удались именно записи из дневника: выглядели они очень достоверно.
Сюжет развивается достаточно динамично, нигде не провисает. В книге присутствует любовная линия, но она ненавязчивая и не отвлекает внимание непосредственно от детективной линии. Правда, прочитав аннотацию, я думала, что мистики в книге будет чуть больше, но в итоге неожиданная (возможно, только для меня) концовка компенсировала все небольшие шероховатости в книге. Одной из них был стиль написания, который немного напоминал мне стиль Иоанны Хмелевской. Но не успела я подумать: "Это что, очередной иронический детектив?", как меня просто унесло в водоворот событий и о стиле я уже не вспоминала.

Татьяна Корсакова меня приятно удивила - я определенно продолжу знакомство с автором и ее произведениями.