Ночь, или Слеза ангела

Студентка по ночам подрабатывает в казино. Казалось бы ничего необычного, скорее наоборот, самая распространенная ситуация.
У Светланы необычная внешность - она альбинос. Поэтому и вечерне-ночная жизнь ей милее.
Однажды на неё напали с требованием "слезы ангела". Что это такое, она понятие не имеет. Но нападающие не оставляют её в покое. А тут еще и любимую подругу убили и Светлана прямо нутром чует, что и смерть подруги связана с этой "слезой".
Светлана обратилась к детективу Сабурину, который оказался знакомцем по казино, математиком. Поможет ли и как.
А события, чем дальше, тем больше закручиваются. И уже не понятно, кому можно верить. И даже близкие друзья оказываются не теми и не совсем друзьями. Да и Светлана, наконец, узнает, что это за "слеза ангела" и почему её ищут именно у Светланы.
В целом понравилась книга. Хоть последние несколько лет я подостыла к вампирской теме, здесь мне понравилось, необычно преподнесено.
Также понравилось параллельное повествование из 10-11 веков в виде дневника.
Есть в книге и любовная, и детективная линия, и семейные тайны и всё это сдобрено легким налетом мистики, без соплей и размазывания слов по страницам.

Я уже говорила, что похоже не умею выбирать книги на почитать? Если нет, то говорю это сейчас. Об этом авторе я слышала давно, но не было возможности (ну или желания) что-то прочесть у нее. Но спустя много времени я все же решила попытать свою удачу и взять что-то почитать. Данная книга подходила мне по многим параметрам (а все марафоны виноваты), ну я и приступила к ответственной миссии - чтению книги.

Что сказать, ну что сказать. В целом вполне неплохо, только почему-то от всей этой мифистикации и вампиров, мне было больше смешно чем страшно. Ну и порой скучно. Не почувствовала я того мифического ужаса от вроде бы напряжённых ситуаций, как это чувствовала героиня. Девушка альбинос по имени Светлана, которая была втянута в запутанную историю. А началось все со странного письма, который положили в почтовый ящик девушки.

Да и мужской с женским главные персонажи не особо зацепили. Как по мне, второстепенные герои были интереснее прописаны по характеру чем основные.

И эти ещё дневниковые записки крестоносца к которым часто переключался сюжет. Мне как-то не особо нравилось их читать, хотя они и были в какой-то мере связаны с основной линией сюжета.

В общем, с одной стороны мне понравилась некая детективно мистичская составляющая сюжета. А вот с другой, было немного скучно, особенно сначала в первой половине когда только раскручивался сюжет.

Слеза ангела
Татьяна Корсакова
Оценка - 5.

Как я поняла "Слеза ангела" - это раннее творчество Корсаковой. История не похожа на ранее мной прочитанное у автора, но чувствуется уже сложившийся стиль, который мне так понравился, а сравнить мне есть с чем.

Ш-ш-ш-ш, если не хотите наткнуться на спойлер, то следующую строчку не читайте...
Книга про вампиров.
Не особо мной почитаемый сюжет. После разорвавшейся бомбы Мейерс тема вампиров мне изрядно приелась. Да и как любителю жанра темной мистики, обаятельным и симпатичным кровойпицам я предпочитаю стокеровские или кинговские типажи.
У Корсаковой вампиры не похожи ни на первых, ни на вторых.
В сюжете тема вампиризма представлена как генетическая болезнь, но изрядная доля мистики придала сюжету интересный поворот.

Еще одна фишечка книги - это героиня. Она необычная и опять в этом замешана генетика. Не буду раскрывать все карты, но образ этого персонажа очень яркий и запоминающийся в отличии от внешности. Этот с первого взгляда малозначительный факт с легкой руки автора придал сюжету дополнительную изюминку. Вот так и получается: мало придумать интересный фон и ввести в сюжет эффект неожиданности, надо еще создать цельный образ героев уделив особое внимание не только внутреннему миру, но и внешнему лоску. И тогда герои оживаю, а история приобретает дополнительные краски.

Не сложно догадаться, что история мне понравилась.
Яркие герои, интересная задумка с семейным проклятием и темой вампиризма, создавшие параллельные сюжеты для одной истории, легкий стиль исполнения и интересная мистическая задумка.

Вероятно "Слеза ангела" не самая эффектная книга у автора, но в целом имеет место быть. Студентка Светлана днем учится, а вечером подрабатывает в казино. Её дедушка умер, маму она не помнит, а отца и вовсе не знала. Такой жизни не позавидуешь, к тому же Светлане ещё и внешность досталась специфичная, девушка - альбинос.

Кто хоть раз сталкивался с альбинизмом, знает, что это за пакость и как тяжело бывает людям, у которых светлая кожа. Можно не быть полноценным альбиносом, но при этом вкусить все прелести жизни, когда нет возможности проводить времени на солнце, когда солнечные ожоги заканчиваются высокой температурой и очередными проблемами с кожей. В какой-то степени это замкнутый круг.

Если вы ожидаете встретить в книге полноценных вампиров, как граф Дракула или  как в "Бог безвременья", то имейте в виду тут этого не будет. Книга совсем о другом, о человеческой внушаемости, о восприятии, об отношении к другому миру в целом. За этой книгой стоит разносторонная медицина. Ну, и как же без дружбы и любви.

Книга читается легко, в ней есть и детективная линия, поэтому если нужно скоротать время с лёгкой книгой, можно смело брать слезу. Возможно, мне немного нехватило легенды или даже какой-то тайны, так как книга идёт в двух временных рамках, Светино настоящее и прошлое - история самого кольца, что вполне имело место быть, но оценку за это снижать не стала.

Девушка - альбиноска (неожиданно) по ночам работает в казино, а днем учится в институте. И все бы хорошо, да только в один далеко не прекрасный вечер, спешащая домой Светлана попала в лапы странных личностей, которые требовали вернуть слезу ангела некоему Князю.
И началась круговерть!
Сначала убили близкую подругу Светы Риту, которая стала приходить к ней по ночам, потом вообще вереница странных событий. Ну и куда же без героя, который готов спасать героиню! Правда, в начале не таким уж он гером и был.
Вообще книга очень даже неплохая, поначалу даже захватывающая, но чем ближе к концу, тем более скомканная она становится и какая то натянутая. Концовка никакущая, но если не придираться, то книга вполне даже скрасит минуты ожидания чего либо.

Казалось бы, главная героиня,– Светлана,– ведёт обычную жизни: учёба в университете, работа, друзья. Но как ей действовать, если в один из дней ночью на неё нападают? Какие-то непонятные люди требуют от неё слезу ангела и называют её другим именем. Может они ошиблись и приняли девушку за другого человека? Или это не ошибка?

Помимо своей воли она втягивается в игру, где есть все – обман, предательство, тайны, любовь, прошлое, смерть.

Сюжет очень динамичный, таинственный, а слог у Автора невероятно простой, что не замечаешь как перелистываешь страницы.

Мистическая и фантазийная линии здесь представляются в красочном виде с уклоном в древнюю легенду.

Детективная линия заключается в том, чтобы разобраться в происходящем и узнать, что это за люди и чего хотят.

Яркие образы главных героев: Светлана – девушка с редкой белой кожей и волосами;  Сабурин – циничный молодой человек.

Сначала я недолюбливала Сабурина, была на стороне Ивана, одноклассника Светланы, но потом моё мнение изменилось, но не кардинально.

Я все задавалась вопросом, а что такое слеза ангела, но мои предположения изначально были не верны, а лишь потом открылась эта тайна.

История будет меняться от настоящего к прошлому в 1096 год.

Также будет идти двойное повествования: от лица Светланы и Сабурина. Так мы можем полностью прочувствовать героев.

Концовка мне показалось слабоватой в общем объме всего сюжета. Мне не хватало момента, как Сабурин бы опровдовался за свои слова во время разговора с другом.

Ну... Такое впечатление, что я прочитала историю из газеты "Очевидное-невероятное", только история эта не в две странички, а на целых 350 растянулась. Подобного рода мистика - совершенно не мое, для разгруза мозга я читаю юмористическое фэнтези или подростковую милоту. :) Но любителям жанра "Слеза ангела" скрасит несколько часов ожидания в очереди или еще какого-нибудь вынужденного безделья. Написана книга не так уж плохо, первая половина даже довольно-таки интригует. Тут и непростая жизнь девушки-альбиноски, и будни частного детектива, срывающего куш в казино по некой "системе" и даже дневник крестоносца, который тоже неплохо стилизован.
Но получилось в итоге ни то ни се. Половине мистических явлений было дано научное объяснение, а половина так и осталась загадкой. Это мне и не понравилось, либо я читаю полноценные ужасы с вампирами, магическими артефактами и пр. и пр., либо околомистическую историю с гипнозом, загримированными актерами и реальными заболеваниями. Тут тоже упоминалась порфирия как "проклятие рода", но при этом остальные вампирские штучки и влияние "Слезы ангела" на людей - что это и как объяснить? Да еще и герои скучноватые, а их действия предсказуемы.

Решила перечитать старые книги Корсаковой. Скорей всего, это было неверное решение. В далеком 2014 году эта книга мне понравилась, а теперь вызвала лишь легкое недоумение. Где так любимая мной мистика? Почему все так закончилось? Да, как всегда, хэпи энд и большая любовь навека(что меня часто подбешивает в книгах автора), но обычно я остаюсь с ощущением, "что истина где-то рядом". А здесь - все разложили по полочкам, все объяснили. Даже грустно. Хотя, и читая сам роман, я не прониклась атмосферой мистики - все слишком каррикатурно и неправдоподобно описывалось. Дневник крестоносца был неплох, а современность подкачала. Легкие несостыковки в тексте тоже были. В общем, перечитывать романчики 10-летней выдержки не очень хорошая идея: все что было новым и удивительным тогда, сейчас вызывает лишь скептическую улыбку.

Автора я читала, но более поздние книги, эта же из раннего.
В целом, книга мне понравилась. Особенно живые характеристики второстепенных героев - противная соседка снизу, Арсений, друг её нового знакомого. Очень характерные персонажи, живо их представляешь. С остальными, более ключевыми дело как-то похуже. И сама история, в которую вписан дневник рыцаря-крестоносца  Xl века, вроде затягивает, хочется какой-то интриги с матерью главной героини, а в итоге всё до банального просто, и остаётся какой-то осадок, словно чего-то не хватило. Поэтому моя оценка 4 из 5, но автора при случае обязательно почитаю ещё, нравится мне, как она пишет.