Потому что я тебя люблю

Марк и Николь были счастливы, пока в их жизнь не пришло страшное несчастье — их дочь Лейла исчезла, и никто не мог найти ее. Марк, не справившись с горем, бросил все и ушел бродяжничать. И вот, спустя пять лет Лейлу нашли в том самом месте, где она пропала. Радости Марка не было предела. Он немедленно вылетел за дочерью, чтобы вместе вернуться домой. Но почему Лейла молчит? Где она была все это время? И чем объяснить странное поведение Николь, которая отказалась лететь за дочерью вместе с мужем?

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

339 ₽272 ₽

Купить-20%

Аудио

449 ₽360 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,2

2,6K оценок

5
49%
4
33%
3
14%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 3109Хотят прочитать 1791

Рецензии

Fari22
10 ноября 2015

«Жизнь переделать нельзя, её можно только продолжить»
«Потому что я тебя люблю» - это вторая книга Мюссо прочитанная мной. И недавно мне почему-то захотелось заново перечитать роман, захотела посмотреть, изменятся ли мои чувства к книге после повторного прочтения, да и если честно, сюжет книги немного я подзабыла. И действительно мои чувства переменились, но, увы, не в лучшую сторону. Я не могу сказать, что когда я прочитала ее впервые, мне она безумно понравилась, или же она меня зацепила - даже тогда я особого восторга не испытала. Но на сей раз история эта ничего кроме раздражения во мне не вызвала.
Николь и Марк счастливо живут в браке и воспитывают меленькую дочку по имени Лейла. И вот 23 марта 2002-го года Лейла неожиданно исчезает. Объявили в розыск, но нигде ее не могут найти ни полиция, ни частные детективы. И вот отчаявшись, что их дочь возможно найти, Николь и Марк решают прекратить поиски. Но спустя пять лет, 23 марта 2007-го года неожиданно Лейлу находят в Лос-Анджелесе. Марк решает отправиться за ней, однако, его жена категорически против. Что скрывает Николь? И где все это время находилась Лейла?
Честно, уже мне и самой надоело писать в своих рецензиях на книги Гийома Мюссо, какие его истории однотипные, и о том, что все время тебя не покидает ощущение, будто читаешь одну и ту же его книгу. Знакомишься вроде бы с новыми героями, сюжетом, а в голове все время звучит голос: «Это уже было, было, было!». Хотя у меня уже остались непрочитанными еще шесть его книг, но не уверена, что там будут какие-то кардинальные изменения.
Про сюжет и героев не только этой книги, но и всех его других произведений можно рассказать вот этой строчкой:

«Он организовал свой первый кабинет с Марком Хэтэуэем, другом детства. Оба страстно любили психологию, оба выросли в неблагополучном квартале Чикаго. Оба уже не понаслышке знали, что такое страдание, и решили направить всю свою энергию и знания на создание новых методов терапевтического лечения. Их успех был сногсшибательным. Но с Марком произошло несчастье. Коннор, как только мог, изо всех сил поддерживал его»
Вечно его герои - это выходцы из неблагополучных семей, выросшие в гетто, с тяжелой историей, которые благодаря своему интеллекту и упорству становятся богатыми и знаменитыми. Но, как известно, богатые тоже плачут, и наши герои не могут полностью наслаждаться жизнью, так как их преследуют ошибки прошлого, и у них непременно есть большой секрет, который со временем вырывается наружу благодаря какой-то ужасной трагедии. Даже место действия одно и то же.
Конечно, иногда хорошо, когда автор не изменяет своему стилю, но в случае с Мюссо, с каждой новой прочитанной книгой ты все меньше и меньше влюбляешься в его истории, героев, так как все становится уж слишком предсказуемо. Может быть, если бы я написала рецензию на эту книгу, когда еще она была прочитана мною впервые, моя рецензия сильно бы отличалась от сегодняшней, так как тогда я Мюссо не знала так хорошо, как сейчас.
Сама по себе история получилась интересная. Вначале читать очень интересно, но местами книга тебя раздражает и вызывает недоумение. Но все равно ты не можешь оторваться от истории, пока не узнаешь всей правды.
В романе рассказаны истории трех разных людей, которые сами не подозревая того, что их судьбы тесно переплетены между собой, встречаются в одном самолете. И у каждого из них свое горе, за которое они себя наказывают. Но для меня их страдания иногда выглядели неправдоподобно. В моей душе они не нашли никакого отклика. Тем не менее, финал меня удивил, и не в хорошем смысле.
Может, это покажется вам спойлером! Если не читали, пропустите этот абзац!. Момент (хотя в принципе и вся книга), когда у Лейлы обнаружили чип в голове, и ее не пускали на борт самолета, напомнил мне сцену из фильма «Три плюс два» с Мироновым, когда эти три «дикаря» приходят в цирк в шортах и футболках, но их не хотят пускать туда из-за несоответствующего внешнего вида. Герой Миронова отвечает старшине: «Товарищ старшина, вы поймите - это сон!» И тогда старшина отвечает: «Ах, сон – тогда, пожалуйста» - и разрешает им присутствовать на представлении.
Написан роман очень легким языком, зато с некой претензией на нечто высокое. Слишком все было пафосно. На мой взгляд, самая лучшая его книга – это «Бумажная девушка». Может быть потому, что я ее прочитала первой, а может потому, что она действительно интересная. Не могу сказать, что эта книга ужасная, просто, наверно, история не моя.
Сама по себе история неплохая, но уж очень неправдоподобная и какая-то серая и не запоминающаяся. Несмотря на то, что автор в самом начале предупреждает нас о том, чтобы мы не рассказывали никому, чем закончится эта история, ты уже предвкушаешь какую-то очень интригующую развязку, но дойдя до финала, единственная мысль, которая крутиться у тебя голове: «И что это было? Зачем нужно было придумывать такую чушь?» Именно финал больше всего и портит книгу. Я надеялась, что как раз-таки финал спасет книгу, но этого не случилось. А если очень внимательно читать, то можно заметить, как автор сам подсказывает, в чем суть этого романа и чем все закончиться. И никаких чувств или послевкусия книга после себя не оставляет, забываешь о сюжете и героях, как только закроешь книгу.
Может быть, я придираюсь, но не люблю я, когда история начинается с одного жанра, а заканчивается другим. Я считаю если автор начал свой роман, как детектив, то и история с первой и до последней строчки должна оставаться детективом, если это мистика – то и финал должен быть подходящим стилю. А тут много чего перемешано, а в итоге получилась белиберда какая-то.
Единственное, что у автора хорошо получается – это находить подходящие эпиграфы к каждой главе своего романа.
Книга, конечно же, не бессмысленна. Эта книга о чувстве вины, о том, как продолжить жизнь, если потерял нечто важное. О том стоит ли мстить человеку, который тебе сделал больно, или же лучше простить, хоть это намного труднее. О безграничной любви родителей к детям. О том, что всегда можно изменить жизнь и пойти другим путем и стать другим человеком. Книга дает надежду на то, что, несмотря на все неудачи, можно найти в себе силы жить, и всегда можно преодолеть все трудности. И самое главное уметь прощать не только окружающих, но и себя за ошибки прошлого.
Моя оценка: 6/10

Читать далее
83 понравилось
9
4,1K
OrangeSwan
11 июня 2019
Друзья мои, тут слава вперед меня идет, я спойлерами бедных читателей забрасываю оказывается, буквально в глаза им тыкаю своими "наспойлеренными" рецензиями! Поэтому уважаемая Okeana закрой глаза и пролистай, а то мало ли, опять нагрешу ненароком!
Ох, ну что ж ты будешь делать...
Скажу сразу, так много шансов я не давала ни одному автору, и на этой я поняла, что не мой. Ну, не мой.
Читается на одном дыхании, сюжет так закручен... что просто не можешь успокоиться пока не узнаешь, всю правду. Автор интригует тебя, подбрасывая драму, вызывая у читателя жалость... Возможно, этим самым он вуалирует абсурдность ситуации и поступков, в которые попадают главные герои. (ой, кажется и здесь спойлер, ай-яй Okeana , простите великодушно!) А к концу чары рассеиваются и пшик. Остается финал, какой-то странный и абсурдный.
Теперь вот, действительно, спойлер!!!
Не за что не поверю, что отец так будет убиваться за неродного ребенка. И даже если где-то в глубинах, я найду объяснение этому, то как можно объяснить другое: отец после пропажи ребенка ушел бомжевать. Плевать на всех, у него горе. Нашел, сели в самолет. И что вы думаете? Вместо того, чтобы не отходить от своей кровинушки ни на шаг, оставил ее с незнакомой девушкой и отошел на "пять минут", которые плавно перетекли на полчаса. Знаете чтобы что сделать? Бухнуть. Я все понимаю, зависимость и все такое, но если человек бросил все из-за горя и потери, неужели страх потерять еще раз не будет преследовать его?
Короче, не отдушенская рецензия у меня получилась, выбесили меня. Может позже перепишу. Те, кому нравятся мои рецензии - простите за эту. Просто бесит необоснованные критики людей, которые больше трех предложений-то связать не могут, не то что качественные рецензии писать.
Читать далее
57 понравилось
15
2,1K
Irika36
18 апреля 2019
То, что не убивает, действительно делает нас сильнее?
Книга мне понравилась, наверное, даже чуть больше, чем предыдущие книги автора, прочитанные мною.
На первый взгляд, это почти банальная драматичная история о любви, трагедиях, дружбе, ошибках молодости и способности сопереживать. Тем не менее, здесь на фоне, казалось бы, довольно простой истории автор разворошил целый улей проблем, но сделал это очень ненавязчиво, не заостряя внимания ни на одной из них, не давая оценок и не делая выводов. Здесь и проблема трансплантации, актуальная для каждого пациента в этой страшной очереди любой страны мира, здесь и наглядная картинка вседозволенности для богатейших людей мира, здесь и халатность правосудия, и видимость решения социальных проблем. Удивительно, но при всей своей отстраненности от этого, я не осталась равнодушной ни к чему из перечисленного.
Эта история совсем не о пропавшей девочке, как утверждает аннотация книги. Она о той жизни, которая окружает каждого из нас. И о ловушках, небрежно расставленных ею на нашем пути. Было интересно следить за тем, какие варианты выберут персонажи, загнанные в тупик по своей или чужой воле. Где у каждого из них свой предел?
Книга получилась довольно мрачная, что автор с лихвой компенсировал весьма изящным ХЭ, который случился как раз тогда, когда я ставила в своей голове очередную зарубку на память о некоторой нелогичности тех или иных моментов и начала откровенно раздражаться ))
И все же претензия есть - одна, но весьма существенная. Мне очень не понравился в этот раз язык написанного - несколько суховатый и какой-то кинематографичный, что ли. Такое ощущение, что попался очередной синопсис будущей экранизации. Конечно, я не ждала описаний, свойственных классической литературе, но увидеть образ чуть более глубокими все же хотелось бы.
Читать далее
54 понравилось
0
2K