Утопленник из Блюгейт-филдс

Никогда раньше не слышала об этой серии. И на глаза она попалась совершенно случайно, когда искала чтобы прочитать где есть утопленники. А то как обычно, когда не надо постоянно на глаза попадается, а когда надо то не найдешь ничего.
Так вот, попалось мне на глаза и я решила попробовать почитать эту книгу, а вдруг понравится.

Главный действующий персонаж, инспектор Питт мне как-то не особо понравился. Показался неуверенным в себе и каким-то рохлей. Когда он вел расследование убийства паренька, то все ему перечили и смотрели на него с высока, а он и надавить толком не мог, чтобы конкретно отвечали на его вопросы. Иногда конечно он настаивал на своем, но не всегда. Точнее я бы сказала, что полицию вообще ни во что не ставили и относились презрительно, считая что они занимаются бесполезными делами, когда пытаются проверить все версии и опросить свидетелей.
Такое отношение меня просто коробило. Да и это их постоянное "Ты все равно никого не найдешь, кто это совершил, так зачем что-то делать и беспокоить родственников". Это конечно не дословно, но суть вы надеюсь поняли.

В общем, так-то книга вполне неплохая. Только, я бы сказала что она слишком медлительная и скучная. Во время чтения мне прям хотелось больше действий и чтобы было хоть какое-то напряжение от ситуаций.

Было совершено убийство. Голого мальчишку аристократа нашли в канализации в злачном районе (и снова гомосексуалисты, уже вторую книгу!).

Из-за того, что парнишка был аристократом, его семейство всячески препятствует расследованию:"это неделикатный вопрос", "да как вы себе позволяете", "да вас всех переувольняют за ваш непрофессионализм", кококо. Это дико раздражает, но Энн Перри, как мне кажется, довольно точно передала отношения между словами населения и их отношение к полиции: для аристократии они действитель позволяют себе слишком, особенно если учитывать общество, в котором все очень строго и очень напыщенно.
Все данные факторы мешают расследованию, но в итоге виновного находят и судят. На протяжении первых трёхсот страниц читатель, который ранее не читал Энн Перри (привет, это я) недоумевает - все её детективы написаны так ужасно, и расследования ведутся так отвратительно? И это "любимый детектив" британской королевы? Но, как оказывается, все это было сделано специально, и Энн Перри умеет закрутить интригу, которая в данной книге звучит так: виновный реально виновен или просто был найден удобный козел отпущения?

Последние 100 страниц держат в напряжении, ужасно хочется узнать, что же произошло на самом деле. Жена Томаса Питта, Шарлотта, невероятная умничка, как и её семья из благородного общества. Пока её муж расследует законно, встречая на своём пути закрытую дверь аристократии, Шарлотта заходит с черного хода, довольно умело лавируя, не используя прямолинейность, для того, чтобы добиться правды.

Хороший детектив, расслабляющий, не претендующий на высочайшую художественную значимость, и это хорошо.

В канализации неблагополучного пригорода был обнаружен труп обнаженного юноши. Судя по ухоженности, он явно не из местной публики и в канализации пробыл недолго - крысы до него еще не добрались.
Позже выяснилось, что бедалага страдал от "непристойной болезни" и умер от утопления... в ванне. Питт выясняет личность убитого (как он и считал, юноша родился в богатой и благородной семье) и пытается найти преступника. Это удается сделать на удивление быстро. И вроде надо бы радоваться, но сомнения так просто не заглушить - а не слишком ли удобно все складывается для респектабельных господ, пуще всего стремящихся сохранить репутацию?

Этот роман более психологичен и менее легок, чем большинство предыдущих. Во-первых, сама тематика преступлений, во-вторых, положение, в которое угодил Питт, поставленный перед непростым выбором: пойти на поводу своих ощущений и поставить карьеру под угрозу, или оставить все, как есть, и до конца жизни терзаться сомнениями, виновен ли был человек, повешенный в результате его расследования.
Все это расписано добротно, проникновенно, а атмосфера не то, что бы мрачная, но более сумрачная, нежели в предыдущих романах цикла.

В принципе, книга неплоха, но ощущается некий диссонанс между уже сложившимся характером серии - довольно безобидными детективами с вкраплениями сентиментального романа - и элементами психологической драмы, которыми полна эта история.

Ну вот это уже привычный уровень книг Перри с незамысловатой детективной загадкой, упорным расследованием Питта наперекор начальству и недовольным джентльменам из высшего общества. И Шарлотта отвлеклась от кухни ради торжества справедливости. Можно получить от чтения удовольствие, если не сравнивать Перри с мастерами детективного жанра. У меня легко получается, поскольку викторианская Англия интересна сама по себе и некоторые второстепенные персонажи Перри выписаны очень хорошо.

Загадки Перри легко разгадываются заядлыми любителями детективов, но в каждой книге по разным причинам. В одной из них она сама проговорилась, а в этой маловато подходящих подозреваемых. Так что любители головоломок могут пройти мимо. Здесь еще и тема гомосексуализма обстоятельно освещается (не спойлер, об этом нам сообщают сразу).

Неплохой роман, но не лучший у автора.

Слушала аудиокнигу. Начитанно отлично - Герасимовым.

Книга оч слабая, много "воды", нужно долго продираться сквозь текст, чтоб не терять сюжет.

Псевдофеминистический бред. Потому что большую часть времени даже Питт, "восхищающийся" качествами своей жены, без конца скатывается в размышления, содержащими в себе "ну, она же все-таки женщина", "женские чувства" и т.д.
Остальные герои естественно тоже этим грешат.

Откровенно халтурная подделка под "старину". Тем смешнее "восхищающиеся атмосферой старой Англии".

И повторы, бесконечные проклятые повторы, как для тупых.

Короче, отстой и бред сумасшедшего.
Я третий раз забываю имя автора, напарываюсь в рейтингах и потом не могу бросить, хотя надо бы уже после первой главы.

Пс

Еще не поняла с какого перепуга в Лондоне - тюрьма Бастилия. Гугл не помог. (В смысле, если был аналог французской Бастилии, то об этом нет упоминаний)

Очень интересная и невероятно реалистичная история.
Автор отлично показала работу полиции. Причём все настолько натуралистично описано, что я порой забывала, что рассказ идёт о реалиях ХIX века, а не о современности. Но ведь и в наше время так много начальников в правоохранительных органах, которых больше волнуют внешние приличия, чем справедливое правосудие. И очень много полицейских, которые хватаются за самую удобную версию, не пытаясь копнуть глубже, потому что карьерный рост их волнует больше, чем правда. И самое страшное, что вот такие начальники и напарники мешают работать добросовестным полицейским, которым их принципы и истина дороже приличий и личного комфорта.
Все повествование мне невыразимо было обидно за Питта, на которого постоянно давили и принуждали его нарушить собственные принципы и идеалы. И совершенно унизительный момент, когда начальник, трясущийся за собственную шкуру, влепил инспектору пощечину, а сам Питт просто не мог достойно ответить на этот выпад, справедливо опасаясь, что его лишат и любимой работы, и средств к существованию. Но очень приятно, что не смотря на все давление, Питт все же докопался до истины. И пусть он ничего не смог доказать, главное, что виновные понесли наказание так или иначе, а невиновный был оправдан. И ведь самое страшное, что на месте несправедливо обвиненного Джэрома мог оказаться любой, просто потому что элитам удобнее обвинить человека без связей и положения, тем самым прикрывая пороки родственников и собственные опрометчивые поступки.
Автор в этом романе затронула такое сложное общественное явление, как проституция, в том числе и детская. Общественность спешит осудить людей, которые, продавая собственное тело, просто пытаются выжить, но та же самая общественность откровенно закрывает глаза на тот факт, что услугами проституток пользуются в большинстве своём представители того самого приличного общества, правила которого так почитает знать. И радостно, что благодаря деятельности Шарлотты и её сестры, аристократия вынуждена была открыть глаза и увидеть жизнь за пределами их иллюзорно-пристойного мирка - кардинально это, конечно, ничего не поменяет, но, по крайней мере, это был ощутимый щелчок по аристократическим носам и их мнимой благопристойности.

Серия книг о Томасе Питте давно стала одной из моих любимых, поэтому приступая к очередной книге серии, я ожидала получить легкое дамское чтиво, где Шарлотта Питт делает светские визиты и неспешно беседует с дамами, в то время как ее муж так же неспешно расследует очередное преступление. Номинально мои ожидания оправдались, но лишь номинально.

И ранее Энн Перри писала об убийствах, но при этом детективная линия сюжета была настолько призрачна, что это были скорее милые, легкие дамские романы – преступления не шокировали, не вызывали отторжения, а составляли некий антураж. В «Утопленнике из Блюгейт-филдз» все совершенно не так!

Здесь мы впервые получаем на самом деле шокирующее, мерзкое убийство, почти что настоящее детективное расследование, суд, приговор и очень много всяких мерзостей. Еще бы: все начинается, когда в реке найдено тело юноши 16 лет, который перед смертью имел гомосексуальную связь… Далее все повествование пронизано «гомосексуальной связью», от которой все в ужасе и «все так неприятно!» (тем более юноша оказался из высшего общества – ну кто бы сомневался!). Питт берет показания у «юноши-проститутки», Шарлотта ходит по домам светских семейств, рассказывая знатным дамам, что «надо бороться с детской проституцией!», все повествование вертится вокруг «противоестественных связей»… И хотя привычная формула Энн Перри выдержана: полицейское расследование щедро разбавлено раутами Шарлотты, Питт мыкается, задавая бессмысленные вопросы, недоумевая, кто мог бы совершить такое преступление, а правда о преступнике открывается в самом конце повествования почти случайно, но все же…

Все равно от книги остается стойкое ощущение «бррр»! Ну, зачем так? Повествование про растление малолетних, детскую проституцию, сифилис (ну куда ж без него при таком-то сюжете!) – все это действительно неприятно, мерзко и читать не хочется. Если бы это была первая книга Энн Перри, которая попалась мне в руки, я бы с омерзением отложила в сторону книгу и ни за что не стала бы читать серию дальше НИ-ЗА-ЧТО!

Кроме того, здесь особенно резко проявляются нелепицы и несуразности, притянутые за уши для «раскрываемости» дела: ну как, например, вы сможете себе представить, что Шарлотта приходит в дом к посторонним, в сущности, людям, заводит светский разговор с живущим в этом доме мальчиком-подростком, в ходе которого рассказывает ему о мужской проституции? Лично для меня подобное за гранью абсурда, как, впрочем, и поведение некоторых особ в книге (не исключая и самого Питта).

Даваясь и отплевываясь, я кое-как дочитала сиё творение, однако впечатление, сформировавшееся уже с самого начала чтения сохранилось: книга – дрянь!
Подарите ее сварливой свекрови или вредной начальнице, и вы гарантированно испортите выходные своей обидчице.

Книги Энн Перри это не столько классический детектив, сколько исторический роман с детективным привкусом. Читая произведения автора, мы вовлекаемся в рутинную работу полиции Лондона, узнаём, как устроен быт семьи Питта и благородных семейств, какую роль играет социальное происхождение для продвижения по служебной лестнице, какие нравы царят в аристократических кругах.

Книга начинается с убийства подростка, чьё тело было найдено в канализации в одном из неблагополучных районов Лондона. Казалось бы, заурядное дело. Но выясняется, что все не так просто. Подросток не похож на обитателей трущоб, слишком ухожен. Да и обстоятельства его гибели подозрительны. После вскрытия выясняется, что накануне гибели мальчик имел гомосексуальную связь, и у него сифилис в начальной стадии.
Дальнейшее расследование приводит инспектора Томаса Питта в аристократические кварталы столицы. Как обычно, Шарлотта, жена Томаса, подключается к расследованию.

Что важнее: раскрыть убийство или скрыть пороки?

Читается легко, хотя сюжет немного растянут. Но я все равно люблю книги Энн Перри.

Рекомендую всем любителям классического детектива.