Ночной дозор

Ночной дозор это довольно интересная книга, в которую входит 3 истории. Она из тех, которые прочтя было бы интересно о ней подумать. Хотя многие мысли автор разжовывает, и некоторые детали неизвестные нам, подкидывают в конце, так получается, что мы обо всём догадываемся вместе с главным персонажем.
⠀
Не сказал бы, что это плохо, но лично мне это показалось немного странным. Ещё, в какой-то момент казалось, что уж слишком много интрижек, особенно в первой истории, когда ты ещё не в тянулся в сюжет, а уже попался в сети интриг, которые плетут величайшие Иные московских дозоров. Совсем скоро это перестаёт быть проблемой, и относишься к этому, как в порядке вещей.
⠀
В общем мне книга понравилась, кто ещё не читал - советую прочесть. Думаю стоит ставить оценки книгам. Конечно это моё субъективное мнение, вы имеете право с ним не согалситься.

Как мы все знаем из сказок - на свете есть две силы, которые борются за всеобщее счастье - Добро и Зло. У каждой силы свои Дозоры,  следящие друг за другом и соблюдающие некие договоренности. Но тем не менее, каждая копит силы, чтобы однажды этот баланс нарушить...

Каждый день, спеша на работу и трясясь в общественном транспорте, вы даже не  догадываетесь о том, кто находится рядом с вами. Вампир, имеющий лецензию и пьющий кровь доноров, может спокойно быть вашим соседом. Ваш начальник, по ночам превращающийся в огромного медведя, или язва-коллега, которая на самом деле жуткая ведьма.

А ещё есть сотрудник Ночного Дозора Антон Городецкий,  который пятую ночь выслеживает вампиров, устраивающих охоту на людей без соответствующих документов. А в это время мальчик Егор возвращается домой поздно вечером, но зачарованный вампирским Зовом, почти становится вкусным и сытным ужином. Но...Антоха не только успел спасти Егора, но и встретился в метро с девушкой, над которой нависло страшное проклятье. Теперь миру угрожает опасность, а разгребаться с этим придется Антошке!


Читала и балдела от того, как здорово Лукьяненко покопался в мифологии и создал очень лютых боссов Дозоров - Завулона и Гесера. Антон и Ольга тоже интересно описаны, а вот Светлана мне не понравилась - слишком какая-то психованная и неуравновешенная дама получилась.

Сюжеты первой и второй части мне очень понравились - тем как переплетены судьбы героев, как они думают, как развиваются события.

Когда-то давным-давно вышла русская экранизация этой книги. Несмотря на неплохой актерский состав и сюжет, фильм мне очень не понравился своей грязностью и кошмарно показанной бытовухой, поэтому чтение книг, по которым был снят фильм отложилось на многие годы.

Сейчас я поняла, что надо было не фильмы смотреть, а книги читать, так как здесь всё совсем не так - много рассуждений, метаний главного героя и философия, которая показывает, что Добро - это не милая феечка, а суровый и жёсткий мужик, который иногда совершает очень противоречащие для Добра вещи.

Основа банальна - борьба света и тьмы, добра и зла. Но дуализм - было бы слишком скучно. Чего стоит мир во всём мире? На чьей стороне стоит любовь? И как в этом найти свой ориентир и свою правду? Все эти и некоторые другие вопросы возникают в голове при прочтений книги Сергея Лукьяненко «Ночной Дозор».
Завязка.Есть человечество из которого небольшой процент - иные. Из-за слишком кровавой борьбы за глобальное господство, Тьма и Свет заключают договор о балансе. Были созданы органы следящие за исполнение данного соглашения: Дневной дозор - следящий за Светом и Ночной дозор следящий за Тьмой. Повествование ведется от лица штатного сотрудника Ночного Дозора Антона Городецкого. Которому не раз придется подумать о своем долге и личной жизни, а также о планах руководств, так как намерения по захвату мира никто не оставлял.
С миром данной вселенной я был не знаком совершенно (знал только что она есть и по ней снято пару фильмов). Ожидания были не самые высокие, но они вполне оправдались. Персонажи все запоминающиеся, не приходится тратить время на: «Ты кто такой? Что то я тебя не помню. Новенький или хорошо забытый старенький?». История не совсем банальная и вполне захватывающая. Читается легко (но иногда в рассуждениях главного героя запутываешься и падаешь в ступор. Может написано криво, может я тугодум). Хорошее, не напрягающее фэнтези.
Меня в целом заинтересовало, постараюсь познакомиться со всем циклом. Надеюсь все книги будут не хуже первой. Однозначно советовать к прочтению не могу. Если заинтересовало - читайте, нет - особо много не потеряете. (После прочтения всего цикла мое мнение может поменяться в любую сторону)

Много слышал о дозоре и в фильмах, и в песнях, но сам не смотрел и не понимал что к чему. Книга однозначно понравилась, состоит из 3 частей и в каждой своя отдельная история, которая состоит из хитрого плана руководства Дозоров, лихо закрученного сюжета и постепенного развития и раскрытия главных персонажей. Единственный минус - это меланхолический стиль книги, ощущение безысходности, которое постоянно испытывают герои, в особенности Антон Городецкий. Понравился мне Завулон больше, чем его конкурент Гесер, будет интересно почитать во второй части про Дневной Дозор.

В далёком 2005 году я находился на срочной воинской службе. И по воле судьбы, я оказался в госпитале на довольно продолжительный срок. Вот тогда я и прочёл все Дозоры, написанные на то время. Сейчас перечитывая Ночной Дозор, книга воспринималась совсем по другому, что привело меня к заключению - Лукьяненко пишет для всех возрастных категорий. Есть тут и юношеский максимализм, и детская наивность, да и на размышления за чашечкой кофе, некоторые участки текста наталкивают. А теперь, имея за спиной на один с лишним десяток лет жизненного опыта больше, мне очень понравилось. Я люблю книги, в которых показывают несовершенство человечества, и не просто показывают, а заставляют над этим задуматься и что-то с этим делать.
Антон молодой маг, который хоть и обладает достаточно высоким уровнем Силы, но (как по мне) всё же, по-человечески наивен. Что делает Антона ближе к читателю. Да и события происходят в родном нам мире, что придаёт реальности происходящему. В каком-то из Дозоров (в Дневном, кажется) события происходят, даже в родном моём городе, хоть я и не считаю его настолько популярным. Но было приятно!
В общем, читать однозначно стоит (ну любителям фантастики, конечно. Хотя, я бы отнес эту книгу у жанру городского фэнтези). Каждый здесь найдёт что-то для себя. Уверен, что каждый.

Ну вот я и осилила первую из книг "Ночной дозор". Мне понравилось. Очень колоритный персонаж этот Антон. В меру депрессивный, в меру борец за справедливость. Нет в нем пресыщенности какими-то героическими качествами, что нередко можно встретить в персонажах других произведениях. Он ЧЕЛОВЕК, имеющий недостатки, а также умеющий думать, анализировать, рассуждать.

Очень хорошо наложился образ Городецкого на актера Константина Хабенского. Когда я смотрела фильм (а смотрела я его раньше, чем прочитала книгу), я подумала, что именно Хабенский делает Антона таким в фильме. Но персонаж оказался и в книге таким же. Они просто идеально подошли друг другу.

Книга читается на одном дыхании, очень захватывает. Там очень много всего: вампиры, тайны, любовь, погони, драки. Думаю большинству читателей книга определенно понравится. И я бы поставила этой книге 10 баллов, если бы не одно но... Третья часть книги очень пресыщена, на мой взгляд, переживаниями Антона. Он думает, советуется, ищет, анализирует. И это занимает слишком много страниц. Затянуто и слегка нудновато. По сравнению с двумя первыми частями эта самая слабая. Поэтому 9 из 10.

Я достаточно скептически отношусь к отечественной современной литературе, и эти книги у меня не в большом почете. Хотя я с большим удовольствием читала книги Глуховского (Метро и Будущее).
Начала я, естественно с самой первой книги. Как я уже говорила, ничего о мире Иных и собственно их Вселенной не знала, фильмы тоже не смотрела. А там оказывается целый мир! Светлые, темные, великие маги, оборотни, вампиры, извечное противостояние света и тьмы, добра и зла.
Вряд ли я буду читать все книги, ограничусь 3мя первыми частями, но романы очень достойные. Еще очень приятно читать про Москву, про наше метро, улицы и тому подобные вещи. Читаешь и думаешь "а я вот здесь же была, здесь ходила". Не знаю, классно это. Те же чувства у меня были, когда я читала "Метро 2033".
Как итог, я ничуть не разочаровалась, а получила от книги даже больше, чем хотела. Буду читать следующую часть.

Ну вот, наконец-то и я прочитала эту когда-то нашумевшую книгу. Мое знакомство с Лукьяненко началось не с его бестселлеров, а со скромной истории "Рыцари сорока островов", которая досталась мне на очередном флэшмобе. Но уже по той книге я поняла две вещи: во-первых, что он пишет легко и не напряжно, и во-вторых, что главные персонажи у него - "хорошие парни" со своим взглядом на мир.

В "Ночном дозоре" такой вот "хороший простой парень" - Антон Городецкий. Не совсем конечно простой с точки зрения силы, все-таки он работает в Ночном дозоре. Но простой в своих взглядах на хорошее и плохое. Хотя и с закидонами. Особенно они раздражали в третьей части книги. Так и хотелось сказать - "Ну что тебе, больше всех надо?" Но в финале Лукьяненко как всегда все разрулил легко и изящно.

В общем книга понравилась. Наверное продолжу читать эту серию через некоторое время. И да, теперь можно посмотреть экранизацию)

Странно, что я не прочитала ничего из «Дозоров» раньше. Бешеная популярность фильмов, спровоцировала также сильнейшую волну читательского интереса к книгам. Несколько моих друзей уже прочитали все произведения серии. Теперь моя очередь познакомиться с Лукьяненко. «Ночной дозор» выпал мне в игре.
Мне понравилась эта история, хотя не могу сказать, что мои ожидания оправдались в полной мере. Так, например, тема борьбы света и тьмы мне ближе и интересней в «Мефодии Буслаеве», да и по юмору Емец мне импонирует больше, а вот подход к персонажам в обеих сагах на очень хорошем уровне.
Расстроил меня Сергей Васильевич своим подходом к композиции историй, составляющих первую книгу «Дозоров». Они однотипны, хотя и добротно сделаны. На протяжении 3-х историй меняется лишь сторона с которой играет главный герой книги Антон Городецкий.
Сам Антон пока для меня персонаж-загадка. Были моменты, где он раскрывался с достаточно неожиданной стороны, я сопереживала ему, дулась за неправильные решения и безумно радовалась его удачам, но остальную часть книги, Городецкий казался вырезанным из бумажки человечком, на которого вдруг подул ветер фантазии автора, и бумажная куколка заплясала, безвольная и подвластная этому порыву воздуха.
Не знаю, что мне сейчас ждать от этой серии: полного восторга или же полного разочарования. Есть ощущение, что равнодушной меня это произведение не оставит. Ясно одно, первый акт сыгран, в нем мы увидели главных персонажей этой пьесы, они заняли свои позиции и готовы к спектаклю. Интересно, чем же теперь удивит меня режиссер.