Бабочка маркизы Помпадур. Кольцо златовласой ведьмы

Бабочка маркизы Помпадур Изящная бабочка-брошь способна на многое: она может исполнить любое желание своей хозяйки. Благодаря ей ничем непримечательная Жанна Пуассон превратилась в маркизу де Помпадур, женщину, сумевшую завладеть сердцем короля на долгие годы... Эта же бабочка изменила жизнь Кары. Вчерашняя нищенка стала роковой женщиной, перед очарованием которой не способен устоять ни один мужчина. Но незадолго до своей свадьбы Кара исчезла, а бабочка–брошь осталась. И Алине, удивительно похо...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

2 оценки

5
50%
4
0%
3
50%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1Хотят прочитать 6

Рецензии

KontikT5 октября 2021 г.
Впервые увидела, что есть такая серия Артефакт -детектив, где сюжет строится вокруг какого то артефакт.В этот раз в книге обыгрывается бабочка маркизы Помпадур.
Действие происходит в двух временных пластах во времена, когда росла будущая графиня, во время ее фаворитизма и в настоящее время.
Бабочек в книге будет очень много и не только брошь фаворитки, но и живые бабочки, мертвые, бумажные .
Способна ли бабочка изменить жизнь ее обладательницы, что стоит за этим артефактом и почему меняется жизнь обладателя?
Мне показалось мало истории, как то те исторические страницы описаны совсем невнятно. Хотя конечно в книге упор на настоящее время, а преступления в нем совершающиеся.
Не скажу , что детектив чем-то примечательный, но читался быстро и в принципе порой с интересом. Хотя я не люблю ту современность, тех бизнесменов, которые описаны в книге. Они возникли в 90 и понятно какое время описывается в основном в книге.
Любовная линия не особо понравилась, как то все приторно .Хотя вторая любовная линия, и линия преданности , рыцарства была просто любопытна. И во что вылилось все это вместе тоже неплохо. Но и только.
Видимо все книги этой серии такие… женские…авторы там в ней почти все женщины.
Ну что-то это ,как говорят ответ Дену Брауну, хотя до этого книге ,как до Луны.
Читать далее
23
191
mbairak17 мая 2025 г.
Смотрюсь в зеркала и вижу не себя, но Жанну-Антуанетту, смешную некрасивую девочку, которой хотелось изменить себя. Не могу отделаться от мысли, что вместе с бабочкой я приняла чужую судьбу. Не знаю, чью именно, но… все должно было быть иначе.
Лучше?
Хуже?
Не так.
Наверняка я была бы куда более ограничена в средствах. И вряд ли познакомилась бы со двором, тем паче не стала бы той, кем являюсь ныне. Но отчего так горько за ту, другую, непрожитую жизнь. Возможно, в ней я была бы счастлива?
Слушала аудиовариант. Прямая речь в исполнении чтицы это просто нечто, поймёт только тот, кому как и мне деваться было некуда)))
Написано очень так в стиле автора и серии артефакт-детектив, присутствует современная линия и историческая. Понравились обе. Интересная мысль, что выбрав судьбу маркиза уже не смогла поступить по велению сердца. В наше время всё так романтишно, играючи.. А вот жизнь и удел Кары незавидны, где-то её становится жаль.

(аудиокнига, Людмила Солоха, дата прослушивания 14 февраля 2023)
Читать далее
16
63
majestic8730 мая 2014 г.
Пару лет назад достаточно сильное впечатление произвели на меня Готический ангел и Кольцо князя-оборотня Екатерины Лесиной.
А вот «Кольцо златовласой ведьмы» не захватило настолько.
Если в тех двух романах меня завораживали антураж и атмосфера, восхищало мастерское использование языка «под старину», умение отобразить дух эпохи, той, в которой разворачиваются события «линии в прошлом», где-то даже захватывала мистическо-детективная,- а вернее, просто мистическая,- линия…
То ничего этого я не почувствовала в «Кольце златовласой ведьмы».
Если в «Готическом ангеле» и «Кольце князя-оборотня» я будто окуналась в прошедшую эпоху, напряжённо следила за поворотами сюжета, то в «Кольце златовласой ведьмы» увидела только искусственное нагнетание обстановки.
Конечно, главного злодея удалось вычислить далеко не сразу (допускаю, читателю, более преверженному детективному жанру, это удалось бы быстрее). Но не из-за лихо закрученной интриги, а из-за постоянных скачков с героя на героя, из прошлого в настоящее, из настоящего в воспоминания каждого, даже не самого центрального, персонажа.
Линия «в прошлом» показалась периодически слишком скомканной, а периодически, наоборот, излишне растянутой. Тайны в «настоящем» то многоступенчаты сверх всякой меры, а то их «таинственность» нагнетается автором искусственно, дабы «мистический» настрой повествования не провисал.
А может, что касается исторической подаплёки, отечественный материал (как в «Готическом ангеле, например) автору просто-напросто ближе и, в отличие от итальянского XVII века, удаётся глубже и естественнее?
Читать далее
8
175