Свет в океане

Этот роман в течение всего месяца преследовал меня повсюду, на какой бы сайт я не зашла, на глаза попадался именно он, правда в ближайшее время у меня не было в планах браться за него. А прочитав, ругаю себя по двум причинам:
1) из-за того, что так долго откладывала в долгий ящик этот роман. Теперь на одну книгу в списке моих любимых книг стало больше.
2) что я не купила книгу в бумажном варианте, так как я на все 100% уверена, что еще не раз вернусь к этой истории. И такая книга просто обязана быть в моей домашней библиотеке.

«Свет в океане» - действительно заслуживает всех тех хвалебных отзывов и наград, которые он получил. Эта история прекрасна с первой и до последней строчки. Ей удалось покорить мое сердце раз и навсегда. Давно книга не вызывала у меня столь сильных чувств, она вывернула все мои эмоции наизнанку. Единственное - не могу понять, почему этот роман сравнивают с «Поющими в терновнике», они абсолютно разные, и объединяет их только место действий – Австралия. И хоть я люблю роман Маккалоу, но он не задел меня и наполовину так, как это удалось роману Стедман. Давно я не проливала столько слез над книгой, роман вызвал миллион размышлений, думаю, еще не очень скоро эта история меня отпустит.

События разворачиваются после Первой Мировой Войны в Австралии. Том Шербурн встречает милую и веселую девушку по имени Изабель. Они женятся и переезжают на далекий, уединенный остров – Янус, где Том работает смотрителем маяка. Их большая мечта – иметь много детей. Но, увы, судьба к ним крайне жестока, и каждая беременность оборачивается выкидышем. И вот однажды к берегу прибивает лодку, внутри которой оказывается новорожденная девочка. Том с Изабель принимают решение, которое меняет и разбивает жизни многих людей.

Очень тяжелая книга, но не в том смысле, что она нудная или растянутая. Наоборот, она легко читается, на одном дыхании, так как события не стоят на месте, автор не разжевывает одно и то же несколько раз и не описывает дотошно каждую сцену. Написано все прекрасным, красочным языком, благодаря чему легко можно перенестись в эту историю, прочувствовать все переживания героев так, будто все происходит с тобой. Никакой пошлости, грубости и грязи. Помимо всего прочего автору удалось точно передать послевоенное время, показать то, что чувствовали мужчины, вернувшись с войны, с какой жёсткостью люди относились к мирным немцам, которые вообще не имели ничего общего с войной. Так же автор настолько ярко описывает остров, царящую там атмосферу, работу смотрителя маяка, что картинка сразу же стает перед глазами.

До середины роман читается плавно, но все равно эмоции и тогда зашкаливали, а вот добравшись до кульминации, история берет за душу и читать становиться все сложнее. Читая, иногда останавливалась, чтобы немного прийти в себя, и подготовиться к тому, что ждет впереди. На глаза наворачиваются слезы, ком в горле и сердце сжимается от всех событий, происходящих в романе. Хотя начав читать, можно примерно догадаться, как будут развиваться события, но вот начиная с определенного момента дальнейшее становится для читателей большой загадкой.

Кто-то может сказать, что до конца понять эту историю может лишь тот, у кого есть ребенок, или тот, кто находиться в такой же ситуации, как Изабель, но я не соглашусь. Думаю, эта история тронет сердце каждого человека, хотя более циничные люди назовут книгу «чересчур слезливой драмой для эмоциональных дам». Но книга трудна с моральной точки зрения, так как до самого финала и даже после того, как будет закрыта последняя страница, невозможно определиться, на чьей ты стороне, кто виноват в этой ситуации, кто жертва, а кто злодей. Автор так тонко прорисовала каждого героя, что сразу понятны все его действия, эмоции, страдания.

Когда представляешь себя на месте Изабель, то ее можно понять и простить ее ужасный поступок. Сколько ей пришлось пережить. А она ведь просто хотела семейного счастья, тепла. Хотя у меня не совсем укладывается в голове, как могла так поступить женщина, которая и сама знает, какого это потерять ребенка? Возможно, когда судьба наносит тебе удар за ударом, тебя уже не волнуют чужие страдания, и ты перестаешь обращать внимание на сердечные переживания незнакомых тебе людей. И ты просто хочешь стать счастливой, и неважно, каким путем это осуществиться и как дорого придётся за это счастье заплатить.

А когда же начинаешь размышлять о том, как бы ты поступила на месте Ханны, представляешь все те ужасы, которые ей пришлось пережить, то желаешь людям, которые украли твоего ребенка самого жестокого наказания. Хотя это и не назовешь похищением, но попадая в конфликтную ситуацию не всегда размышляешь логически. Но в то же время она могла бы понять Тома и Изабель, ведь они любили ее ребенка, а не издевались над ним. Она видела, как ее дочь привязана к ним, а Ханна, даже думая якобы о своём ребенке, жаждала крови.

Конечно, трудно винить во всем Тома - он думал, что делает все как лучше. Он готов был сделать ради любимого человека всё, несмотря на то, что его будут мучить угрызения совести. Но он мог бы образумить свою жену или пообещать ей, что они усыновят ребенка, но и он решил закрыть на все глаза и как Изабель поддаться самообману.

Ну а жертвой во всей этой ситуации оказывается маленькая девочка, которую не могут поделить две женщины, безумно любящие ее и готовые ради нее пожертвовать всем, отдать свою жизнь. Никто о ней и не подумал, а какого придётся ей, чего она хочет на самом деле. Кто для нее настоящая мама?

Это роман о материнской любви, самопожертвовании и прощении. И самое главное о совести. Готов ли человек ради своего счастья окончательно предать всех. В романе ярко показано, на что готовы пойти люди ради любимого человека. О событиях размышляешь и проживаешь их даже после того, как прочитана последняя страница.

Невероятно сильное, эмоциональное произведение, которое разбивает сердце на мелкие кусочки и оставляет в душе неизгладимое впечатление. Запоминающийся роман, который навсегда занял особое место в моем сердце.

Одноимённый фильм Дерека Сиенфрэнса я не смотрела, и ранее не слышала ни об этой книге, ни об этой истории. За книгу бралась больше из-за заинтриговавшей аннотации, интересных локаций в сюжете, океана...и как ни странно маяка. А ось як воно вийшло.

В декабре 1918 года Том Шербурн - травмированный и замкнутый герой Первой мировой войны - нанимается смотрителем на маяк Янус у побережья Австралии. Он влюбляется в местную девушку Изабель Грейсмарк, и они женятся. У Изабель случаются три выкидыша за несколько лет семейной жизни на острове. Вскоре после последнего, позднего выкидыша на берег возле маяка выбрасывает лодку с мёртвым мужчиной и новорождённой девочкой. Том знает, что по закону он обязан сообщить об открытии, но...
Так началась эта история.

Главный плюс этой книги - его атмосферность и место локации. Остров в океане, природа, маяк, история его создания, внутренний распорядок, как там всё работает. И двойственность во всём... Янус, два океана, две матери, две семьи... Это было метафорически красиво!

В романе, конечно, пронзительная история, проверяющая чувства героев на прочность, а лично меня - на эмоциональность. Как мне показалось в "Свете в океане" чрезмерно с драматизмом, и от сюда вышло столько душевных переживаний. Они, как волны, стремительно накатывались с разных сторон, и к финалу меня накрыло с головой. Слёзы полились, не буду скрывать.

Так вышло, что я сочувствовала всем главным героям - и Тому, и Изабель, и Ханне и маленькой Люси-Грейс. Ведь у каждого из них был свой свет в океане, своя надежда. Для Тома таким светом стала Изабель, для которой, как и для Ханны, тьму озаряла маленькая Люси.

Да, Том и Изз совершают противоречивый поступок, достойный осуждения. Но... столько всяких "но". И кто я такая, чтобы осуждать и спорить. Так увидел автор, и я вот, неожиданно для себя, поверила. Убитая горем Изз, которая мечтает стать матерью, и понимает, что не станет ею. Ослеплённый любовью Том. Его образ героя, прошедшего через кошмар войны и спустя время, оказавшемся на маяке, указывающего путь другим - он такой ранимый и сильный одновременно, что не передать словами. Судьба этих двоих рушится под тяжестью созданных проблем, из-за одного единственного выбора. Даже самое светлое чувство - их любовь - приводит к боли. Хотя, к финалу всё и закончилось достойно и трогательно. И вот этот "клубок" стал определяющим в моей итоговой оценке.

Книга больше про чувства, а не про разум. Разум, и соответственно логика вообще не позволили бы подобной истории произойти. В отличие от чувств, под влиянием которых люди допускают многие ошибки.

Поэтому, рекомендую "Свет в океане" тем, кто любит душевные и чувственные истории, с эмоциональным сюжетом, красивыми описаниями природы Австралии и слезливым финалом. Ведь слёзы - это не слабость, а способ "сердцу дышать", позволяющий себе чувствовать и восстанавливаться. У меня это получилось, что и вам советую)

Спасибо!

Данная история выглядит, словно некачественный пересказ позабытых событий, где автор, исказив всякий смысл и напрочь позабыв детали, которые в теории были обязаны растрогать наивное сердце, с огромным трудом повествует о трогательной истории спасения ребёнка, нашедшего дом, полный любви и настоящей заботы.

В этом пересказе часто казалось, что в первую очередь читателю пытались донести лишь всю сущность истории, просто передав цепочку событий и не до конца осознавая мотивацию главных героев. Часто все скрашивается примитивными шаблонами и непонятной мне верой... Я не понимаю множества штампов, шаблонов и хвалебных речей, которые вроде бы должны находить лёгкий путь для восприятия, расшевеливая во мне что-то живое... Но я не терплю примитивных приёмов в характеристике персонажей и не могу разделить множество положительных отзывов.

На протяжении всей книги автор пытается убедить читателя, что картонные чувства являются настоящими. Что люди выбрав спутника жизни за несколько коротких свиданий готовы любить на протяжении жизни, как это было присуще солдатам, которые в период войны, не глядя женились, лишь для обретения мотивации вернуться домой и обнять того, кто бы ждал. Ощутить тепло человека, ради которого стоило жить не успев осознать его интересы и личность. Вернуться любой ценой и строить новую жизнь не предавая выданных клятв. Я верю в страсть накрывающую с головой, я верю в примитивную наивность не познавших жизни людей, которые перечитавшись любовных романов, пытаются повторить поступки главных героев, но не в цельные мотивации данных людей.

Образы персонажей рисуются только лишь лишь с помощью множественного повторения болевой точки на теле главных героев. Он заполняет записи в журнале, опустошенно вспоминает тяготы войны, зажигает маяк и любуется взглядом любимой, а она в это время не ощущает полноты жизни и тихо мечтает о детях, которые должны добавить в жизнь недостающие краски. Живут день за днём, когда он выполняет монотонную работу, которая дала ему смысл жизни, дополняя в эту картину кроткий взгляд в сторону ее наивной любви, а она в это время пытается обрести полноценность в виде продолжения рода. Говорить больше сказанного в аннотации станет жесточайшим спойлером к цепи происходящих событий, влияющих на восприятие, поэтому я заново перескочу к образам главных героев, чтобы читателю книги был понятен сей причудливый слепок...

Я не раз упоминаю о характерах и мотивациях персонажей. Все повествование зиждется на их поступках и образе мысли. На их истории любви, предыстории прошлого и монотонности дня. Так вот... Мотивации персонажей хоть понятны (принимая условности литературы и талант не лучшего в мире писателя), однако оправдание, линий их натянутого поведения, звучит на подобии отговорок любопытных детей, наспех выкуривших свою первую сигарету, ради познания сущности жизни. Сколько не стой над их худыми фигурами, пытаясь внушить необходимую степень скупого стыда и томясь в ожидании скомканных оправданий, ни в коем случае не стоит рассчитывать на десяток вариаций сказанных слов в которых будут встречаться подобия фразы: "Я разобрался в бренности бытия и не вижу смысл видеть ущербную старость..." или "Все дело в том, что мой отец делает так каждое утро..." или "Я просто хотел показаться взрослее..."

Таких оправданий не будет среди написанных строк. Всё выглядит гораздо банальнее, неправдоподобнее и отдаёт привкусом дешёвых картонных коробок, в которые хочется просовывать голову, чтобы скрыться от всех этих нелепых мотивов и постоянных реприз, старательно написанных автором. Оправдания поступков в виде пережитых травмирующих событий войны, упоминания дотошности записей главного персонажа в журнале, наивные оправдания совершенных поступков и прочие банальные вещи, при детальном рассмотрении сущности, выглядят словно сломанные игрушки собранные внутри той самой картонной коробки. Авторские описания совершенно не трогают. Конкретно меня... Эта книга может понравиться неискушенным любителям драмы, не пересмотревших множество фильмов или не прочитавших стопку книг в мире литературы, посвященных подобным поворотам сюжета в разных интерпретациях смыслов. Только при этом условии данная история может быть больше, чем проходной и не казаться затянутой. Не будет скучно от повторений и поворотов сюжета. Смогут растрогать закрытые арки и удивлять метания или стержни решений главных героев.

Автор будто раскладывал перед моими глазами картины с моими детскими травмами пытаясь вызвать хоть долю эмоций. На картинках каждый раз упоминалась война, потери, чувства матери, любовь к женщине и дальше из безуспешного списка. Каждый персонаж в книге будет страдать. Здесь не будет счастливых... Чувство безнадежности, предательство, эгоизм, алчность. В том случае, если кто-то из них Вам покажется милым - это будет всего лишь кусок эпизода. Человек убивший десяток людей, вполне себе может позволить перевести через дорогу старушку и умилять тем самым вздохи толпы.

Крупица позитивных моментов состоит из нескольких пунктов, которые с высоты моей критики, допускают факт прочтения, в качестве ознакомления с фактом подобных ситуаций и проведения параллелей определенного интереса к данному литературному экземпляру:

• В рецензируемой книге, практически нет первостепенных положительных персонажей, за исключением ребенка находящегося в ялике. Данный факт доставляет удовольствие своей нетипичностью, сути повествования книги и делает первый повод хвалить старания автора.
• Истоки морального выбора, которыми пронизано всё повествование книги и поведения каждого из написанных персонажей.
• Сила любви, влияющая на поступки.
• Завязка сюжета.
• Это может растрогать, если не включать внутреннею критику и не сравнивать с другими книгами, представителями данного жанра.

  Минусы данного произведения:

• Частично открытый вопрос моральных дилемм и читательских выводов.
• Нерешённая задача писателя и слабо сформулированное повествование, вкупе с невыразительными моментами поведения, где убеждением являются только натянутые авторские рефрены, а не постоянные логичные действия, вытекающие из характеристики персонажа и разыгранного эпизода из книги. Многое нужно принять на веру силы любви, в которую я не поверил.
• Довольно скудный язык, приемы и образы.
• Страдания ребенка и сумасшедшие женщины.

  P.S.

Янус - двуликое божество выходов и проходов. Название острова, выступающее в качестве символизма. Выход находится. Пускай не всегда самый верный...

Один из них я знал до и после прочтения этой истории... И в который раз поделюсь этой мыслью. Не стоит тратить драгоценное время...

"Читайте хорошие книги!" (с)