
Ваша оценкаРецензии
Little_Dorrit1 января 2014 г.Читать далееНаверно это впервые, с момента начала моего участия в проекте, когда книга на меня не производит крайне негативное впечатление. Та тема, которую я абсолютно не знаю, тема, которая для меня ничего не значит и ничего из себя не представляет. Не люблю книги о политике, экономике и бюджете. Начала, пожалуй, с поиска информации о Марине Юденич и самом произведении. Сухие факты кем она была, что из себя представляет. Господи, неужели так сложно просто признаться, что ты сидишь в Думе, тебе скучно, нечем заняться, и ты пишешь книжки о том, что ты видишь. Нет, этого видимо мало, нужно написать, что в книге есть преступные группировки, разборки и шпионаж. Для этого, на мой взгляд, и писателем быть не стоит, достаточно смотреть новости, чтобы сделать вывод, что человек N проворовался.
Интересно, что книга стала сенсацией. Интересно благодаря чему? Благодаря суперобложке? Ну да, за такую обложку у нас в магазине драли 400 рублей и её можно использовать вместо зеркала. Нет ну правильно – чёрное золото. Обложка золотая, буковки соответственно чёрные. На этом тема заканчивается. С первых строчек книги, мне было понятно – будет скучно, но чтобы настолько скучно… Я много чего не люблю, например разговор о Германии, но, сколько книг прочла – всё заинтересовало. Здесь хотелось того же.
Чтобы книга переборола моё отношение к тематике 90х годов. Терпеть не могу шумиху вокруг этого временного отрезка, а тут ещё больше подсовывают книгу.Вот о чем, о чём книга, но только не о главной теме – нефти. Нефть показывается не как предмет вражды стран, а скорее как повод для «политики полных психов». Да, именно так и сказано почти на каждой странице книги. Плюс ещё приводятся переиначенные слова Геббельса – если чего-то не знаешь – будь психом. Соответственно с 1986-2007 год герои книги, строили из себя полных придурков. Как мне кажется, у многих политиков это очень хорошо получается, когда это им на руку. В итоге в дело замешана Рублёвская публика, кабинет правительства, ну и куда же без неё – Америка.
И картина рисуется скорее пародийная, чем серьёзная для восприятия. Юмор оценён теми, кто вертелся вместе с Юденич в одном временном промежутке и правительственной коалиции, а те, кто в данном деле ничего не смыслят эту книгу и не возьмут – зачем читать, проблем и так довольно. Картины рисуются отнюдь не робингудовские. Никто страну не спасает, больше того, все воруют, пьют, и живут в своё удовольствие. Надо же какое открытие. Слезы, да и только – несчастная жительница Рублёвки, чей муж интересуется только политикой, и ей так надоело носить свои меха, что она жалуется об этом подруге, явно ожидая, что про это напишут. Комедия продолжается тем, что богатые Буратино, они же папы Карло, проводят своё время на съёмных дачах/квартирах/клубах, совокупляясь с приличными девушками на столах из зелёного сукна.
И тут они вспоминают о такой вещи как нефть. Что ж мы тут время тратим на всякие банки, дискотеки и загородные лагеря? Используем и задействуем свой разум для получения максимальной прибыли от этого чёрного золота. Зачем там всякие альтернативные ресурсы – греби, пока можешь. А потом «Нефть ты такой дорогой стала». Чешем репу и начинаем искать что-то более дешевое, так и этого нет. В конце концов, приходим к выводу, что лет 15 потрачено на то, что и не нужно. Вот о чём концепция.
И так 300 страниц больше похожих на правительственный документ, чем на то, что заявлено в аннотации. Радуюсь, что книгу мне подарили, а не я потратила на неё деньги. Книга для меня – не стоит потраченного времени. Стилистика ужасна, и кто как говорится не в теме – ничего не поймёт. Я не в теме.
91,2K
mbiwep13 апреля 2008 г.Читать далееКнига, открывающая (через форточку) уже Россию.
"... Знаете, меня спросили однажды: какими качествами должен обладать сегодня лидер государства? Я ответил: и сегодня, и вчера, и всегда - непопулярными. Собеседник высказал крайнее изумление. Объясняю. Небольшой личный и огромный исторический опыт позволяет мне заключить, что когда речь заходит о личных качествах "руководителей высокого ранга", проще говоря, тех, в чьих руках судьбы государств и народов, следует учитывать некий любопытный феномен.
<...>
Личные качества, которые в обыденной жизни украшают обычного человека, приносят ему любовь, уважение окружающих и добрую память после того, как покинет сей праведный муж этот мир, в случае, когда речь идет о властителе, оборачиваются, как правило, большими неприятностями и даже катастрофами для народа, управлять которым он имеет несчастье.
<...>
Последний русский император, государь Николай Александрович, был человек - в общечеловеческом понимании - в высшей степени добродетельный и милый. Он страстно обожал свою семью и готов был на все, дабы не расстроить жену и не перечить старшим родственникам. Он ненавидел войну.
<...>
Чем обернулись души его прекрасные порывы для России, знают все. За противоположным примером далеко ходить не надо. Батюшка Н.А., государь Александр Александрович был совсем иным человеком. Современники отмечали его грубость, упрямство, жесткость, граничащую с жестокостью. Он писал на министерских отчетах "Какая же ты свинья!" и заявил офицеру, рискнувшему напомнить, что посланник какого-то европейского двора дожидается уже несколько часов: "Когда русский царь ловит рыбу, Европа может подождать". Он, безусловно, любил семью и имел друзей, но когда речь заходила об интересах государства, был категоричен: "У России только два союзника: армия и флот".
<...>
Но года его правления обернулись для страны благом. Замешанный на нигилизме и анархии, кровавый русский террор, бушевавший до прихода Александра III к власти, оказался сведен до минимума. ПО темпам развития (8-10 процентов) Россия вышла в мировые лидеры.
<...>
И последнее. Сказанное, а вернее, написанное Александром III перед смертью: "Помните - у России нет друзей. Нашей огромности боятся"..."4658
vassa8887 сентября 2013 г.Читать далееЭто не вполне литература, потому что очень много документального, того, что автор черпает из своей биографии, хотя понятно, что многое додумывает за своих героев, понятно, что она не может знать о чём думал Путин, когда принимал решение стать президентом России, что именно испытывает Мадлен Олбррат к России и т.д. Короче, это политический детектив с элементами публицистики. Для тех, кому интересна политика и то, что происходит "под коврами" Кремля рекомендую, узнаете для себя много нового. Любовная линия героини в этот вихрь политических событий как-то даже не вписывается. И к сожалению ( потому что я всё-таки ждала полноценного романа) этого самого романа с разведчиком на Кубе у героини не случилось. Прочла на одном дыхании, но претензия есть. Кажется книгу издали не только без редакрутры, но и без корректруы, видимо очень спешили к выборам 2007 года (
2914