Эволюция человека. Книга I. Обезьяны, кости и гены

Я никогда не понимала людей, которых обижала, и даже оскорбляла теория эволюции. "Как это так, ставить великого меня на одну доску с шимпанзе!" А я думаю, напротив, этим можно только гордиться и восхищаться. Какой длинный путь проделан нашими предками. Как долго происходили изменения в их внешности и деятельности мозга. Как менялся их взгляд на мир, как развивались чувства. Да что рядом с этим самые интересные романы воспитания! Вот он - Великий роман, который пишет Природа, и мы все - его герои.

Разумеется, к слепому восхищению я не призываю. Напротив. Нужно понимать и разбираться. Для этого очень хорошо подойдет новый труд доктора биологических наук, Александра Маркова.

Первый том - "Обезьяны, кости и гены" рассказывает нам о степени родства с обезьянами, о наших общих предках. Мы увидим совершенно разные варианты "Человекообразности", появлявшиеся на Земле. Узнаем о новых находках (люди из Денисовой пещеры, например). Проследим "великое переселение" сапиенсов. И многое, многое другое, столь же интересное.

Второй том - "Обезьяны, нейроны и душа" посвящен таким тонким материям, как сострадание, любовь, нравственность. Что стоит у истоков этих понятий, как и почему появились и стали развиваться эти чувства?

Самое главное - книга написана очень доступно. Разумеется, кое-какой багаж знаний должен быть, но если читатель не проспал все школьные уроки биологии, то этого будет достаточно. Так же, Марков дает множество ссылок на других авторов, более глубоко осветивших затрагиваемые вопросы. Советую всем!

Книга стала второй моей книгой про антропогенез, но по-ощущениям - первой. Первую я прочитала "Внутренняя рыба" Н. Шубина и была очень разочарована повествованием.
Здесь же все совсем иначе, А. В. Марков с первых строк приветствует и вовлекает читателя в мир, который существовал 7 миллионов лет назад. Поместив читателя в далекое прошлое, мы медленно но верно движемся в сторону современности (относительной). То, что я узнала меня не просто впечатлило, а, прям скажем, обескуражило. Столько новой, интересной информации, которую мне предложили почитать, со сводными таблицами, вставками схематических изображений и отпечатанных фотографий (отдельными вкладками). Я всегда считала, что человек произошел от обезьяны (вот именно от тех, которые сейчас), я думала, что неандертальцы - это наши родственники, а не параллельное развитие человечества. Вдуматься просто!
И возвращаясь к повествованию, автор настолько тщательно, грамотно и последовательно предоставляет информацию, что читать - одно удовольствие.
Конечно, несмотря на это, книга не простая (совсем нет), в начале я еще пыталась вручную посчитать гены, пропорции, потом части, который были только о генетической составляющей я прочитывала без глубокого анализа, просто ради итоговой мысли. Действительно, человеку со стороны сложно просто даже вникнуть сначала в повествование, правильно интерпретировать, но А.В. Марков затронет все сознание и даст пищу для размышления. Определенно, очень годный и проработанный материал.

Отличная книга от одного из самых популярных популяризаторов (!) науки. Очень хороший стиль изложения сочетается с интересными научными фактами и ссылками на разных исследователей - все слагаемые хорошего научпопа в одном томе.Предполагается, что человек, начинающий читать эту книгу, настроен на разоблачение всяческих мифов и готов познавать новое - такую аудиторию требует цель этой работы.
Я получила огромное удовольствие от чтения этой книги и даже конспектировала многие факты из нее. По ходу чтения иногда сам начинаешь размышлять об археологических находках и антропогенезе, так что как хорошая научно-популярная книга - "Эволюция человека" порождает еще больше вопросов и самое главное стимулирует мышление читателя, настраивая его на нужную научную волну. Свои восхищения книгой хочу закончить рекомендацией к обязательному прочтению не только заядлым любителям научпопа, но и всем, кто занимается поиском причин происходящего и стремится к обретению широкого кругозора.

Эта книга уходит на почетное первое место в моем списке "Лучший научпоп года", и отдельную радость мне доставляет, что в кои-то веки книга современно-российская, а не переводная. Есть ведь и в наших селеньях...
Ладно, оставим в сторону патриотические восторги. Поговорим о книге, точнее о первом томе "Эволюции человека", посвященной разбору современных теорий происхождения человека. Слово "современных" стоит выделить и подчеркнуть тремя чертами - здесь не будет ничего из того, что успело обрыдать нам на уроках биологии в школе. Не будет в сотый раз пересказываться теория Дарвина и приводиться в пример несчастная Люси - только новейшие раскопки, теории, методы анализа! И это здорово. Нам расскажут о том, как в последние годы ученые научились исследовать геном ископаемых остатков. Как с помощью сравнения его с современными представителями человеческих и обезьяньих племен реконструирует цепочку нашего происхождения и расселения по Земле. Немного расскажут про "другое человечество" - неандертальцев, построят загадочные теории о влиянии человека на окружающую среду в древнейшие времена и расскажут о том, что возможно когда-то именно котики кормили человека, а сейчас человек кормит котиков...
По-моему, звучит все это крайне заманчиво, так что всем рекомендую, а сама тем временем плавно перехожу ко второй части, где будет обсуждаться эволюция психологической составляющей человека. Еще интереснее!

Очень скурпулезное, подробное описание находок археологов и выводов ученых о наших предках (о нас с вами!!!), сделанных на основании этих находок. Научные методы, о которых рассказано, вызывают просто шок - как с помощью математических моделей и приборов (построенных человеческими руками и человеческим разумом!) на основании данных клеточек генов, извлеченных из какой-нибудь косточки, которой сто тыщ миллионов лет, можно заглянуть в прошлое, проследить пути миграции человечества, просчитать годы (ну плюс-минус пару тысячелетий)) появления определенных "человеческих" признаков. Некоторые моменты неспециалистам могут быть и непонятны, и скучны, но автор не относится к числу "программистов" (с которыми разговаривать - заведомо обрекать себя на ощущение собственной глупости)). А приправленная небольшим количеством профессионального юмора, книга поможет немного расширить кругозор и отыскать пару любопытных фактов, которыми, при случае, не стыдно будет и козырнуть в приличном обществе))

Давно хотела начать практиковать конспекты прочитанного научпопа: квинтэссенцию всего, что показалось важным, интересным в книге. Делюсь своими записями:

• Прямохождение, уменьшение клыков - начало превращения обезьяны в человека.
• Неявная овуляция у женщины, чтобы мужчины не ходили изменять. Начали ценится не альфа-самцы, а заботливые. Они приносили самкам пищу, самки не изменяли. Выгода обоим - складывается моногамия.
• Было много видов австралопитеков, каждый из них эволюционировал с разной скоростью, поэтому трудно понять, кто конкретно был предком человека.
• Увеличение мозга: решили причислять гоменид, у которых мозг меньше 600 см3 к австралопитекам, у которых больше - к хомо.
• Хомо хабилис 2,3-1,5 млн лет - первые, у которых увеличился мозг.
• Питались падалью после саблезубых кошек, конкурировали с гиенами. Когда кошки вымерли, пришлось приспосабливаться и начали использовать новые орудия.
• Во втором миллионолетии соседствовали хабилисы (умелый), эргастеры (работающий), эректусы (прямоходящий).
• 2 основных культуры палеолита: 1. Самая ранняя олдувайская (делали каменные орудия, но не обрабатывали; хабилисы; эректусы). 2. Ашельская (более сделан орудия, поддержание огня; эректусы, гейдельбергские люди)
• Выросла доля мясной пищи, поэтому начал расти мозг.
• В Грузии нашли останки эректуса, которыми 1,7 млн лет. Это самые древние следы хомо за пределами Африки.
• 800-300 тыс лет назад жили гейдельбергские люди. Использовали огонь, делали двусторонние рубила, шлифованные орудия. Скорее всего была речь или проторечь.
• 195 тыс лет назад первые анатомически современные люди.
• Из-за хомо повально не вымерли животные только в Африке. На остальных континентах много. Причина: экосистема Африки эволюционировала медленно вместе с хомо, а на других контрагентах они появились резко.
• Первые доказательства культуры: ожерелья, наскальная живопись. 70-60 тыс лет назад. Длилось недолго, потом культура исчезла и появилась только 40 тыс лет назад.
• 35-45 тыс лет назад большой скачок развития. В это же время начали активно захватывать Европу и вытеснять неандертальцев.
• Сравнение генома неандертальца: больше схож с европейцем, китайцем и папуасом, чем с африканцами.
• Денисовский человек: разделился 1 млн лет назад с общим предком сапиенса и неандертальца. Найден в пещере на Алтае. Их гены есть у меланезийцев.
• На ближнем востоке жили то сапиенсы (в медледниковье), то неандертальцы (когда холодало) - примерно 80-130 тыс лет назад.
• 6 тыс лет вместе жили сапиенсы и неандертальцы, потом неандертальцы ушли в места, где не было сапиенсов и закончили там свою историю: Балканы, Крым.
• 22-16 тыс лет назад перебрались в Америку через сухой Берингов пролив. Верхний палеолит. Генетика: пришли в Америку один раз, не было нескольких волн.
• Половой отбор - формирование таких признаков, которые влияют на выбор партнёра. Интеллект, симметрия лица и тела у людей.
• Убегание Фишера. В популяции появляются самки с нейтральной мутацией, из-за которой им нравятся длинноухие самцы. Длинноухих самцов выбирают все самки, короткоухих - только те, которые не имеют мутации. Длинноухие оставляют больше потомства. Самкам начинает быть выгодно выбирать длинноухих, мутация закрепляется как полезная.

В целом книгу оценю положительно. Посвящена она в основном ископаемым предкам человека от автралопитеков (по сути еще обезьян) до неандертальцев и гомосапиенсов, а также отдельные главы целиком посвящены тому как работает эволюция на уровне генов и строиться геном человека.. Ничего сенсационного книга не несет, но восполняет некоторые пробелы и уточняет общую картину, знакомую еще со школы.
Что не понравилось: некоторая отрывочность глав друг от друга. Остается впечатление, что некоторые главы были написаны автором для того, чтобы поделиться интересным фактом из научных исследований. Это несколько разрывает единую линию повествования, привязанную к хронологии и различным аспектам эволюции.
Общий вывод для себя: люди безусловно животные, и "животность" эта сидит в нас настолько крепко, что мы себе даже плохо отдаем в этом себе отчет. Однако, именно рост мозга и уровень "креативности" позволил в свое время нашим предкам оказаться наиболее успешными и продуктивными. Эволюция беспощадна и вид, который приобрел какие-либо преимущества, неумолимо вытесняет другой по чисто объективным причинам. Эволюция, однако, идет чудовищно медленно (для ощущения времени одним отдельным человеком) и действует практически вслепую. Как если бы вы переписывали одну и ту же старинную книгу с самым заковыристым алфавитом.
Небольшим откровением для меня стало:

• то, как мало костных останков наших предков найдено учеными и как тяжело дается поиск новых.
• все современное человечество (кроме африканцев южнее экватора) являются потомками небольшой группы людей, вышедших и из африки
• в нас есть гены неандертальцев, а единственными истинными сапиенсами являются коренные жители юга Африки
• "митохондриальная Ева" действительно является нашей общей праматерью, но только для одной клетки))

Як популяризатор біологіï, Марков значно виграє у Докінза, що витрачає непомірно багато свого і нашого часу на боротьбу з ворогами-креационістами, якими самі читачі, в основному, не є і погляди яких нас цікавлять в обмеженному викладенні (однієï оглядовоï глави було б достатньо). При цьому не поступаючись у доступності, науковості і цікавості викладеного матеріалу. Тому це той нечастий випадок, коли я би порадив читати саме цей російський наукпоп, а не визнаного західного автора. Просто щоб не витрачати ресурси на постійне обурення - та до чого тут креационісти? я вже втомився від цих перепалок з невидимим ворогом.

Александр Марков, по-моему, по-настоящему великий популяризатор науки. И эта его книга написана в фирменном авторском стиле. Этот стиль: полное изложение сложных вещей при минимально возможном упрощении.

Кроме того, он ещё и разносторонне образованный человек, и это очень чувствуется. И русским языком владеет намного лучше, чем большинство переводчиков книг на научные темы.

Читайте, не пожалеете. Правда не рассчитывайте на развлекательность. В этой научно-популярной книге популярность не перевешивает научность. Обе эти части хорошо сбалансированы.

Очень советую сначала прочитать "Рождение сложности". Логически "Обезьяны, кости и гены" идут после "Сложности".

Больше всего лично меня в этой книге порадовал факт, что у каждого современного человека, живущего за пределами Африки, имеется некоторое количество неандертальских генов. Это значит, что мои предки не просто тупо поубивали и сожрали всех представителей родственного вида, пользуясь преимуществами своей технологии, а, напротив, -- обеспечили им некоторое будущее. Пусть не полное, но всё же.