
Электронная
94.9 ₽76 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Очень неожиданным для меня было то, как Кунин умудрился так виртуозно связать два таких далеких друг от друга события на первый взгляд: празднование дня Победы с ветеранами и вербовка в диверсанты воров и убийц, которым еще нет семнадцати лет во времена Великой отечественной.
история о беспризорниках, которых отправили на смерть прямо из мест, где они отбывали своё наказание. Причем все прекрасно понимали, что с задания никто из них, скорее всего, не вернется. И вроде бы сволочи и подонки, а вроде бы дети, которых к концу книги становится невыносимо жалко. Читатель начинает вытеснять все события, приведшие их за решетку, и даже где-то с пониманием относиться к судьбам персонажей. Виртуозно!
Концовка у книги ожидаемая по большей части. Нестерпимо горькая.
Впечатление после книги препоганейшее, поэтому ставлю ей высший балл.

Сразу скажу, что фильм, снятый по этой книге, в свое время прошёл мимо меня, и я сначала прочитала книгу, а фильм посмотрела уже после (кстати, есть расхождения). Не успев перевернуть последний лист книги, я полезла в интернеты с вопросом - неужели правда? Мнения касательно сюжета, описанного в книге, расходятся. Кто-то говорит, подобное было на самом деле, кто-то говорит, что это целиком и полностью выдумка автора. Моё мнение - лучше бы была выдумка, потому что все это за гранью всяческой морали.
Пусть они преступники - воры и убийцы, но они ведь ещё дети. Да, в своей короткой жизни они успели натворить многое. Но жизнь тоже была к ним жестока и несправедлива, и вряд ли у большинства из них был другой способ выжить, оказавшись на улице. А если и был, то немногие даже более взрослые и зрелые люди смогли бы его найти.
Колония - да, попытка перевоспитать - да. Они сволочи? Неисправимые? Помилуйте, Макаренко и не с такими справлялся. Было бы желание. Пусть не со всеми получалось, но попробовать однозначно стоило. Но сделать каких бы то ни было детей пушечным мясом, послать их на верную смерть... У меня в голове не укладывается.
Книга читается легко, но тяжёлая морально, шокировала и долго не выходила из головы. Советую прочитать, предварительно убедив себя в том, что сюжет выдуман автором от начала и до конца. Особенно если вы все ещё не посмотрели фильм.

А мне фильм понравился больше чем книга!
Наверное, потому, что написана она топорным языком и в виде какого-то сценария. Присутствует в ней какая-то незаконченность, отрывистость повествования. Еще этот приблатненно-уголовный сленг и всевозможные марки автоматов-самолетов, в которых лично я, ни черта не понимаю! Кстати, о черях... мата в книге тоже предостаточно. Наверное, в этом и состояла задумка автора, показать нам этих "сволочей" во всей их красе. Но от этого не стало лучше.
И еще, я категорически не согласна с этим определением - "Сволочи". У этих мальчишек были все основания стать такими. Нет дома, нет родителей, которые бы любили и воспитывали, нет еды и всего того, к чему мы так привыкли... Они могли полагаться только на самих себя, или, в крайнем случае, друг на друга! Как можно их обвинять за то, что они воровали и убивали?! Что бы вы сами сделали, чтобы выжить? Легли бы на землю и умерли от голода? Что-то я сомневаюсь.
Они всего-навсего мальчишки, покатившиеся по наклонной. Они дети, которых научили убивать и не быть убитыми. Вся эта их диверсионная школа, все эти тренировки... Даже их учителя-наставники привязались к пацанам. А ведь поначалу условились: "Ни любви, ни тоски, ни жалости!" А вышло совсем по-другому.
Маленький Тяпа. Совсем еще юный, но уже отнявший жизнь человека. Как по-детски он радуется, кода у него получается то, что раньше было не под силу. Как задорно он хрустит яблоком, поделив его с другом. Как поет жалостливые песни и плачет по убитым друзьям-товарищам. Разве он - сволочь? А Кот? "Авторитетный вор", художник, признанный лидер. Мудрый не по годам. Ему бы учиться, жить дальше, а он отправляется на смертоносное задание, понимая при этом совершенно четко, что назад они не вернуться.
Пусть эти мальчишки совершили много плохого, отнимали жизни, но они совершили подвиг, который, возможно спас многих и многих, искупив этим свои прежние огрехи. Не думаю, что после этого к ним применимо понятие "сволочь".
5 из 10













Другие издания


