
Ваша оценкаРецензии
Fantasy_Girl22 июля 2014 г.Читать далееСей "шедевр" литературы является изданным в виде книги интернет-блога, и этим сказано всё.
Я не понимаю, как "ЭТО" вообще пустили в печать?! Никакой литературной ценности здесь нет, да и смысла в общем-то тоже. Все истории представляют собой набор слов, временами вообще не связанных друг с другом, молчу об изобилии мата! (Я приемлю его только тогда, когда он уместен, или употреблен в очень малом количестве.) В "Понаехавшей" Наринэ Абгарян тоже есть крепкие выражения, а сюжет представляет собой разные истории из жизни, но при этом это отличная смешная книга. Здесь же ничего этого нет. Аннотация обещает читателю море положительных эмоций и горы юмора. Ха-ха и ещё раз "ха"! Здесь нет ничего смешного и положительного!
Книга вызывает мерзкие ощущения. Страшно представить сколько хороших книг можно было выпустить вместо "ЭТОГО ШЕДЕВРА"!!!
8180
Kadabra1236 сентября 2017 г.Байки из...
Самое лучшее в книге - это обложка.
А под ней - собрание рассказов из разряда "на кухне под коньячок и шашлычок". Юмор соответствующий. Если первая треть книги может заставить пару раз улыбнуться, то остальное - сплошная пурга.
"Фросе" надо было оставаться обычным дневником в ЖеЖешечке. Вместе с животными.7303
hrabin22 июня 2013 г.Смешная и занятная вещица в жанре "ироническая проза". Читала с улыбкой, в некоторых местах откровенно смеялась. Немного "царапает" мат, но, без него текст потерял бы в самобытности. Рекомендую в качестве лекарства от плохого настроения.
6119
SvetlanaKrasulya30 июля 2016 г.Читать далееЯ очень хорошо помню, как я решила эту книгу освоить - зашла в свой любимый книжный, а она там сразу на входе лежит на столике с новинками, и обложка такая веселенькая, и про кошек, ясное дело, пройти мимо я не могла. Цапнула, открыла наугад, посмотрела - и чем-то она меня так царапнула, так за душу взяла. Теперь, после прочтения, ломаю голову над двумя вопросами - 1) чем же все-таки она меня взяла (п.ч. по ходу чтения установить это не удалось) и 2) не укусил ли меня кто нехороший в тот день (что конечно маловероятно, у нас была зима, при температуре -30 кусаться просто некому - но что объяснило бы, как мне это в магазине могло понравится).
Ну в общем конечно местами забавно. Но по-честному, в книжке от книжки только обложка. Все остальное - просто поток сознания, выплеснутый зачем-то на бумагу. Обложка конечно очень миленькая, этого не отнять, но этого слишком мало, чтобы спасти в целом все издание. Я конечно поржала (по другому не скажешь) местами, но общего вопроса - зачем и к чему это все было - это обстоятельство не пересилило. Ну совсем-совсем одноразовая штуковина, ИМХО. И вот ее точно, если уж приспичит, то читать в инете - за глаза достаточно.5189
Drimarondo4 августа 2015 г.Читать далееНе дочитала. И дочитывать не стану. Хорошо, что книга библиотечная, не старадаю от того, что сама добровольно отволокла в кассу (такое уже со мной случалось, жанр тот же, автор - Слава Сэ, купила, прочитала, чуть не померла от сознания того, что теперь ее нужно куда-то пристроить/подарить/дать почитать и не попросить вернуть (выбросить??? книгу??? аа-а, шеф, что делать) ... не помню, кого "осчастливила", и слава богу - не терзаюсь угрызениями совести). Все-таки блоги - это такая форма литературного творчаства, которая уместна лишь в своем пространстве. Если собрать эти тексты под одной обложкой, то получается ничто - ни уму, ни сердцу. На десятой истории уже несмешно, на пятнадцатой закрываешь книжицу, чтобы больше никогда не открывать.
5164
DemintTeacherly27 января 2018 г.Ох, уж эта Фрося!
Читать далееЯ бы сказала, что это такая "книга для застолья", если судить по стилю написания, в котором автор явно не стеснялась в выражениях ("опу в руки", "не пришей к пе рукав"), встречающихся в том числе и в заголовках ("нет времени на *ню") ... При этом концовка многих записок содержит абсолютно не подходящие по смыслу и логике предложения к данному тексту. Возможно, это некая "изюминка" автора, которую я не оценила по достоинству. В центре событий оказываются гулящая бабуля - пьяница со 134 париками и мама Алиса, "которая Светлана". Кошка Фрося периодически появляется в записках для оправдания названия книги, ибо она не главный герой наряду с двумя мопсами и совой, как я предполагала изначально, надеясь получить сборник кратких юмористических рассказов, а не "сборник - язву". Кроме того, имеет место непонятное олицетворение Фроси, отчего создается впечатление, что это детская книга, однако видим в описании ограничение 16+, хотя я бы поставила и 18+. Но после первых прочитанных страниц замечаешь: что ни мат, то тема "какашек". Хватило меня страниц на 50, далее читала бегло и не все. Юмор "прямой и без стеснения" для очень узкого круга читателей. "Сетевой дневник М.Штейниковой признан лучшим средством от хандры". Сразу задаешься вопросом: а кем признан-то?.. Лично для меня самой мощной и адекватной шуткой оказалась зарисовка из аннотации про Джоли и Питта. И все же, если вы хотите ознакомиться с этой книгой, перечислю записки, которые все же заставят вас улыбнуться: - Экономика должна быть экономной - Одна фраза - Женщина должна быть кроткой - Я иду искать - Царицы - Зимняя - Прописка - Происки врагов - Про стресс - Про центр тяжести - Про традиции - Диетический эффект - Про классовые противоречия. Книга на один раз или в дорогу в общем-то подойдет, но знакомиться с другими произведениями этого автора у меня желания не возникло.
3480