Дзен в искусстве написания книг

Тем, кто пишет книги — читать.
Тем, кто снимает кино — читать.
Тем, кто любит жизнь — читать.

Возможно, я слишком влюблена в Брэдбери: когда он умер, плакала в подушку, прокручивая в голове благодарности, которые так и не стали письмом, зато когда увидела в книжном "Дзен в искусстве написания книг" внутри что-то щёлкнуло. Это было почти как привет с того света, что-то вроде "Эй, вы там! Великие волшебники не умирают, потому что их нельзя забыть".
Спустя четыре года после издания наконец решаюсь прочитать. Да, местами сумбурно и порой нелогично, но насколько же искренне. Чудесно вместо инструкций писателю наткнуться на сборник, больше похожий на письма от дорогого друга. Очень приятно переживать вместе с ним радостные моменты, представляя солнечное крыльцо, стук печатной машинки и первый удачный рассказ, узнавать что-то новое про ставший почти родным Гринтаун, перечитывать давно знакомые рассказы и находить в них то, чего не заметил раньше.
Писать что-то внятное про эту книгу неимоверно сложно, потому что адекватно оценить правда не могу, для меня это сплошная эмоция, быстрый бег навстречу жизни.

Почему-то уверена, что тем, кто не влюблён всей душой в жужжание газонокосилки и песню старьёвщика из Вина из одуванчиков , не гулял по городу с Клариссой и не переживал за Монтэга, не боялся кукольника и чёртова колеса, не смеялся над историями про ирландцев, не летал на Марс и не мечтал о посадке на нём яблонь, будет скучно. Возможно даже очень скучно.
А жаль.

Это нельзя назвать рецензией. Это благодарность Рэю Брэдбери за эту книгу и его творчество в целом.

Почему? Будем откровенными, именно Брэдбери провел меня ученицей средней школы дальше в мир фантастики, когда её дверь была приоткрыта книгой Г. Уэлс. Война миров . Он вызывал своими рассказами, нетленным 451' по Фаренгейту и пьянящим Вином из одуванчиков во мне эту безудержное стремление ко всему происходящему вокруг, космосу и страсть к глубоким мыслям. Имеющаяся во мне способность радоваться и восхищаться тем, что рядом, открылась и начала цвести пуще прежнего. После него появились другие авторы с их мирами, однако все-таки первым любимым писателем был он. И продолжает им быть.
И вот, уже повзрослевшая, говорю спасибо за его открытое пространство, которое так близко по образам и выражению мыслей, в котором можно лететь все дальше и дальше, не срываясь и не сломав себе голову. И главное за то, что нет страхов и сомнений в том, что возможности уже есть, а остальное наработается и откроется!

А теперь про эссе.

Оно захлестнуло, распрямило спину, расправило плечи. Оно не только пробудило мое вяло текущее желание писать, но и заставило меня обращать внимание на то, что реально мне интересно. Нет, эта небольшая книга не только о том, как стать писателем, она еще о жизненных установках, о мечтах, о хранилищах и погребах внутри каждого человека. Фраза про сокровище на дне заиграло по-новому: дном оказалось не только безвыходная или темнейшая полоса на пути, но погружение в воспоминания и прошлое. Не стоит ничего там заплутать, но цепляясь за камни образов, за нити звуков и голосов, дотрагиваясь до тех чувств, можно найти силы для того, что любишь, или просто для себя, чтоб стоять прямо и глубоко дышать.

Тише. Муза начала шептать и манить... Слушай!

Книга дышит любовью к жизни и активностью внутри нее. Неважно, каков путь, важно - кто вы. Поэтому могу сказать, что тема индивидуальности и решения проявить себя меня взорвала и просто подняла со стула! Хотелось смеяться и начать работу над чем-то новым или развить то, что начато.

Такое у него, Рэя Брэдбери, рождающее бури и тепло внутри творчество, которое от души к душе передается читателям :)

Для меня в фантастике всегда существовала некая каста избранных. Из наших это были Стругацкие, Булычёв, Беляев и другие, из поближе Лем, а из «ихних» всегда на первом плане маячил Бредбери. Да, было много, очень большое количество талантливых интересных писателей-фантастов, но Бредбери всегда был таким особнячком (не знаю, правильно ли я сейчас написал букву я, не очень её люблю), его работы одновременно и просты и довольно сложны, его посылы понятны и глубоки одновременно; не надо обладать мега-интеллектом, чтобы осознать его идеи, но и не сказать, что это предназначено для каждого дурака-проходимца.
Данная книга, конечно, не относится напрямую к его деятельности, как писателя-фантаста, скорее наоборот. Тут он даёт советы по тому, как строить свою деятельность начинающим писателям. Всё это может вызвать массу сомнений и вопросов у тех, кто привык к двум взаимоисключающим параграфам: 1) не можешь не писать, не пиши; 2) терпение и труд — это всё, что нужно, чтобы научиться чему угодно. У меня было несколько обзоров на то, как писать книги, совершенно разные писатели абсолютно по-разному давали свои рекомендации. По совокупности, мне кажется, Рэй ближе всех к Стивену Кингу: советует вкалывать по некоему расписанию, скажем 2 тысячи слов в день, а потом отдыхать. В отличие от того же Никитина, НЕ советует сосредотачиваться на составлении планов, продумывании всего: т. к. получится искусственно — то ли дело, когда ты приготовишь закваску, а оно само попрёт!)) Не нужно акцентировать внимание на названии книги: «дзен» — это просто форма речи, автор никогда не был дзен-буддистом, но узнав об этом явлении, обнаружил накануне написания книги много общего с тем, как он и жил и творил много лет. Смотрели нашумевший не так давно (2019 год) фильм: «Три билборда на границе»? Нет тут без связи, просто автор тоже выдвигает три своеобразных билборда для творческой работы (в частности, литературной). РАБОТАЙ, РАССЛАБЛЯЙСЯ, НЕ ДУМАЙ. Подробности в моём блоге в книге. Спасибо тебе, путник, что не поленился прочитать, всего всем хорошего. Если уж соберётесь писать книжки, то уж давайте по нормальному, как учат мастера. А мне просто было интересно очередной раз окунуться в то, что помогает им делать такие прекрасные вещи! И это здорово.

Некоторые книги читать не следует. Это совершенно очевидно. Ведь когда ты читаешь практически постоянно, разве что не в душе и не во сне. Когда в выборе жанров ты практически всеяден … практически. То есть почти. Ведь ты же точно знаешь, какие книги тебе читать нельзя, нельзя даже в руки их брать, даже смотреть на них не надо. Потому что, как ты абсолютно точно знаешь, они не дадут тебе ничего.

Я никогда не читаю, не смотрю и не слушаю интервью писателей, режиссёров и прочих художников. Пролистываю не глядя все предисловия авторов и послесловия. Я не хочу, чтобы мне объясняли всю подноготную персонажей и их поступков. Если это не было в самом произведении, то это упущение художника и не надо задним числом оправдываться и что-то объяснять. Если в произведении всё это было, а я не поняла, то, опять же, это моя проблема и не нужны мне объяснения. Я не хочу знать, что художники думают о чужих произведениях. Вот недавно случайно бросилась в глаза фраза Б. Акунина о том, что ему непонятен успех сериала «Игра престолов». Я даже не читала всё интервью целиком, но этой фразы мне уже не забыть. И теперь я чуть хуже отношусь к Акунину. Ему это всё равно, конечно, а мне от этого грустно, будто что-то утратила. А есть ещё вопрос о совместимости гения и злодейства. Что, если любимый писатель окажется ужасным человеком? Как такое пережить? Смогу ли я когда-нибудь снова смотреть фильмы Полански, не думая о ...

Я не хочу знать, как художники работают, как создают свои произведения. Рэй Брэдбэри, как мне показалось, и сам до конца не определился. На одной странице он кричит о горении, вдохновении и прочих восторгах и радостях. Причём, я не услышала даже восклицаний, неуверенные какие-то были эти крики, какие-то … неестественные. А на следующей странице он рассказывает, как составлял списки имён существительных, что, на мой взгляд, уже по определению лишено какой бы то ни было лёгкости и горения. От этого так и несёт натугой, скукой и тяжкими мучениями.

Да и советы начинающим писателям, уж простите меня, банальные. Любите жизнь, кормите Музу, копите опыт. И да, составляйте списки имён существительных.

Что ж, надев шапочку из фольги, полностью готовая к яростной атаке фанатов писателя, открою правду: «Я не люблю Рэя Брэдберри». Ну вот, сразу стало легче. Хотя, не всё так просто.

Да, я не люблю Рэя Брэдбери. Но при этом, моя самая, самая, самая любимая книга – это Рей Брэдбери - 451' по Фаренгейту . Вот так. Больше всех других я люблю эту книгу, и я люблю экранизацию. Очень! Настолько, что впервые прочитав-посмотрев, решила познакомиться поближе с другими книгами и фильмами людей, открывших для меня целый новый мир, без преувеличений. Оказалось, что это произведение стоит совершенным особняком как в творчестве Брэдбери, так и в творчестве Трюффо. Вот только все прочие фильмы Франсуа Трюффо я полюбила. Все прочие книги Брэдбери, увы, нет.

Да, и в этом сборнике я сознательно пропустила эссе, посвящённое моей любимой книге. Просто побоялась его читать. Если бы оно оказалось таким же пресным и унылым, как и все остальные, это могло повлиять на мои отношения с книгой. Хотя, может, и это эссе является исключением из всех правил. Что ж, я этого не узнаю. Я снова и снова, с упорством носорога стараюсь открыть для себя Рэя Брэдбери, увидеть в его творчестве то, что видят в нём другие. Но ставить на кон любимую книгу … Нет, так рисковать я не готова.

Я не знаю, кому адресован этот сборник. Могу предположить, что он был выпущен к какой-нибудь годовщине писателя, рождения или смерти. Я понимаю, почему издатели выпускают таки книги, собирая под одну обложку всё, что под руку попадётся, всё, что ранее не издавалось, издавалось сто лет назад … Издатели любят деньги, все это знают. Я не понимаю, почему такие книги люди покупают и читают. Правда, просто не понимаю. «Дзен в искусстве написания книг» абсолютно лишена каких бы то ни было эмоций, она как газета, только без новостей.

Не обязательно любить творчество Рэя Брэдбери чтобы прочесть эту книгу, как и не обязательно быть начинающим писателем. Хоть тут и есть советы новичкам в писательской профессии, а книга не совсем о том. Книга о творчестве, о подсознании, о том, как важно не загубить своего внутреннего ребенка и оставаться верным себе. После этой книги Рэй Брэдбери никак не ассоциируется с тем старичком, который изображен на большинстве фотографий, ибо сам он до конца жизни остался, видимо, тем мальчишкой, который выбрасывал свои комиксы под давлением окружающих, а потом опять их начал собирать.

Состоит она условно из трех частей, в первой речь идет о том, как пишутся книги. О том, как влияет подсознание на творчетсво, о том, что идея рассказа или романа может вынашиваться годами, а потом за два часа вылиться в произведение, которое будет волновать тысячи читателей. Вторая часть - о творчестве Брэдбери более пристально, он рассказывает про самые значимые свои книги, как они создавались и что повлияло на него в процессе. О том, что цепь случайностей может привести к созданию романа, который будет издаваться и переиздаваться. И что всего этого могло бы не произойти если бы не эта встреча, не эти слова. не эта поездка. И, наконец, третья часть собственно про дзен в написании книг. Про то, что не нужно гнаться за славой и за деньгами, а только за правдой, и тогда придет и слава, и деньги как награда, но не цель. И конечно, не только о писателях речь, а о любой деятельности, о любви к работе если хотите. Как я удивилась когда он порекомендовал прочесть книгу "Дзен в искусстве стрельбы из лука"! Работай, расслабляйся, не думай - вот его девиз. Последовательность любая.

При всем этом книга очень легкая, читается за один день. Подкупает и стиль, и юмор, который сквозит здесь в каждой главе, начиная с предисловия. Есть и мотивационный момент, Брэдбери как-то заряжает верой в себя, хочется бегать и "требовать чистые носки")))

Однозначно рекомендовала бы всем и каждому.

Это мое первое "свидание" с Брэдбери.
Узнав, что писатель - фантаст, я никогда не интересовалась им, так как ни фантастику ни фэнтези не приветствую. Но вот труд о писательском ремесле приобрела, не задумываясь.

Совсем недавно прочитала на схожую тематику Энн Ламотт "Птица за птицей", и невольно сравнивала две этих работы. У Брэдбери, в отличие от Энн, более оптимистичный подход к писательскому ремеслу. Книга невероятно свеилая, вдохновляющая. Сборник статей, где Рэй описывает небольшие отрезки своего творческого пути.

Объем - всего ничего, менее 200 страниц, но позитива внушает на долгое время. И на почве этого, я избавилась от своей стойкой неприязни к фантастическим произведениям. "451 по Фаренгейту" уже стоит на моей полочке.
Жаль, что я не обращала на него внимания раньше, а сделала это только сейчас, после того, как мы его потеряли...

Прочитано в рамках игры "Открытая книга".

Эта книга вдохновляет и воодушевляет.
А ещё она наделяет какой-то волшебной силой. Вернее, указывает путь к её источнику.

И источник этот находится внутри нас, потому и вдохновение рождается внутри, а не приходит извне.
Только нужно это вдохновение "вытащить" из своих внутренних недр, а не ждать пассивно явления пресловутой Музы.
Поэтому творчество - это, прежде всего, труд. Но не тот, который изнуряет. А тот, который приносит удовлетворение и радость.
Брэдбери призывает чаще прислушиваться к своему внутреннему "я", но при этом подмечать и краски окружающей реальности. Чтобы потом создавать на основе всех этих впечатлений и ощущений свою собственную.
Многие советы писателя я приняла к сведению. Его опыт, несомненно, будет полезен не только уже пишущим, но и тем, кто только собирается ступить на эту стезю.
А ещё оказалось, что некоторые его принципы я и сама исповедую уже долгое время. Всегда приятно обнаруживать вдруг, что представления успешного профессионала и мастера своего дела о творческом пути и предназначении перекликаются в чём-то с твоими собственными - значит, ты двигаешься в верном направлении.

Несколько эссе разных лет. Интересно, но скорее, как рассказ Брэдбери о себе, о своих методах работы. :) Некоторые моменты... кха-кха... представляются на текущий момент явно устаревшими. По крайней мере, возникает такое стойкое подозрение. ))) Касательно живого интереса подростков, молодежи к фантастике вообще и к научной фантастике в частности - как к материалу, который развивает мышление, воображение, вызывает интерес к познанию окружающего мира... То есть, это писалось в 60-70-е, звучат имена Азимова, Хайнлайна, прочих грандов. Но сейчас-то довольно тревожно выглядит, что массовые интерес вызывают сумерки и все такое - на мой взгляд, неравноценная замена. Да и в том редком фантастическом материале, который прорывается на массовый уровень, все так загламурено... (( Вот что об этом сказал бы Брэдбери, хотелось бы знать.