Шелкопряд

Как там Роулинг-Гэлбрэйт устами Майкла Мэнкфорта сказала - что есть писатели, которые полностью себя изживают в своей первой и успешной работе,так и тут, как бы не старалась Роулинг, но серия о мальчике,который выжил- ее творческое начало и ее же конец. Вот не потянет она в новом стиле. Не буду спорить,что автор таки молодец, хотя бы за попытку и фантазию,но как первая книга про Страйка-после прочтения,не вызвав особо сильных чувств,ни положительных,ни отрицательных- выветрилась из памяти,как и сюжет, так и Шелкопряд, увы и ах, пройдет пару недель,и я уже и не вспомню,что тут было и как было,хоть и не могу сказать,что прямо совсем уж не понравилось. Сойдет, на безрыбье и рак рыба,но не более.

Вторая книга оказалась значительно слабее первой. От "Зова кукушки" невозможно было оторваться: чудесная детективная линия, разбавленная редкими вкраплениями личных проблем героев, держала в напряжении до самого конца. Здесь всё наоборот. Расследование и личная жизнь героев идут равнозначным параллельным курсом. Я понимаю, что Джоан Роулинг выводит Робин в качестве партнера Страйка, и ее характер и жизнь очень важны - но все эти перипетии с Мэтью и прочее - фу, скукотища.
Детективная составляющая тоже не отличается оригинальностью. Убит писатель, его роман - ключ к разгадке преступления. Книга в книге. Ничто не ново под луной. Зов кукушки был сатирой на мир моделей и дизайнеров, Шелкопряд, по-видимому, призван иронизировать над миром издателей, редакторов и страдающих графоманов. Я эту иронию смогла распознать далеко не везде, но над писательскими блогами посмеялась, ага. Еще Корморан как из ларца достает себе разных помощников-умельцев на все руки - и это тоже не добавляет детективу глубины. Я за старую, добрую дедукцию. Хотя, в целом, финальный поворот сюжета хорош и убийцу угадать сложно, книжка, увы, очень средняя.
Единственное, что радует меня всецело - Лондон, пабы, метро, погода. За это Роулинг критикуют, мол, к чему такие подробные описания, но мы в лондонах не бывали и описаниям очень рады. Третью часть читать буду.

нига, давно значившаяся в моем списке для прочтения. Интерес прежде всего вызывал автор, стоящий за псевдонимом, чей основной шедевр я не смогла осилить ни в печатном, ни в снятом виде. Женщина, которая писала «Гарри Поттера», на обрывках салфеток в кафе, будучи практически нищей матерью-одиночкой и которая благодаря своему герою стала очень богата , и, что еще важнее- смогла вполне удачно выйти замуж уже в немолодом возрасте.

Шелкопряд, как и другие детективы о Кормороне Страйке, написан под мужским псевдонимом и повествует тоже о мужчине. Мне это гендерное преображение показалось вполне достоверным. И даже некоторые мысли возникли по ходу чтения, именно связанные с верой в правдивое отображение мужских мыслей. И хотелось бы услышать мнение реальных мужчин об этом персонаже и моей гипотезе. Но об этом чуть позже.

Открыла роман, подумала чуть надменно: «Ну, слог неплохой».., и.. пропала до окончания чтения. Что, как я уже много раз упоминала, у меня бывает обычно с очень легкой литературой. Но даже в очень легкой я уже тыщу лет не лазила за подсказкой в конец книги, а тут это произошло. В общем, как вы поняли, книга увлекательная, особенно для тех, кто, как и я, любит читать про туманный Альбион.
Хотя в романе подробно описана внешность героя( кудрявый, грузный, с ампутированной ногой), я почему-то при чтении представляла героя экранизации Кейт Аткинсон из Преступлений прошлого. Может быть, дело в армейском прошлом, месте действия и одинаковом роде занятий героев-сыщики. Хотя, с другой стороны, тут много раз описаны его манипуляции с протезами и костылями, а также жалобы на несварение желудка после плотного ужина( а Броуди худощав и подтянут).

Несмотря на внешность, Корморан среди женщин нарасхват), но, увы, их надежды беспочвенны, ибо он страдает по ветреной бывшей. И вот наконец мы плавно подошли к моей гипотезе. А она в том, что главное в женщинах для большинства мужчин -то, что им недоступно, а именно- красота, непредсказуемость. Примерно в этом духе и он и вспоминает свою беспутную Шарлотту, в которой других достоинств, судя по его воспоминаниям , не наблюдалось.

И сравниться с ней может разве что меньшая красота, но сдобренная заботой и преданностью. Линия с секретарем Робин показалась мне очень реалистичной. Ведь, по логике литературного произведения, она тоже должна пасть под влиянием чар Страйка, ан нет.. Она вполне жизненно разрывается между привязанностью и восхищением шефом и родным , со школы знакомым, и даже не всегда бесчувственным женихом.

Что касается детективной линии, то она интересна. Особенно мне понравилась фантазия автора на тему, куда убийца спрятал улики. Весьма остроумно. И ни за что не догадаетесь). А разочаровало, что в конце ничего не рассказано про украденный шедевр- чем он отличался от подделки и т. п. Был ли он действительно хорош как литературное произведение, в чем был сюжет, с какого места он стал расходиться с фальшивкой. Хотя, возможно, это на самом деле неважно и интересно только мне.

Шелкопряд вторая книга про Корморана Страйка и Робин Эллакот.
История начинается с прихода совершенно невзрачной, просто одетой женщины в агенство и просьбы найти пропавшего мужа-писателя. Казалось бы, совершенно убыточное дело. Корморан сразу замечает, что платить женщина не в состоянии, но шестое чувство подсказывает ему взяться за дело. И не зря.
Несмотря на затяжное начало, после обнаружения изощрённо убитого писателя, события разворачиваются весьма динамично.
Автор держит интригу до последних страниц. Кто же мог подумать, что Страйк оказался прав, и убийцей окажется женщина?
Однако помимо расследования убийства, автор постепенно раскрывает своих главных героев. Вносит интригу в прошлое Робин, открывает читателю личные трагедии и переживания Страйка. Также не забывая дать намёк на очень тёплые отношения между сыщиком и его напарницей.
В целом история стоит потраченного времени, Гилбрейту удалось увлечь читателя, затянуть его в свой мир.

После Зова кукушки мне долгое время не хотелось возвращаться к "Роберту Гэлбрейту" . Первая книга показалась мне довольно нудной, и я сомневалас, что продолжение сможет вызвать во мне положительные эмоции. Но как оказалось я ошибалась. Пусть и не восторг, но тем не менее довольно интересно.
Итак, Корморан все так же продолжает меня раздражать своим отношением к здоровью. Каждый раз, когда у него опухала нога, я негодовала на него. Узнаем больше о его жизни.И если в следующей книге они будут вместе с Робин, или упаси боже, с Шарлоттой - Гэлбрейт меня окончательно разочарует.
И еще. Книга написана писателем, о писателе, который написал книгу о писателе. Не читай я других книжек автора, я бы подумала,что с фантазией у него совсем худо.
Но сюжет довольно примечателен, большой выбор подозреваемых (из которых я сразу заподозрила убийцу). Интересная развязка, к счастью, никаких шаблонов про то как убийца пытается убить детектива. В общем, знакомство с Гэлбрейтом продолжу.

История: Оуэн Куайн, писатель со взрывным характером и не очень хорошей репутацией рассылает своим знакомым убийственно-скандальный роман, где вывел их, знакомых, в неприглядном виде, и исчезает. Позже его находят убитым. Кто же из прототипов это сделал?

Я обожаю то, как в книгах о Страйке описан Лондон. Он живой и настоящий. Персонажи интересны, причем иногда на удивление удаются те, кто выведен в эпизодах.

Вот уже второй детектив Гэлбрейта-Роулинг со структурой: убийство-разговоры- и ВНЕЗАПНО Корморан Страйк знает, "кто сделал это". Для меня так и осталось загадкой, в какой момент и почему у него в голове "щелкнуло".
Читатель - наблюдатель, он в процесс дедукции не включен. Мне, например, из разговоров детектива с подозреваемыми не хватило четких мотивов ни одного из героев, чтобы кого-то из них подозревать в жестоком убийстве.

Робин вдруг обнаружила в себе любовь к расследованиям, но нигде, кроме своей "мусорной миссии" она так и не проявила себя как детектив. Во второй книге ее можно было бы сделать уже более полезной, чем оставлять девочкой, которая заваривает чай, приносит бутерброды и договаривается о встречах босса.

И еще вопрос: почему на этого толстого, грубого, неприветливого и прямо скажем - не очень привлекательного неудачника Корморана вешаются вполне себе красивые и состоявшиеся женщины? Загадка.

В книге не просто приключения Страйка и Робин. Там есть еще один герой. КОЛЕНО Страйка. На каждой чертовой странице мы знаем, как у него дела, что оно делает утром, а что вечером (в основном болит, ноет и взрывается болью). В книге почти нет страниц без слова "колено". Я считаю, что этот персонаж недооценен и заслуживает своего спин-оффа: "Жизнь Колена", "50 оттенков колена", "Колено и Философский камень".