
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 октября 2016 г.Читать далееСкажу сразу - книга понравилась, аж на 8 из 10. Отчасти благодаря кредиту доверия к автору - после "Мейфейрских ведьм" я искренне считаю, что любой книге Райс можно накидывать лишний балл только за то, что это Райс.
Книга про оборотней. Вот только если вы ждете злобных монстров, меняющих облик в полнолуние и рвущих в мясо наизнанку случайных прохожих - их тут нет. Тут такие особенные оборотни - супергеройские интеллигенты. Оборотни-археологи, оборотни-ученые, оборотни-историки, оборотни-журналисты....
Во-первых, они вежливые. Прежде чем подраться между собой они обязательно обсудят предстоящую драку. После нападения не человека они вызовут 911. Если они случайно укусят и превратят вас в оборотня - они обязательно извинятся.
Во-вторых, они дружелюбные. Если вас укусили и вы начали меняться - вас обязательно примут в семью. Если хотите - то и вашу девушку, ваших детей, родителей и прочих родственников.
Милахи же, ну)35738
Аноним4 апреля 2016 г.Читать далееПосле цикла о Мэйфейрских ведьмах, ставшего для меня открытием 2016, нужно было срочно читать что-то еще из Энн Райс, а поскольку больше десятка романов в "вампирских хрониках" требовали другого настроя, выбор пал на "Дар волка".
С первых страниц различий с полюбившимся ведьминскими книгами я не заметила. Та же плавность сюжета, те же красочные описания, певучий слог... Но уже ближе к середине книги я поняла разницу. "Ведьм" можно сравнить с изысканным ресторанным блюдом, вкусом которого наслаждаешься ровно до тех пор пока не узнаешь, что в составе использовано что-то особо мерзкое, к примеру телячьи мозги. "Волки" же - это нечто теплое и уютное, вроде чая с корицей, что просто не может не нравиться. Еще не приторно, но уже на грани.
В повествовании нет ничего тревожащего, события плавно перетекают друг в друга. Древнее поместье, девственный лес, волк на охоте... Эхом отдаются сказки о красавице и чудовище, о Красной шапочке. Книга полна ненавязчивых размышлений о противостоянии природа/цивилизация, человек/зверь. Особо удались сцены волчьей охоты в их ужасной естественности.
Интересна идея справедливости. Чудесная простая двоичность - хорошо или плохо. И если плохо, то разорвать клыками и когтями, безо всяких человечьих "смягчающие обстоятельства", "нужно разобраться", "суд решит"... Да уж, Райс явно не из тех, кто против смертной казни :)
Религиозный конфликт писательницы, о котором пишут все кому не лень, похоже не разрешился до сиз пор, поэтому, конечно же, у нас будет герой-неверующий священник, приходящий в ужас от звериных методов... но его доводы такие хрупкие.
Конечно, книге об оборотнях никогда не соперничать с философским трактатом, но это тоже далеко не бессмысленное чтиво. Неглупо, легко и приятно. Что еще нужно для вечернего чтения?12555
Аноним14 января 2020 г.Читать далееА мне понравилась эта книга больше, чем про вампиров. Интересная история, написанная прекрасным, языком. Размышления героя зрелые и логичные. И опять же автор делает революцию в поведении мифических существ, и ее оборотни отличаются от привычных из другой литературы. Главный герой, солодой человек, репортер газеты, во время выполнения задания подвергается нападению. Он выживает, но вскоре понимает, что с ним что-то не так, и он подвергается трансформации в вервольфа. К счастью, эти трансформации контролируемые, а таких людей как он есть целое сообщество. Таким образом жизни героя полностью меняется. Он поселяется в особняке своей мечты, встречает любовь и друзей, а, главное, обретает цель и становится настоящим героем.
9808
Аноним20 февраля 2019 г.Читать далееКаких только супергероев не встретишь на страницах книг - есть и человек-летучая мышь, человек-паук, человек-муравей и проч. и проч. Вот и Энн Райс решила добавить к этому списку человека-волка. Я вполне допускаю, что она не первой решила сделать героя из оборотня, но мне раньше такая точка зрения не попадалась. Стандартное изображение оборотней представляет их звереподобными монстрами, не способными контролировать свою анималистическую сущность. И каждое полнолуние они меняют свой человеческий облик на личину зверя будучи совершенно не способными контролировать этот процесс. В итоге, они просто не могут жить нормальной человеческой жизнью и вынуждены либо скрываться, либо искать какие-то способы изоляции от общества, которое считает их опасными и подлежащими уничтожению.
В "Даре волка" оборотни - это своеобразные супер герои, которые борются со злом и спасают невинных. При этом у них есть особый нюх на преступников, которые в 10 случаях из 10 будут растерзаны (со всеми возможными подробностями). А раз уж это дар, а не проклятие, то процесс трансформации по мнению автора доставляет переживающему его человеку/оборотню невероятное наслаждение, граничащее с сексуальным. И ждать полнолуния совсем не обязательно - достаточно захотеть этого, и в любое время дня и ночи носитель этого дара может принять желаемую форму. Все это, конечно, необычно, но мне оборотни-монстры как-то больше по душе. Вся эта супергеройская тематика показалась уж слишком приторной. Помимо прочего, я бы изрядно сократила количества постельных сцен, которые к месту и не к месту вставлены в повествование. А еще лучше, совсем их убрать. Все-таки любовные утехи оборотня и женщины на мой вкус - это перебор. Не обошлось в этой истории и без плохих русских, которых хлебом не корми, дай поиздеваться над несчастными вервольфами в секретных научных лабораториях. И если убрать все это, то получится легкое чтиво о вновь обращенном оборотне, который пытается понять, что же с ним произошло что представляет из себя этот дар и найти себе подобных, тем самым обретя не только смысл существования, но и новую семью-стаю.9687
Аноним2 октября 2018 г.Волчья сага. Часть I
Читать далееО романе и структуре повествования: По сути перед нами классическая Райс. Вся первая глава (целых 40 листов) посвящена неторопливой манере описания и воздыхания поместьем, его истории и двух персонажей друг другом. Всё эстетично, неторопливо - читается очень приятно, мне лично было дико приятно спустя долгое время почувствовать тот самый стиль автора. Торопиться нам некуда, впереди ещё 5 сотен страниц) В общем я блаженствовал.
О повествовании - временами стиль мог показаться суховатым и нудным - слишком современным. Думаю всё дело именно в современности сюжета - городское фэнтези всегда читается немного суховато, в отличие от исторического повествования. Если бы данную историю перенести в прошлое текст стал бы более живым и ярким. Как бы: "я мчался вдоль черепичных крыш, словно монстр из ночных страхов, как тень скользил в полуночной мгле мимо карет и ржащих лошадей, невидимый, но осязающий человеческую суету"
И опять же перед нами по сути "Интервью с вампиром" - только в современном сеттинге, что опять же накладывает на стиль повествования налёт современности и сухости речи. А страдания главного героя по религиозной теме ровно теже самые, что и у Луи в 18 веке:)
Думаю если бы райс перенесла историю в прошлое у романа не было бы стольких негативных отзывов.
Лично мне книга понравилась - она не идеально, но очень хороша.
Минусы книги: слишком много переживаний католика о добре и зле (но это субъективно). Плохие русские (хотя и в меру, с описание контекста - хоть за это спасибо).
Кому читать, а кому нет: Определённо всем фанатам, которые могут прочесть у Райс абсолютно всё.
Кому не стоит - кто не сможет осилить главу в 40 страниц "ни о чём":)), кто не любит медленного повествования и длинных описательных глав. Да и знакомство с автором лучше начать с первых "Вампирских хроник"7757
Аноним15 марта 2016 г.Не стоит читать!
Читать далееКогда я увидела что-то новенькое от Энн Райс тут же добавила в "хочу прочитать" и ринулась в бой! Вспоминая Лестата и Мэйфейрских ведьм предвкушала что-то интересное.А зря.... Хотя, забегая вперед, скажу, что "Принц Лестат", которого я сейчас читаю, пока что тоже не произвел большого впечатления, но....намного лучше "Дар волка". Напрасно я не прочитала отзывы о волчьем даре))) Короче, он обрел дар волка-возможность превращаться в оборотня, она-полюбила с первого взгляда мохнатого парня, с которым постоянно предается любовным утехам, когда тот в волчьем обличии (что само уже как-то попахивает извращением). При этом он, т.е. человек-волк еще и борец со злом! Убивает бандитов и поедает их еще тепленькими, также убивает зверушек больших и малых, что тоже не делает его образ краше. После обнаруживаются еще люди-волки с многовековой историей и наступает хеппи-энд! И, надеюсь, что Лестат все же покорит меня своим обаянием, как и раньше, когда я только открыла для себя серию "Вампирские хроники". Энн Райс-не разочаруй, не хочу верить, что ты "исписалась":)
5424
Аноним15 января 2015 г.Как ни старалась подтянуть похвалу повыше, но увы и ах, не впечатлило ни грамма. Пара интересных эпизодов и все. Не стоило ей идти на поводу у современной "эпопеи" С. Майер, не королевское это дело из жанра качественной мистики спускаться к тинэйджеровской беллетристике. Все стало слишком просто. А может она просто исписалась. Сплошное разочарование...
5349
Аноним15 марта 2015 г.Книга не понравилась. У Райс есть хорошие романы. Ее "Интервью с вампиром" я была очарована. Но это - примитивный сюжет и набор штампов. Исписалась. И если еще о сюжете романа можно говорить как о деле вкуса, то перевод нереально ужасен. Хуже перевода я просто не видела в жизни. Иногда у меня возникало ощущение, что это автопереводчик. Не советую никому тратить время на чтение этой книги.
3415