
Ваша оценкаРецензии
natali_9 апреля 2013 г.Читать далееИстория об одном человеке,которому докучал глаз старика....
И вот в одну из ночей он решил его убить...
(Но у старика очень сильно и громко стучало сердце...)
И вот когда дело было кончено,старик был убит, расчленен-голова,руки и ноги отдельно от туловища и спрятаны под половицами в комнате....Вот тут то и нагрянули утром полицейские и когда вроде все было чисто и гладко,что не подкопаться,тут то и стали раздаваться стуки из под половиц....Нашему персонажу стало плохо,стук не прекращался и тут он выдал все где спрятал плоды своих ужасных преступлений....6431
ovlachny16 февраля 2025 г.Самая странная работа в мире.
Читать далееВывеска "Союз рыжих", объявления о лёгкой работе, приличная зарплата за переписывание энциклопедии – звучит абсурдно, но, как оказалось, у всего этого была вполне логичная цель.
Сюжет прост: пожилой лавочник Джабез Уилсон приходит к Холмсу с жалобой, что его уволили с самой странной работы в мире – ему платили четыре фунта в неделю просто за копирование статей. Но как только он привык, лавочку прикрыли, офис исчез, и теперь он хочет понять, в чём дело.
Конечно, Шерлок сразу же чувствует, что тут что-то нечисто. Дальше он делает пару наблюдений, прогуливается по улице, постукивает тростью по тротуару – и вуаля, всё ясно. Оказывается, пока Уилсона выманивали из лавки, в подвале роют тоннель к банку.
Этот рассказ мне понравился, но не вызвал вау-эффекта. Он лёгкий, динамичный, в нём нет трупов и хитросплетений, только хорошо провернутый план преступников.
В целом, Союз рыжих – это хороший, бодрый детектив без особой интриги, но с интересной аферой и классической демонстрацией дедуктивного метода. Читается легко, но сильно не поражает. Хорошая часть из приключений Шерлока.
5249
booklivelove222 января 2024 г.Читать далееОчень интересная история, а небольшой формат произведения только подчеркнул и украсил её. Могу точно сказать, что именно с рассказов о Шерлоке Холмсе у меня появилось внимание к таким небольшим произведениям.
Вся работа в общем и целом очень понравилась, но кульминация у Дойла это всегда шедевр! Даже не рассматривала такое развитие сюжета. Это же надо так внимательно к деталям создавать истории! И ведь видно же зацепку в начале, когда читаешь, но понимание приходит только под конец.
Очень рекомендую всем-всем-всем! Это гениально!5370
iskander-zombie8 мая 2020 г.Читать далееКак ни странно, я это действительно только сейчас прочитал, не имея ни малейшего представления о сюжете, кроме самого смутного. Хотя это очень известный рассказ. Больше всего удивило, насколько он крохотный по объему – но очень мощный. Погружение в сознание преступника (возможно, психически нездорового), которого замучила то ли совесть, то ли собственный страх - выполнено блестяще. Интересно, кстати, что все происходит как бы в прошлом, будучи воспоминаниями рассказчика (вероятно, находящегося уже в тюрьме) – но при этом потрясающе передан эффект присутствия, словно события происходят в реальном времени, прямо перед нашими глазами.
51,6K
elmoretti3 августа 2019 г.Читать далееЯ совсем не фанат По.
То ли мне попадались не те рассказы, благодаря которым можно влюбиться в рассказчика, то ли просто автор не моё. Исключение из этого 'правила' составляет (пока что) только 'Сердце-обличитль'.
Короткий (всего 4 страницы) рассказ пробрал меня до самых костей. Стиль повествования, все более гнетущая и давящая каждой новой фразой атмосфера, медленно ниспадающее в глубины тьмы настроение и общий нерв - все вместе выдаёт картину человека медленно но верно сходящего с ума от содеянного. Ох, и это проклятое 'сердце'! По мере того как читаешь, его стук становится все громче и настойчивее, и к концу уже сам хочешь (подобно убийце), что бы все побыстрее закончилось. Безумно и завораживающее прекрасно.52K
Deleuzian_girl17 июня 2019 г.Психология
Читать далееМоя первая рецензия так что возможно я не совсем красиво и внятно буду излагать свои мысли, но я попробую. Мне хотелось бы предоставить свою версию смысла данного рассказа и вы можете согласиться с ней или нет.
С самого начала мы видим человека обеспокоенного, нервного. По сюжету его раздражал глаз старика из-за чего он его и убил. То есть мы видим что его терзали собственные мысли, он думал об этом глазе постоянно, но очевидно, что автор имел ввиду не сам глаз, а то как человек своими размышлениями убивает самого себя. С точки зрения психологии мне показалось, что гг подсознательно чувствовал какую-то вину за собой,(может из-за своей болезни) и своими поступками он бессознательно сам желал себе наказания. Ведь когда пришли полицейские персонаж говорит о том что ему мешает звук сердца, но ведь это не сердце мешает, а его собственные мысли. С каким хладнокровием он убивал старика, да он бы с лёгкостью отделался бы от стражей порядка.. если бы захотел. Он чувствовал свою вину, он чувствовал, что с ним что-то не так и поэтому до паранойи пытался убедить в этом нас, как бы крича « я нормальный, я нормальный!». Хм, интересно почему же он последнюю неделю так ухаживал за стариком? Чувствовал свою вину? В любом случае я не знаю из-за чего именно он был обеспокоен, но уверена, что дело тут вовсе не в глазе...Мне кажется, что это рассказ со смыслом и мне непонятна позиция тех людей, которые смотрят на него поверхностно, но в любом случае меланхоличные рассказы Эдгара По придутся по вкусу не каждому.
Содержит спойлеры51,7K
YliChka5 апреля 2017 г.Что-то показалось мне, что появилось небольшое разочарование. Как-то, история за историей, спадает тот восторг, который был на первых страницах знакомства с Шерлоком. «Союз рыжих» достаточно интригующий, но как-то не зацепил. Может потому что рассказа о проблеме было больше, чем ее решения. Не знаю. Но не унываю, еще много много историй впереди.
5523
jcherbadzhy29 октября 2016 г.Читать далееПервое знакомство с По, за что мне стыдно немного. И хоть я не люблю формат малой прозы, но рассказ относительно понравился. "От болезни чувства" совершает главный герой свое преступление, и от него же сознается в содеянном. А где-то по середине бесконечное самолюбование, основанное ни на чем. Нервный, самовлюбленный, жестокий человек, как бы он выжил в современном мире, когда тихо не бывает никогда?
Об авторе не могу судить по одному рассказу, хотя то сколько написано в Википедии о скрытых символах в нем, меня наводит на определенную мысль.51K
DmitrijFarafonov7 июня 2020 г.Явление героя
Читать далееЭтим, на первый взгляд, не особенно затейливым рассказом открывается целый детективный цикл с главным героем - скромным священником отцом Брауном. Но впервые мы видим его глазами другого героя: Аристида Валантэна, главы парижского сыска и величайшего детектива мира. Но вначале сыщик (и читатель) не придаёт значения встрече с тогда ещё не названным по имени священником, ведь его ум занят совсем другой задачей. Он намеревается поймать величайшего преступника эпохи - Фламбо. Высокий, сильный, ловкий, остроумный, изобретательный, - автор не скупится на краски, изображая преступного гения. Кто же ещё, как не он, будет преступником в этом рассказе. Однако, в отличие от большинства детективов, преступление, которое он совершит, нам ещё не известно (хотя, глядя на название, не так уж и трудно догадаться).
Сыщик же, на которого всецело направлен взор читателей, оказывается свидетелем маленьких, но весьма странных и необъяснимых событий, смысл которых даже его выдающийся ум поначалу не в состоянии понять. Но всё становится на свои места, когда мы вновь встречаем отца Брауна. Причём же здесь Фламбо, и удалось ли Валантэну поймать его вы узнаете, прочитав рассказ.41K
Danelly25 января 2017 г.Маленький рассказик и, конечно, не самое крутое, что я встречала у По.
Я о нем узнала благодаря песне аргентинской группы Soda Stereo, написанной по мотивам этого рассказа...
Песня мне понравилась больше.41K