Шевалье де Мезон Руж. Асканио

У Дюма много романов, которые по праву заслужили титул Великих. Но еще у него просто - много романов, по приблизительным подсчетам их у него около 100, это не считая путевые заметки, пьесы и рассказы. И на фоне "Трех мушкетеров" или "Графа Монте-Кристо" многие из них кажутся не очень значительными. Безусловно, самые известные романы автора - истинные шедевры, но и менее известные его произведения могут быть очень даже интересны.

Я не уверен, что "Асканио" настолько хорош, чтобы оценить его именно на высший балл, но я исхожу из того впечатления, которое произвел на меня этот роман в юности, когда я, собственно говоря, его и читал. Помню, что книга вызвала чуть ли не восторг. К тому же, так получилось, что она стала первой книгой Дюма после трилогии про мушкетеров, то есть, если быть строго пунктуальным, это четвертое произведение автора, с которым я познакомился.

Поэтому и пишу о книге, опираясь на впечатления сорокалетней давности, так что не судите строго. Но роман запомнился мне ощущением погружения в затягивающий водоворот приключений, содержащий любовную линию, что немаловажно для 15-16-летнего читателя.

Известно, что основой для романа Дюма и его соавтору Полю Мёрису послужили реальные мемуары итальянского скульптора, ювелира и живописца Бенвенуто Челлини, одного из самых ярких деятелей культуры эпохи Ренессанса. Он и сам является одним из главных героев романа, но все же основная роль отведена его любимому ученику по имени Асканио.

Приключения маэстро и его молодого сподвижника разворачиваются в Париже, куда они приезжают по приглашению французского короля Франциска. Здесь они попадают в клубок придворных интриг, в который вовлечены фаворитка короля, парижский прево и много других влиятельных лиц столицы и королевства. В конце концов не обходится дело и без самого короля.

Но главной интригой становится то обстоятельства, что оба главных героя - Челлини и Асканио - оказываются влюблены в одну и ту же девушку - дочь прево прекрасную Коломбу. Челлини готов сражаться за свою любовь с кем угодно, кроме одного человека - любимого ученика, к которому он относится, как к сыну.

Ему он уступает Коломбу и все те преференции, которые были ему дарованы французским королем, сам же маэстро уезжает в родную Флоренцию. Роман достаточно сентиментальный, как раз из породы тех, которые идеально подходят для юношества. Или, если говорить честно, когда-то подходили, потому что за почти пол-века, прошедших с тех пор, как я его читал, юношество наверняка стало иным, и сегодняшние юноши, возможно, читать такое не станут. А жаль, очень даже неплохая книжка...

Я немного разочарована... Хотя нет, не так - я устала. Скорее всего, я просто устала от автора. Меня утомил почти однотипный сюжет всех прочитанных книг, одинаковость героев и их приключений. Плохие - всегда плохие, хорошие - они побеждают и правда на их стороне. И никак иначе)). Понимаю, что сама виновата и дозированное чтение книг писателя, точно не привело к такому результату. Один вывод я сделала точно - чтение подряд произведений одного автора меня утомляет.

С Дюма я познакомилась давно и очень люблю экранизации его произведений. Но конкретно про эту книгу и её сюжет ничего не знала. Одним из героев будет Бенвенуто Челлини. Неожиданно, но он играет немаловажную роль в сюжете и занимает почти центральное место. Скульптор получает заказ на свои изделия от короля, но умудряется в один момент испортить отношения с очень важными персонами. А его молодой помощник влюбляется в дочь их будущего соседа по жилплощади. Противостояние начнется по поводу замка - это будет почти бой за территорию. Читатель будет следить за развитием романа между молодыми людьми, за таинстственным исчезновением Коломбы, за работой скульптора и его помощников. Финал не стал сюрпризом, все в духе автора))

Как бы ни было это не только приключенческий роман, любовь занимает второе, если не первое место. Самая суть, как раз  интриге любовной -  этом любовном треугольнике, четырехугольнике, пирамиде, я не знаю. все замешано и все ради любви. Известно, что женщина, влюбленная женщина, готова на все, даже извести соперницу, а, если это не получится, то и предмет своей любви уничтожить: не доставайся же ты никому)). Асканио попал как раз в такие перепетии, где от любви до ненависти только один шаг... Но масло в  огонь всей этой любовной лихорадки, охватившей героев, добаляет и взаимная неприязнь: не просто дамы, а фаворитки короля, которая, конечно же, поучаствует в построении козней и интриг против молодых и неопытных героев. Если б не шпага Бенвенуто Челлини и его опыт, как мудрого наставника, как отца, учителя и просто человека...

Как всегда автору удаётся погрузить читателя в описываемую эпоху, его герои максимально правдоподобны, несмотря на манеру придавать только определённые черты - т.е. его положительный герой самый положительный, злодей - максимально адский и коварный персонаж и т.д. и т.п. Приключения, свист шпаг и благоухание надушенных носовых платков - вот, что возникает при упоминание имени автора. Но перенасытившись столь сладостными образами и, к сожалению, очень похожими сюжетами, я тем не менее благодарна автору за ещё один эксурс в историю Франции, за возможность проникнуться духом и пополнить багаж своих знаний не только в плане литературном , но и историческом. Как говорил один из героев Дюма: "Мы еще встретимся, мы обязательно встретимся"...

Из послесловия:

Дюма говорил, что, сочиняя свои романы, он становится монархистом во времена монархии, республиканцем во времена республики. Так кто же он здесь?

Мне так и не удалось решить для себя этот вопрос. Возможно, он тут и республиканец, ведь образы многих его персонажей - Лендэ, Лорена, Женевьевы - безупречны в своей кристальной честности и убеждённости, но присутствует и Диксмер - порядочная гадина, и продажные тюремщики, а сам кавалер Красного замка( кстати, почему не просто шевалье де Мезон Руж, вроде переводчики никогда не бегали от слова "шевалье"?) - жалкое полупрозрачное существо, аристократ, влюблённый в пленную королеву, в итоге истории не совершивший ничего путного. Но королева и маленький Капет - они явно вызывают сочувствие и уважение у автора. Так что немного монархических настроений всё же есть.

Самое главное, чем меня неприятно поразила книга - ненужным многословием. Конечно, не стоит забывать, что это сейчас Дюма - классик, а тогда он был человеком сродни Донцовой: поймал удачу, и вперёд, а платят за количество текста. Поэтому книга битком набита "содержательными" диалогами типа вот этого:

- Надо достать для этого билет. — А где достают билеты? Регистратор ужасно побледнел и пробормотал: — Вы спрашиваете, где можно достать билет? — Да, я спрашиваю: где можно достать такой билет? — ответил Диксмер. — Кажется, вопрос ясный.

В центре истории - последние дни королевы в ожидании казни и несколько неудачных попыток её освобождения. Конечно, это был бы не Дюма, если бы эта историческая канва не переплелась бы теснейшим образом с историями о пламенной любви с первого взгляда и рассказами о нерушимой мужской дружбе. Правда, в этой книге они все выглядят надуманными и не проработанными до конца.

Зато портрет эпохи получился довольно убедительный. Факты о французской революции 1793 года, возможно, не всегда достоверны, по обыкновению Дюма, но очень красноречивы. Не стану пересказывать, просто приведу примеры из текста:

Вежливость есть добродетель аристократов, а мы санкюлоты.

...по обычаю этой несчастной эпохи трепетал перед тем, кто кричал громче.

...и таким образом оказалось, что лишним, то есть пятнадцатым, был умерший. Его вынесли из зала. Впрочем, если бы его признали за осужденного, то мертвому отрубили бы голову гильотиной.

Книга не произвела ожидаемого эффекта, но, возможно, виновато моё ожидание истории плаща и шпаги. Но на самом деле мастерство Дюма здесь не должно бы быть в зачаточном состоянии - "Мушкетёров" он написал раньше...