
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 августа 2025 г.Скучно, трудночитаемо и малоинформативно
Читать далееВторая книга автора, которую я читаю и надеюсь она будет последней. Очень давно мне не было настолько скучно и тяжело читать текст, часть из которого это украинский, которого я не знаю и догадывалась из контекста о чем речь. Так как я не особо знакома с историей, то мне было интересно, что же там за гетман и почему он переметнулся на другую сторону, но к сожалению именно это то и не показано в книге.
Вообще нет ни одной сцены, где Петр пересекается с Мазепой. Петр занят своими делами - постройкой нового города и попытками избавиться от Карла ХII. Мазепа же здесь представлен как озабоченный старик, он семидесятилетний правитель Украины, который поразмыслив понял, что к своим годам он одинок. После этого он переосмыслил свое отношение к своей же крестнице Мотреньке и решил, что она то и есть зазноба его сердца и сможет скрасить его старость. Девчонке пятнадцать-шестнадцать лет, он с пеленок её знает и зародив в ней жалость воспользовался этим.
Это было мерзко, поэтому я могу прекрасно могу понять отца девочки, который решился на клевету лишь бы не отдавать свою дурочку в лапы старика.
Мне не хватило именно взаимодействия царя и гетмана, который по сути своей хитрый и изворотливый человек. Он пришел к власти через предательство предыдущего гетмана, а вот почему он предал Петра так и не понятно, потому что царь то был не против отдать ему девчонку и это не могло стать причиной предательства.
47138
Аноним12 апреля 2025 г.Он первый берет топор и начинает пролагать себе путь, рубит просеку в вековечных борах. Это была работа титана: как древние мифические титаны воевали с богами, которые олицетворяли всю природу с ее таинственными силами, так Державный Плотник стал воевать с природою Русского Севера.Читать далееВ молодые годы Петр I много путешествовал по Европе. Уже тогда он осознавал, что нужно многое менять в своей державе. Земли много, не измерить не исходить, а вот водных путей, водного пространства недостает. Нужно было добыть для земли нашей водные пространства, реки и моря, наладить торговые и транспортные связи с другими государствами, объединить русские земли в единую мощную державу. Петр берется за этот титанический труд, ему удается отвоевать у шведов важные крепости, земли и заложить начало строительства будущей Столицы и Русского флота.
Одновременно с преобразованиями, приходится сталкиваться с внутренними заговорами бояр и других сословий, привыкших к старому укладу, не желающих никаких обновлений. Мятежников разоблачают и наказывают.
Неимоверных трудов и усилий стоило первоначальное обстроение Петербурга. Но того требовали обстоятельства. Того требовала польза целой России.8197
Аноним28 марта 2019 г.Плотник или землекоп?
Читать далееВ сборник вошли следующие исторические произведения Даниила Мордовцева:
Повесть «Сидение раскольников в Соловках» была написана в 1880 году. Она посвящена осаде стрельцами Соловецкого монастыря в 1674-1676 годах. Причина осады отказ монахов Соловецкого монастыря принять церковные реформы патриарха Никона, но это официальная версия, а что было на самом деле можно только догадываться. Возможно, что основной причиной было желание уничтожить библиотеку Соловецкого монастыря.
Книга написана хорошим литературным языком, читать было легко и даже интересно. Много в книге место уделено природе Белого моря и простым людям. Простые люди представлены в повести очень широко, и хоть они находятся в противостоянии к друг другу, тем не менее относятся с большим уважением к так называемым «врагам» и простые стрельцы не понимают зачем они осаждают монастырь. Да и похоже, что и сам Даниил Мордовцев не очень верил в официальную версию осады.
Роман «Державный плотник» написан в 1895 году. Рассказывает о Петре первом, как он решил основать город Санкт-Петербург с 1700 по 1703 год. В роман попали сражение под Нарвой и взятие Нотебурга и заканчивается роман основанием Санкт-Петербурга в 1703 году, что согнали большое количество людей и начали производить земляные работы. Вот тут и задумаешься , как можно было построить такой громадный каменный город при помощи лопат, а вот откопать вполне реально.
Роман буквально пропитан уважением Даниила Мордовцева к личности Петра первого, он восхваляет его всегда и везде и чтобы он не сделал все гениально, даже бегство из под Нарвы и то не бегство, а отъехал по делам, а вот царевич Алексей у него слегка разочаровывает Петра первого и он уже почти в открытую мечтает о другом сыне. Марта Скавронская тоже показана в романе только с положительной стороны и намек становится понятным, законная жена в монастырь, а Марту на престол.
В общем роман не плохо читается и по своему интересен, только выводы наверное из него каждый сделает свои. Создалось впечатление, что роман заказ императорской семьей.
Повесть «Наносная беда» была написана в 1879 году, она рассказывает о том, как началась и протекала чума в Москве в 1770-1772 годах.
Довольно интересная книга, в которой Даниил Мордовцев привел большое количество страшных картин смерти людей от чумы. Много внимания он уделил и тому, как власти пытались бороться с болезнью и как на все реагировал простой народ.
Не понятно только было из книги, что сделали власти, что чума пошла на спад или
она сама пошла на спад.
Небольшой рассказ «Видение в публичной библиотеке» был написан в 1884 году. Что приснилось превосходительству в библиотеке из времен Екатерины второй.61,3K
Аноним28 февраля 2025 г.Плотник, который построил Империю
Читать далееДовольно интересное погружение в историю России, которое передается нам через участие и глаза великих личностей того времени. Эта книга позволяет прочуствовать дух и величие времени, местами даже слегка идеализируя центральных персонажей.
Книга написана очень ярким и эмоциональным языком с элементами романтизма, что добавляет немало художественного смысла в вроде бы историческую прозу. Очень много пафосв, диалогов между сильнейшими личностями, в духе и в обычае выражений тех времен.
Главная повесть, конечно про Петра Алексеевича, царя- реформатора который ломает в щепки вековые устои, принося все больше и больше западного духа в византийскую Русь
4111
Аноним30 марта 2020 г.Читать далееВ романе взаимоотношения царя Петра I и гетмана Мазепы не показаны. Здесь два героя действуют параллельно, не пересекаясь до конца книги, даже во время Полтавской битвы.
Петр I показан как деятельный политик, расширяющий границы России, поднимающий её международный авторитет.
Мазепа показан не как политический и военный деятель, а просто как влюблённый в молоденькую девушку старик, потерявший разум от любовной страсти. Причина перехода его на сторону короля Карла XII почти не отражена.
Для современников автора романа, может быть, книга и была интересна. Но сейчас в XXI веке, когда имеется много информации о войне со Швецией и о предательстве Мазепы, роман очень прост для чтения.Автор романа Даниил Лукич Мордовцев, уроженец Области Войска Донского, родился в семье казака (правильнее было бы - козак, т.к. в романе именно так автор использует это название для малороссийских жителей) выходца из одной из станиц Запорожья. Отец Даниила Мордовцева, Лука Андреевич, принадлежал к старинному козацкому роду. Даниил Мордовцев хорошо знал жизнь жителей Малороссии, которых он описывает в романе с большой любовью. Это подчеркивается описанием быта, характеров и внешнего вида героев, а также удачным применением диалогов некоторых героев романа на малороссийском языке.
Можно отметить, что малороссийский язык в романе издания 2016 года отличается от малороссийского языка книги издания 1880 года. Редакторы изменили отдельные слова в сторону их современной русификации, что сделало содержание фраз более бедным.4478