Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

Сергей Алексеев - Грозный всадник: Рассказы о Степане Разине, казаках и восставшем народе

18+

Ваша оценка

4,2

(16)

Грозный всадник: Рассказы о Степане Разине, казаках и восставшем народе

Name: Грозный всадник: Рассказы о Степане Разине, казаках и восставшем народе
Rating: 4.2 (16 reviews)
Author: Сергей Алексеев

Сергей Алексеев

Исторические рассказы о восстании крестьян и казаков под руководством Степана Разина. Читатель узнает о великом народном походе, о тех реформах, которые проводили разинцы в освобождённых городах и селениях, об организации войск восставших, об их планах будущего преобразования России.

Жанры

Издательство:

Детская литература. Москва

Год издания:

1966

Язык:

Русский

Твердый переплет, 144 стр.

Тираж: 100000 экз.

Формат: 84x108/32 (130х200 мм)

Возрастные ограничения:

18+

Рейтинг LiveLib

4,2

16 оценок

5
44%
4
38%
3
19%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 20Хотят прочитать 16

Рецензии

bukinistika
2 октября 2018
Сарынь на кичку!
Повесть о восстании донских казаков и присоединившихся к ним людей под предводительством Степана Разина. Повесть состоит из множества небольших рассказов, в каждом из которых освещается тот или иной эпизод восстания: мелкий или крупный, военный или бытовой, но неизменно интересный. Интересный не только детям, на которых, собственно, и рассчитано повествование С. Алексеева, но и взрослым: автор обладает даром воскрешать людей из далекого прошлого и так описывать давнопрошедшие события, что им сопереживаешь как недавно случившимся и вообще хочется самому принять в них участие. Ну или хотя бы уж прочитать о них залпом, не отрываясь; еще - хочется узнать, что было дальше, после последней окнчательной точки. И даже того хуже: хочется бросить всё и начать писать исторические повести типа алексеевских - история безгранична, тем в ней хватит на всех желающих, был бы только талант написателя... Но его на всех не хватает, так что приходится довольствоваться тем, что уже написано до нас :).
Естественно, что-то автор приукрашивает, о чем-то умалчивает - логическая "фигура умолчания", типа раз не сказал, то ничего и не было. Не знаю, насколько что-то добавляет к истории, насколько широко пользуется правом писателя домысливать сухие исторические факты, сведения из исторических источников, данные различных вспомогательных исторических наук. Но даже если в каких-то мелочах что-то было не так, а эдак или вообще не было - ну какая разница? Главное, что так могло быть, главное, что автор остается полностью в рамках выбранного периода времени, страны, нравов и обычаев, характерных именно для того времени и места и в принципе, если не такой именно эпизодик, но какой-то очень похожий вполне мог быть. За текстом чувствуется огромная эрудиция автора, "прошаренность" его в историческом материале, коим оперирует он совершенно свободно и может изложить так, что и детям увлекательно, и взрослым занимательно.

Так ты за какую Русь?
Нет ни бедных тебе, ни богатых. Равен один одному. Вот за какую Русь, - ответил Разин.
Э-эх, оседлало боярство Русь! Нет бы стать на дыбы коню да тех, кто залез на шею, махом единым скинуть.
Правда твоя, Степан! Пора бы людишкам вздыбиться.

Прошло 350 лет с восстания, а воз и ныне там... Снова Русь под боярством... История ничему не учит?

Сарынь на кичку!
Читать далее
19 понравилось
0
3,5K