Петр Великий

Я в школе очень плохо учила историю. Эти скучные сухие учебники, главная задача была их в том, чтоб впихнуть максимальное количество фактов и дат в один параграф и мою головушку, а я очень плохо помню имена и даты. Кто кому папа? Кто кого родил? И был ли мальчик? Все эти вопросы после школы остались неизвестны и запутаны. И вот в голове у тебя только какие-то таблички, эсеры, выстрел в Сараево ну и конечно, что Петр окно в Европу прорубил. А ведь история такая интересная штука (это я тут как взрослый человек заявляю), и плохое знание школьников истории в данном случае это вина преподавателей и отвратительных школьных учебников. В то время когда русско-половецкие войска проигрывали монгольским в битве при Калке, в Европе возникает первая инквизиция, ну разве не чудо знать такое? Книги подобные книгам Жданова, помогают немного разобраться и понять историю, приписать ей человеческое лицо, придать тонкостей и нюансов, пусть они иногда и бывают ложными.

Жданов очень лаконично и четко описал историю становления на царство Петра и кровавую для народа борьбу Милославских и Нарышкиных. Смерть отца, короткое правление Федор III единокровного брата Петра, венчание маленького Петра, Стрелецкий бунт, "венчание" Милославских на трон, хованщина и под конец жесткое усмирение всех бунтующих! Все это Жданов достаточно безэмоционально, как летописец, изложил на трехстах страницах книги да и еще на языке тех времен. Да, его описание не совсем достоверны, да, есть выдумка, приукрашивание и нагнетание, но общий ход событий, казни, интриги описаны верно, да и где уже тонкости той правды?
Жданов уважает Романовых, все они у него любимые герои, это видно, ну или это дань моде правительству. Все Романовы тянутся к знаниям, не жестоки, чтят свой народ. Федор талантливый проектировщик со слабым здоровьем, эмпатичен и мягкосердечен. Петруша-озорной, но добрый ребенок, что впитывает в себя все как губка, добро, так и зло. Да и Софья умная и сочувствующая, раскаивающаяся , но за свою семью вставшая.

Путь Петра на трон был тяжелым, нечего сказать. Жданов даже немного оправдывает жестокость царя-реформатора сложным и кровавым детством. Да, всем нам известно противостояние Софьи и Петра за власть. Но это скорее противостояние родов и бояр. Но у Жданова этот конфликт между братом и сестрой, хоть и любят они друг друга, но одна слишком очарована властью, а другому просто надо выжить. Что мог противопоставить 10-летний мальчик и его мать против Софьи, ее большого семейства, расположения многих бояр к Милославским, и уже давно зреющим бунтам среди стрельцов? Стала Софья регентом, считай правительницей, через обман, казни, кровавую баню. И монеты чеканила и портрет с гербом своим в другие страны рассылала. А Петр с матерью и своими приближенными жили в Преображенском, не вмешивались в дела царские, на войну только Петр и ездил.

Смог потихоньку окрепнуть будущий император, вырасти во всех смыслах. Собрал вокруг себя верных людей и дал отпор Софье, которая уже расслабилась да разнежилась на троне. Всех сестер сослан в монастырь Петр. И наконец занял свое место по праву, закончил кровавые бунты. Жданов пишет, что Софья еще раз попробует свергнуть Петра при помощи остатков стрельцов, давая указания из монастыря, но правда ли это на самом деле, не известно.

Издание отличное у этой книги, перед основным текстом, написана великолепная историческая справка с критикой. Прочитать книгу стоит. Жданов отлично написал сцены казни Ивана Нарышкина, присягу Петру, образ Софьи. Но после таких книг сядешь на скамеечку под оконце, пригорюнишься: столько крови было пролито, столько народ простой претерпел, стоило ли оно того? А может и неизбежность? А если бы Федор покрепче здоровьем был? А если бы Софья не зазналась? А если правда? А если бы ? А где правда? А был ли мальчик?

В молодые годы Петр I много путешествовал по Европе. Уже тогда он осознавал, что нужно многое менять в своей державе. Земли много, не измерить не исходить, а вот водных путей, водного пространства недостает. Нужно было добыть для земли нашей водные пространства, реки и моря, наладить торговые и транспортные связи с другими государствами, объединить русские земли в единую мощную державу. Петр берется за этот титанический труд, ему удается отвоевать у шведов важные крепости, земли и заложить начало строительства будущей Столицы и Русского флота.

Одновременно с преобразованиями, приходится сталкиваться с внутренними заговорами бояр и других сословий, привыкших к старому укладу, не желающих никаких обновлений. Мятежников разоблачают и наказывают.

В сборник вошли следующие исторические произведения Даниила Мордовцева:
Повесть «Сидение раскольников в Соловках» была написана в 1880 году. Она посвящена осаде стрельцами Соловецкого монастыря в 1674-1676 годах. Причина осады отказ монахов Соловецкого монастыря принять церковные реформы патриарха Никона, но это официальная версия, а что было на самом деле можно только догадываться. Возможно, что основной причиной было желание уничтожить библиотеку Соловецкого монастыря.
Книга написана хорошим литературным языком, читать было легко и даже интересно. Много в книге место уделено природе Белого моря и простым людям. Простые люди представлены в повести очень широко, и хоть они находятся в противостоянии к друг другу, тем не менее относятся с большим уважением к так называемым «врагам» и простые стрельцы не понимают зачем они осаждают монастырь. Да и похоже, что и сам Даниил Мордовцев не очень верил в официальную версию осады.
Роман «Державный плотник» написан в 1895 году. Рассказывает о Петре первом, как он решил основать город Санкт-Петербург с 1700 по 1703 год. В роман попали сражение под Нарвой и взятие Нотебурга и заканчивается роман основанием Санкт-Петербурга в 1703 году, что согнали большое количество людей и начали производить земляные работы. Вот тут и задумаешься , как можно было построить такой громадный каменный город при помощи лопат, а вот откопать вполне реально.
Роман буквально пропитан уважением Даниила Мордовцева к личности Петра первого, он восхваляет его всегда и везде и чтобы он не сделал все гениально, даже бегство из под Нарвы и то не бегство, а отъехал по делам, а вот царевич Алексей у него слегка разочаровывает Петра первого и он уже почти в открытую мечтает о другом сыне. Марта Скавронская тоже показана в романе только с положительной стороны и намек становится понятным, законная жена в монастырь, а Марту на престол.
В общем роман не плохо читается и по своему интересен, только выводы наверное из него каждый сделает свои. Создалось впечатление, что роман заказ императорской семьей.
Повесть «Наносная беда» была написана в 1879 году, она рассказывает о том, как началась и протекала чума в Москве в 1770-1772 годах.
Довольно интересная книга, в которой Даниил Мордовцев привел большое количество страшных картин смерти людей от чумы. Много внимания он уделил и тому, как власти пытались бороться с болезнью и как на все реагировал простой народ.
Не понятно только было из книги, что сделали власти, что чума пошла на спад или
она сама пошла на спад.
Небольшой рассказ «Видение в публичной библиотеке» был написан в 1884 году. Что приснилось превосходительству в библиотеке из времен Екатерины второй.

Довольно интересное погружение в историю России, которое передается нам через участие и глаза великих личностей того времени. Эта книга позволяет прочуствовать дух и величие времени, местами даже слегка идеализируя центральных персонажей.

Книга написана очень ярким и эмоциональным языком с элементами романтизма, что добавляет немало художественного смысла в вроде бы историческую прозу. Очень много пафосв, диалогов между сильнейшими личностями, в духе и в обычае выражений тех времен.

Главная повесть, конечно про Петра Алексеевича, царя- реформатора который ломает в щепки вековые устои, принося все больше и больше западного духа в византийскую Русь

Роман "Балакирев" написан заслуженным учёным - историком, археологом, писателем Петром Петровым в 1881 году. Читая этот роман, так и хочется сказать словами Пушкина- "Там русский дух, Там Русью пахнет"- настолько глубоко, искусно автор представляет быт, язык, одежду, кушанья, напитки - всё из восемнадцатого века- и взаимоотношения, обычаи - картина широкая, яркая, впечатляющая. Годы правления Петра1 с 1697 года, когда был издан указ о сборе средств на постройку флота в России - масштабный план, все силы были брошены на его осуществление - всё было непросто. П. Петров описывает московское общество с его "желанием перехитрить себе подобного, где утончённость мошенничества была доведена до крайней степени". Царь действовал решительно, требовал переписывать служилых людей, детей, внесения денег в казну на жалование ратным... Помещице Балакиревой снятся страшные кровавые сны - боится царских указов, не хочет ничего отрывать от своего нажитого добра. Хитёр брат помещицы Елизар Червяков - очень легко покорил, обольстил пятнадцатилетнего Алёшу, увёз из дома, приучил к чарке, прочим неподобствам и хитростям - "связался чёрт с младенцем" -хитрющий Елизар с Алёшей Балакиревым, отнял у неопытного недоросля отцовское наследство, опоив его до беспамятства. Мы узнаём, как царь наказывал хапуг, взяточников, как защитил Алексея Балакирева, приказал ему жениться, чтобы остепениться, завести семью - об этом и о многом другом рассказывает П. Петров в своём романе. Пётр1 хотел по-новому воспитать дворянских детей - как это получилось на примере Алексея и сына его Ивана идёт речь в романе. Сложные пути в жизни - и у отца, и у сына. Жадные чиновники, дельцы, мошенники - с ними пришлось пересекаться по службе Ивану, он и сам, несмотря на многообещающее начало службы при царском дворе, дошёл до"скользкой дорожки"... Жизнь в Петербурге, когда город ещё продолжал строиться, показана писателем во всей полноте и широте - и маскарады устраивали, Пётр1 принимал самое активное участие - один маскарад 10 сентября 1721 года по случаю Ништадтского мира чего стоит! Во многом поучительные истории рассказаны П. Петровым в романе - и о дружбе, настоящей и лукавой, с корыстью, о любви большой и лживой, обманной, о неуправляемом винопитии, доводящем человека до плахи- недаром стакан водки в те времена назывался крючком. Многие попадались на этот крючок, герои этого романа в том числе. Царь Пётр1 умел и миловать, но и жестоко казнил, невзирая на чины - так был казнён камергер Монс за взятки - ему отрубили голову. Труден был исторический путь России - но это правда, написанная хорошим писателем и учёным.

Данила Лукич Мордовцев в своём романе "Державный плотник" не идеализирует Петра1, раскрывает его как человека со всеми слабостями, вспышками гнева, но главное - царь служит России, болеет душой за неё, заботится о процветании России. До Петра1 у России не было морей, не было флотилии. Он с азартом принялся за кораблестроение, сам принимал участие в строительстве. Дельта Невы была удобным местом для новой столицы, его сам Пётр1 выбрал и, несмотря на врагов, хулителей, "прорубал окно в Европу". А с врагами расправлялся безжалостно,- сам автор признался, что не любил рассказывать об истязаниях - "покроем эту мерзость нашего прошлого забвением". Зато он с удовольствием описывает богатую свадьбу внучки боярыни Орлениной Ксении с князем Аркадием Трубецким - всё подробно, с обрядовыми песнями, плясками, караваями. Но и здесь не обошлось без мрачной фигуры князя-кесаря Ромодановского - он совершал все ужасы пыток в застенке, а затем веселился на свадьбе крестницы Ксеньюшки. Пётр1 был занят великим делом - завоёвывал Нарву. После неудачи в ноябре 1700 года он велел перелить церковные колокола на пушки... Роман Д. Мордовцева местами читается как былина - и язык соответствующий, старорусский. Роман увидел свет в 1901 году, Д. Мордовцев писал о большом значении завоеваний Петра1 для будущего - и для Новороссии, Малороссии и для Крыма с Чёрным морем. Не обошёл Д Мордовцев и историю с гетманом- предателем Мазепой и о Кочубее рассказал, его красавице- дочери Мотреньке, в которую были влюблёны старый гетман и Павлуша Ягужинский, любимый денщик Петра1. Украшен роман Мордовцева казацкими песнями- думами и трогательной историей любви царя к ливонской девушке Марте Скавронской, будущей императрице Екатерине Алексеевне. Д. Мордовцев сравнивает Петра1 с мифическим титаном, воюющим с с природой Русского Севера: "В ем одном сидит сила всей матушки- России"- так говорили крестьяне, увидев, как царь валил сосны, прорубал просеку в вековечном бору. В романе есть и стихи о Петре1, очень кстати. "Небывалое бывает" - надпись на медали, которую выдали участникам морской баталии, в это верил Пётр Великий и завещал свою веру потомкам . Роман Д. Мордовцева - ещё один исторический памятник Великой России и Великому Петру1.

После смерти царя Алексея Михайловича наступил тревожный период слухов, вестей, правдивых и ложных,- кто в цари попадёт - много было наследников - первый - Фёдор, юный и хворый - какой из него государь? Сестра Софья жаждала власти, всё строила козни, и бояре времени не теряли - наушничали, настраивали Фёдора против неугодных боярам людей... А маленький Пётр рос в Преображенском, наблюдательный, пытливый, живой, рано научился распознавать людей - чувствовал где правда, а где льстивая ложь. Рано научился читать умные книги - среди них "История царства Московского". Никита Зотов, простой человек из писцов, стал обучать пятилетнего Петра разным наукам. Юный Пётр многому научился у преданного, умного Никиты Зотова, учитель и ученик стали добрыми друзьями. Подробно описано недолгое царствование Фёдора - его женитьба, многочисленные потери и страдания, болезни, слабости, неспособность управлять огромным государством. Властолюбивая, коварная Софья была одержима одной мечтой - стать повелительницей царства Русского, как Елизавета Английская. 16 апреля 1682 года, на Пасху, у стрельцов - бурное веселье и бесчинства, Софья подливала масла в огонь, а 26 апреля умер царь Фёдор, не оставив завещания. Пётр был избран на царство голосом народа. Софья с Иваном Милославским ждали удобного момента, чтобы убрать Петра. Тяжёлое время для царя- ребёнка, не каждый взрослый выдержит. Лев Жданов описывает напряжённую, взрывоопасную атмосферу царского дворца, Софья вносила смуту, не хотела смириться, хотя Пётр предлагал ей дружбу и примирение. Стрельцы, пользуясь моментом, требовали денег, писали жалобы на офицеров, требовали наказаний, порок. Смута разрослась до мятежа - Л. Жданов описывает страшные сцены разбоя, погромов, кровавой резни - жестокие исторические факты. Софья и Милославский руководили мятежом, резня и бойня свирепствовали по всей Москве. Софья без колебаний шла по трупам, ей нужно было извести всех Нарышкиных. Стрельцы добились своего- короновали двух братьев- царей -больного, немощного Ивана и Петра. Фактически к власти пришла Софья.Как эти события повлияли на малолетнего Петра? Он ничего не забыл, к пятнадцати годам стал сильным, выглядел на двадцать, пришло время- он дал жёсткий отпор Софье, не захотевшей примириться, - он расправился со стрельцами, фактически их уничтожив, а Софья свои дни закончила в монастыре - в заточении. Л. Жданов писал, не приукрашивая исторические факты- время было суровое, в романе много описаний кровавых расправ - Петру пришлось пробивать дорогу с помощью грозной силы.