
Духовное просветление: прескверная штука
Джед МакКенна
4,3
(60)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Ээ, всегда думала, что просветление - это такая штука, достижению которой нужно повятить всю жизнь и заниматься для этого какими-то таинсвенными и непостижимыми вещами непременно где-нибудь в будийском монастыре например. А теперь, ха-ха, некто Джед, просветлённый чувачок, взял и рассказал мне, что просветление - это как раз не работа, но прекращение работы. Не путь, но прекращение пути. Не борьба со стихией за удержание на плаву, а умение отпустить штурвал и утонуть. Это выход из игры. Это даже не роль наблюдателя, это эээ, ну как вам сказать, это отказ от роли, увольнение, это когда внезапно обнаруживаешь, что ты принимал постановку, в которой ты сам играешь, за настоящую жизнь, а потом - о божемой - разглядел декорации и обнаружил костюмы и грим и неестветсвенность кривляний, своих и чужих и... вышел из театра. Ну и ещё что-то, что может понять, увы, только просветлённый.
Хахахаха, ой не могу. Это так хорошо. Это так весело.
Потому что я ещё в детстве догадывалась, что когда я выхожу из комнаты - она исчезает.
Конечно, это больше чем книга. Открыв её, я как будто попала домой. Искала способ вылезти из болота, но эта встреча помогла вспомнить всё забытое, призывая менять ориентиры и я с удовольствием, с удовольствием отпускаю штурвал. Хочу ли я выйти из театра, спросят меня. Нет, мне сначала нужно окутать собственное дитя покрывалом Майи, прежде чем покинуть сцену. Как это не абсурдно звучит. И потом, здесь так весело. И потом, зачем вообще к чему-то стремиться. Накроюсь одеялом с головой и пусть мне приснится, что я проснулась.

Джед МакКенна
4,3
(60)

Коротко и ясно. Об основных ошибках и не только.
Полезно перечитывать иногда. О том, что не стоит путать стремление жить в вечном поиске просветления, занимаясь различными благоприятными вещами (история Сары), и настоящую реализацию.
Это не пребывание в "мире богов", которые испытывают только благость. Это растворение эго и выход за пределы круга. "Эго, ставшее духовным" - сомнительный друг.
Очарования, очарования. Наверное если нет готовности к отречению, то не стоит себя обманывать - есть риск просто сменить материальные игрушки на духовные. Надо быть внимательным.
Проблема в том, что эго удивительным образом умеет оборачивать себе на пользу самые полезные вещи, а люди все так же бегут боли и тянутся к удовольствию, даже если оно имеет нематериальный характер: та же путаница, только выше уровнем (что, по сути, не имеет значения).

Джед МакКенна
4,3
(60)

Сложно писать о вещах, которые понимаешь без слов. Когда все и так очевидно, и добавить нечего. Я уверена что эту книгу найдут те кому она надо, а моя рецензия лишь предостережение для тех кто ищет нечто другое.
Джед МакКенна не подходит на роль мистика или великого учителя, в первую очередь потому что обесценивает этот образ сам. Он говорит о просветлении как о состоявшемся факте, а не как о рае достижимом в следующей жизни или в тибетских пещерах. Просветлении неизбежном и обычном как воздух. Просветлении для каждого, а не для избранных гуру, спустя годы тренировок, горы литературы, и перечислении долларов на чужой счет.
Я бы сказала что Джед, не смотря на то что многие воспринимают его как учителя, выглядит как свой парень, он говорит с людьми, играет в Tomb Raider и любит мыльные оперы.
Его примеры и аллегории не создают сюрреалистическое настроение, как будто истина рядом, но суть предложения от тебя ускользает. Напротив, коаны в его исполнении полны смысла, потому что все чему он учит это воспринимать иначе.
Если у вас сложилось впечатление что эта книга несерьезная, а его подход слишком прост, то вам не стоит ее читать. Потому что первый вопрос на который придется себе ответить "зачем я это делаю?". Следующая цитата тому пример:
Все дело не в пафосе, мистике или великом учении о истине. Их здесь не найти. Все дело в просветлении, а оно есть то чем является, ни больше ни меньше, как и сам Джед, и эта книга.

Джед МакКенна
4,3
(60)

– Итак, причина всего того, чем ты занимаешься, – я считал по пальцам, – медитации, молитвы, песнопения, йога, вегетарианство, посещение даршанов и сатсангов с просветлёнными существами, пожертвования в «Гринпис», «Международную амнистию» и «Свободный Тибет», чтение классической духовной литературы, очищение тела, воздержание от секса и так далее. Причина всего этого – в чём?
Она уставилась на меня в молчании, словно ответ был слишком очевиден, чтобы его излагать, но его необходимо изложить. Я хочу видеть его здесь, перед нами, чтобы мы могли изучить его, поиграть с ним нашими остроумными мозгами.
– Ну, знаете, – начала она, всё ещё не веря, что я действительно хочу, чтобы она объясняла что-то очевидное, – духовный рост, наверное. Я бы хотела, э-э, знаете, стать лучше, научиться глубоко любить и, ну, повысить свою вибрационную… ну, вы знаете.

Что останется, если отбросить весь контекст? Что останется, если отбросить церковь, работу, отношения, хобби и всё остальное? Ещё слои? Природа? Воспитание? Дородовые влияния? Влияния прошлых жизней? Хорошо, но что за этим? В этом и состоит процесс – срывание слоя за слоем, как у лука, пока не останется…
– Но у лука только слои.
– Так же и у эго – "я" – только слои.

Просветление это не когда ты идёшь куда-то, это когда то приходит сюда. Это не какое-то место, которое ты посетила и потом с тоской вспоминаешь о нём и пытаешься туда вернуться. Это не визит к истине, это пробуждение истины в тебе. Это не мимолётное состояние сознания, это перманентная реализация истины – пребывание в недуальном сознании. Это не какое-то место, куда ты должна пойти, ты пришла сюда оттуда.















