Рахманинов

В своё время в МГУ была шутка (не знаю, может есть и сейчас): если ты очень хочешь учиться в Университете, но не можешь никуда поступить, поступай на факультет почвоведения. Пора вводить альтернативную шутку: если ты не можешь ничего написать, но очень хочешь быть напечатанным, напиши биографию. А "Молодая гвардия" её опубликует в "ЖЗЛ". Казалось бы личность интереснее Рахманинова ещё поискать. Откуда же столько серости, почему над книгой буквально засыпаешь и в голове (равно как в душе) не остаётся ничего: ни знаний, ни радости, ни желания приобщиться к волшебной рахманиновской музыке? Ну, ладно, мне проще, я сочинения Сергей Васильевича и так неплохо знаю, но возникнет ли интерес у того, кому это сюсю-мусю случайно попадёт под руку. Или биографии случайно не читают, остаётся утешаться этим? Уже который раз убеждаюсь: чтобы приблизиться к великим, надо хоть как-то соответствовать. Быть если не талантливым, то хотя бы способным, иметь собственные мысли, своё прочтение, своё отношение. Иначе всё превращается в какую-то скучную бесконечную жвачку. Будто траву жуёшь.

С этой книгой мне повезло в смысле времени прочтения. По всей видимости, ее нужно читать именно зимой.

Биография разделена на три этапа: детство и юность, расцвет карьеры (раздел начинается с описания затяжной депрессии) и эмиграция.

Жизнь Рахманинова показана в книге не сама по себе, и фигуры его родных, учителей, коллег и друзей — не картонные фигурки, а вполне живые описания.

Единственный минус — очень мелкий шрифт в издании 1966 года, значительно менее читаемый, чем в биографиях композиторов, изданных в серии ЖЗЛ в 50-е (на некоторые из них у меня есть рецензии)