
Ваша оценкаРецензии
astroida30 июня 2013 г.Читать далееКнига очень тяжелая, крайне натуралистичная, и в то же время неумолимо захватывающая. Будни полярной экспедиции описаны настолько подробно со всеми ужасающими мелочами, что при чтении не раз приходила в голову мысль, что доля мистики, привнесенная Симмонсом, в общем-то даже лишняя. Но дочитав до конца, я поняла, что эта линия добавила роману дополнительное измерение и вывела его на новый уровень. Ну и как обычно у Симмонса, здесь целая россыпь ярких характеров и каскад завораживающих поворотов сюжета. Особенно потрясающим для меня стало открытие, сделанное уже после прочтения книги - оказывается, автор основывался на истории реальной экспедиции и использовал в своем романе все известные документальные свидетельства.
В целом книга оставила очень сильное впечатление - она яркая, ужасающая и завораживающая одновременно.
735
nmerlits16 ноября 2012 г.Захватывающе, вот то слово, которым можно описать мои впечатления.
И еще атмосфера, в которой находишься все время, пока читаешь книгу.740
lapickas30 июля 2008 г.Читать далееЭтакий сплав реальной истории, хоррора, эскимосского эпоса и чего-то еще непонятного. Описания Арктики, тяжелейшие условия, люди в недружелюбной ледяной обстановке, голод, цинга, каннибализм, непонятное чудовище, безъязыкие эскимоски, шаманы, дружба и предательство и все остальное, что может произойти от полной безысходности. Интересно, сколько экспедиций на самом деле загубил банальный человеческий фактор в виде барыг, торгующих испорченными консервами по дешевке, и скупердяев в администрации, их закупающих? Ну в виде глупости некоторых руководителей, считающих, что вовсе необязательно оставлять записки о пути и всем таком прочем, дабы погеройствовать побольше? Чудовище чудовищем, но ему достались уже ослабленные всеми этими вполне не мистическими антропогенными факторами человеки. Впрочем, некоторым из них до последнего не изменило чувство юмора (Бланки - определенно, мой любимый персонаж).
И вот такой момент еще мне остался не ясен. Поскольку я выросла на книжках Жуля Верна, в которых на любом судне все члены экипажа умели сносно стрелять, для меня загадка, почему на двух судах, пусть и вышедших в море с целью географических исследований, но тем не менее, имеющих на борту множество офицеров и матросов, большая часть народу не умела нормально стрелять?
Возможно, когда-нибудь перечитаю. Но не скоро, это точно) И желательно, с картой Арктики в руках)756
Anna_Nicole14 января 2026 г.Путь - это цель
Книга удалась на все сто. Сначала меня отпугивал её объём — более 900 страниц, и я опасалась скучных, перегруженных и затянутых описаний. Однако страхи оказались напрасными. Сюжет захватывает с первых страниц и не отпускает до самого финала: читать было настолько интересно, что я с трудом делала перерывы. Концовка приятно удивила, а развязка получилась по-настоящему сильной и неожиданной. Я в полном восторге.
638
moongirl9410 января 2026 г.Моё путешествие с "Террор"ом
Читать далееМы знакомимся с участниками экспедиции в момент, когда оба корабля Британского флота — "Террор" и "Эребус" проводят вторую зиму, вмерзшие в лёд. Предыдущее лето было холодным, и корабли не получили возможности двинуться дальше в поисках заветной цели. Команды двух кораблей поддерживают связь между друг другом, но снаружи кроме холода полярной ночи их поджидает другая опасность — неведомое чудовище, которое появляется из ниоткуда и, растерзав часть команды, исчезает непонятно куда.
Это не та книга, которую стоит брать нахрапом. Оптимально читать её по три-четыре главы, не успеваешь устать, заодно персонажи постепенно устаканиваются в голове. Каждая глава написана от лица конкретного персонажа, что помогает глубже понимать того или иного офицера, поскольку даже стиль повествования в главе зависит от того, кто говорит.
И конечно если читать книгу по чуть-чуть вы будете не так сильно от нее уставать, и сможете больше внимания обратить на то, какой узор сплетает автор. Поначалу может показаться, что то тут, то там торчат лишние нитки, которые ведут не понятно куда. Но в самом конце, автор словно встяхивает всё полотно и вы видите, что торчащих ниток нет, пока вы следили за узором, руки автора незаметно вплели всё это в канву и рисунок в конце получился цельным и полным.
Конечно мы не на все вопросы получим ответ, собственно, как и в реальности, но мы и так знаем главный спойлер — никто не выжил.
Это отличная книга для чтения во время зимних вечеров, главное не забывайте кутаться в теплый плед и запивать эту историю согревающим напитком, ведь арктический холод будет доставать вас даже через страницы этой книги.
655
ZerKind1 января 2026 г.Не смотрите оглавление!
Читать далееЗавершив чтение романа Дэна Симмонса «Террор», хочу поделиться рецензией. Объёмное произведение (около тысячи страниц в бумажном формате) идеально подходит для погружения долгими зимними вечерами.
Перед нами историко-приключенческий роман, основанный на реальных событиях — злополучной экспедиции сэра Джона Франклина. Для британского сознания эта история обладает тем же налётом таинственности, что и история перевала Дятлова для русского.
Сюжет повествует о двух прекрасно оснащённых кораблях, «Эребусе» и «Терроре», чья цель — открытие Северо-Западного прохода. Причины катастрофы этой экспедиции долгие десятилетия были главной арктической загадкой. Обнаружение обломков судов в 2014 и 2016 годах не дало ответов на ключевые вопросы, оставив пространство для художественного осмысления.
Дэн Симмонс, опираясь на исторические факты, предлагает собственную, художественную версию трагедии.
Роман выдержан в суровых, тёмных тонах. В его основе — медленная гибель людей, запертых во льдах и борющихся с голодом, холодом и болезнями. Эту почти документальную жестокость автор намеренно осложняет мистической линией. На мой взгляд, без неё повествование было бы пугающе реалистичным, но именно мистика позволяет к финалу дать метафизическое объяснение произошедшему, коренящееся в эскимосском фольклоре. Автор мастерски дозирует информацию, оставляя читателя в напряжении до последних страниц.
Важный совет: избегайте изучения оглавления. Структура романа, где главы названы именами персонажей (подобно «Игре престолов»), может невольно раскрыть, кому суждено выжить в этой беспощадной борьбе.
6108
Madam_Vesnushka11 декабря 2025 г.В лютом холоде...
Читать далееСиммонс написал книгу, которая буквально погружает тебя в жуткую историю о людях, застрявших во льдах. Их там больше сотни, и всё описано так живо, что прямо чувствуешь этот кошмар на собственной шкуре.
Читается непросто — то и дело вздрагиваешь, воображение работает на полную. Иногда даже хочется сказать ему: «Притормози!», потому что слишком уж реалистично. Особенно если ты сам никогда не сталкивался с настоящим холодом и думаешь, что −10 °C — это уже лютая стужа.
Правда, мне показалось, что автор слегка перегнул палку с тяготами и болезнями героев. Или с их выносливостью. Я бы, честно говоря, сдалась ещё в начале книги — там такие испытания, что дух захватывает.
Книга немаленькая, и её можно условно разделить на три части. Каждая — со своей атмосферой, настроением и местом действия. При этом переходы между ними плавные, но когда дочитываешь до конца, удивляешься: «Ого, а ведь в начале всё было совсем иначе!»
Классная задумка — вести повествование от лица разных героев. Так история воспринимается живее и легче усваивается. Хотя персонажей всё же многовато, да и погибают они частенько.
Ещё улыбнули кое‑какие довольно простые сексуальные фантазии автора — выглядит это немного наивно.
А вот стиль повествования порадовал — читается легко, без корявостей и режущих слух фраз. В общем, книга цепляет.
6177
NikolajSilenko28 ноября 2025 г.Автор не смог!
Читать далееМаленькое вступление. Я просмотрел несколько фильмов об экспедиции, от нелепых фейков, до серьёзных научноисслодовательских. В общем оба корабля нашли, и тела в могилах тщательно исследованы. Далее я посмотрел одноимённый сериал. И вот решил взять художественную книгу по мотивам экспедиции. Нус, теперь к делу!
1. Качественный твёрдый переплёт, закладка ляссэ, множество атмосферных иллюстраций. Качественная мелованная бумага.
2. По тексту... 2/3 или 3/4 книги бессмысленная вата и графоманство. Более-менее интересный сюжет начинается ближе к концу книги. Да, автор использует реальные факты из биографий капитанов. Но! Тут же добавляет вечно голую эскимоску (инуитку) и злобную снежную чупакабру. Добавляет кучу псевдо-достоверной анатомии и расчлененки. Зачем? Типо достоверно и атмосферно? Для меня (я защищал дипломку по теме "Правила проведения вскрытия и отбора проб патматериала") это выглядело безумно глупо, нелепо и притянуто за уши. Вместо безысходности, отчаяния, жуткого холода, голода, клаустрофобии вы читаете о том, сколько трюмов в корабле, чем они набиты, как там всё уложено. Всё это перемешивается воспоминаниями капитанов о прошлой жизни (реальные факты из биографий). Ну вот зачем? Конец книги вообще убил, лютая дичь и ахинея. Кто-то увидит в этом конце некие метафоры и аллюзии, я вижу творческую импотенцию.
3. Вердикт. Нудня тягомотина с нелепой расчлененкой, голой эскимоской и снежной чупакаброй. Хрень! Почему? В неглубоких могилах нашли тела которые захоронили после "разделки" и мёртвые тяжело болели. А теперь на этом маленьком факте представьте, что там было на самом деле и сравните с книгой!6185
alionka-6668 июля 2025 г.Как гомосеки 2 экипажа погубили
Читать далее1845 год. Никаких ледоколов и в проекте нет. Но неразумные британцы отправляются искать северный морской путь вокруг Америки. Естественно, застряли, да ещё не на один год. Да ещё издержки капитализма - испорченные консервы.
И вот тут начинает себя оправдывать название корабля. С одной стороны моряков терроризирует голод, с другой - экипажи обоих судов терроризирует неведомая зверюга, против которой бессильно любое оружие. А под конец ещё взбесившиеся гомосеки довершат воздействие названия корабля.
Видимо, когда называли корабль, сами собирались эскимосов терроризировать, но не учли, что в мире есть разные силы, а на Севере они утраиваются.В те времена толерастию ещё не придумали, и гомосекам на флоте полагалась смертная казнь. Но один офицер, застукав с поличным, пожалел убогих и тем самым обрёк экипажи обоих судов.
Поражает тупость Хикки. Ведь у них был реальный шанс выжить, если бы подружились с эскимосами. А со временем выплыли бы куда-нибудь... На что он рассчитывал? Даже если бы основал своё царство на останках корабля... Дров нет, консервы рано или поздно закончатся, помощь никакая не придёт. Это ж надо быть таким идиотом, чтоб срубить сук, по которому можно было вернуться...Очень понравился маскарад - особенно идея с разноцветными комнатами. Интересно было бы что-то такое организовать.
Ещё было интересно познакомиться с мифологией эскимосов и с их способами выживания. Одна эскимоска вполне может выжить одна во льдах!
Вообще книга потрясающая, но уж очень жестокая
6308
AleksandraShurvanovna23 июня 2025 г.Бочка меда с ложкой дегтя.
Читать далееНичего не знала про экспедицию Франклина, потому, в книгу шла с открытым разумом, как говорится. И, на протяжении 50 с лишним глав мне все очень нравилось. То, как автор описывает условия адские, в которых застряли экипажи, то, как выписаны персонажи, их внутренний мир, отчаяние, страх, борьба за жизнь, за попытки остаться людьми. Но… потом случились последние 7-8 глав, оставившие меня в некотором недоумении. Не буду особо спойлерить, но, я из лагеря тех, кто, мягко говоря, не оценил такого авторского решения. В остальном же, книга прекрасна.
6219