Город Мертвый (аудиокнига mp3)

Рейтинг LiveLib

3,2

21 оценка

• 5
  10%
• 4
  29%
• 3
  48%
• 2
  10%
• 1
  5%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 22Хотят прочитать 2

Рецензии

• 

  nekomplekt5 сентября 2014 г.

  «Что, что это было?» — твердит мой мозг, растекающийся кашицей по асфальту. Некто Андрей Ташендаль сбросил его с самого высокого этажа своего города. Хотелось бы, чтобы это звучало как комплимент, но, к сожалению, не получается. Автор утверждает, что тут есть психоделический хоррор, и всё так и должно быть. Думается, мне этого не понять, потому что, по сравнению с главным героем, здоров и мне не чудится всякого такого...

  Далее будут спойлеры.

  Впервые решился послушать аудиокнигу не забавы ради, а скоротать бесконечные разъезды с работы и на работу. Вообще, я предпочитаю читать самостоятельно, потому что сосредоточиться у себя в голове намного проще, чем пытаться уловить кем-то перепрочитанную книгу. Поэтому первый блин получился комом, но я сдержал рефлюксные позывы твердя, что я не псих, а, скорее, извращенец

  Скажу честно: идея понравилась. Тема локального апокалипсиса ещё не исчерпана. Жил-существовал где-то, когда-то двенадцатимиллионный мегаполис, из которого однажды эвакуировали население. Что произошло — можно только догадываться. В ходе повествования становится известным красивое и пугающее: «...в город пришёл Город». Мыкания по пустынным улицам героя, потерявшего память, само по себе удачное решение, хоть и избитое (ну, потому и избитое). Что же произошло с городом, что произошло с Игорем? Кусочки паззла у Ташендаля не просто не стыкуются, а не стыкуются совсем НИКАК. Вот он ищет свою жену Ксюшу, вот он разговаривает с говорящим котом, вот он знакомится со старичком-каннибалом, вот он спасает какого-то спецназовца от монстра. Никаких логических переходов между этими действиями нет: парниша будет просто ходить туда-сюда и разговаривать со своим вторым я, мучиться окружающим сюрреализмом и иногда материться из-за разногласий с самим собой. А вот мне интересно: почему старый скелет в новой одежде на дне колодца, а?.. что за интригующая настольная игра про город мечты, э?.. Где разнообразие монстров, ы?.. Чёрт с ней, со связностью. Где законченность мысли, я спрашиваю? Или я много требую от психоделического хоррора? Видимо, да.

  Из этой темы можно сделать много. Хоть сам чего-нибудь пиши. Ташендаль постарался, но пока получился недобросок-сырник. Всем, у кого когда-то зудела рука что-нибудь написать, знакомо это. Роящиеся идеи, нереализованные и так просящиеся на бумагу возможности. Очень просто начать с творящегося вокруг бреда, глубокомысленно намекая на нечто важное и серьёзное. Читатель (слушатель) тыкает в большущие, алогичные дыры хорошей идеи и недоумевает. (Кстати, в аудиозапись, по словам автора, включено не всё написанное, но что-то не хочется ещё пару явно лишних кусочков паззла тянуть.)

  Что ещё? Ксюшу наш шизик таки (сюрприз!) убил. Точнее, настучал лицом об твёрдое до смерти. А потом, значит, решил впасть в амнезию, очнувшись марионеткой Города (ну, хорошо не «кукловода»). Непонятно что из себя представляет Город и чего он вообще хочет. И не надо про то, что так было задумано. Любая задумка должна быть доведённой до ума. Для этого у владеющих словами есть множество способов. А Ташендаль, в принципе, владеет. Ему надо серьёзно работать, и всё получится.

  Отдельно про озвучку. Понятно, что всё самоделкино. Читающий основной текст некто Владимир Князев беден на интонации и ничем не запоминается. Другие озвучиватели... У меня здесь три варианта: про слова «выразительное чтение» не слышали вовсе; природная зажатость, помноженная на странное понимание ролей; просто лень прочитать нормально. Когда герой разговаривал с котом, последний явно копировал Матроскина, что начисто выносит всю адекватность, если таковая ещё оставалась к этому моменту.

  В общем, что я хочу сказать... Треш ко мне так и липнет, случайно и не очень. Я уже давно смирился с этим и смотрю на это по большей степени равнодушно. «Город Мёртвый» — не психоделический хоррор, а психоделический треш, который полюбить трудная задача. Поэтому в следующий раз чем слушать не пойми что, я уж лучше бумажную книгу повеселее раскрою на спине великодушного попутчика в общественном транспорте.

  Читать далее

  7

  398
• 

  ZanoZZZa4 октября 2016 г.

  Долго я думала над тем, что же написать в этой рецензии.
  Вся эта книга - сплошной каламбур. Начало захватывающее: неожиданно один город попадает во власть какого-то кошмара, людей немедленно эвакуируют, а оставшиеся должны бороться за жизнь. Локальный апокалипсис - прикольно. Озвучка хороша, для нее даже используется саундтрек из "Сайлент Хилла", что придает этому произведению еще большую схожесть с известной игрой и фильмом. Повествование вполне неплохое, но бессвязное, главный персонаж движется от локации к локации, натыкаясь на преграды и, пожалуй, все.
  Перед эпилогом мы видим концовку, и я бы могла поставить тройку, лично домыслив что же этим всем хотел сказать автор. Я уже такая вся умная и деловая решила, что Андрей Ташендаль таким вот специфическим психоделическим способом показывает как нас сжирают большие города, как мы теряем человечность, оказываясь в плену зданий и суеты.
  Но нет.
  Ташендаль пошел дальше и написал эпилог. Зачем? Не понятно. И тогда все скатилось уже в откровенный бред, на который я зачем-то потратила свое время.
  2 из 5. Владимир Князев крут, отдельное спасибо за музыку, эванесенс давно не слышала, признаюсь!

  Читать далее

  5

  424
• 

  MaddyT21 апреля 2016 г.

  (Здесь могут быть спойлеры)

  Чтобы сюр был сюром, не нужно в каждом предложении называть его сюром. Это так, о повторении слов.

  А так - довольно увлекательный трешевый сон, скитания в мертвом городе, полном (правда как-то недостаточно) всякого рода вневременными монстрами. Какая-то кунсткамера поверхностная вышла, пёстрая и нецелостная. От живых теней, смердящих псиной динопупсов и мегапаучат (как часто вы встречали такие упоминания в других источниках, а, а?) до даже старичка-каннибала, кукольника (что-то неясное) и самой матушки тьмы. Разношерстное по видовому различию. Но да, всё голодное, поглощающее плоть там, душу ли. Манипуляции архаичными страхами и приемами, по частоте использования тоже успевшими стать архаичными.

  Ладно. Сюжет. Автор не раз упоминал "Лангольеров". Наверное, и кинговская ТБ внесла определенные коррективы. Что-то в этой обреченности, типаже монстров, высокой башне-цели (как оси миров кстати), и вот этом конечном разочаровании, таком всепоглощающе экзистенциальном, есть от большого путешествия. Уровни произведений я конечно же сравнивать не буду.

  Озвучка очень атмосферная. Спасибо ребятам за работу. Во многом именно они сделали книгу приятнее.

  По общему итогу не скажу, что всё плохо. Да, ничего нового, ничего полного, тема Города не раскрыта, много шаблонов и постоянно чего-то знакомого где же я это читала/слышала/смотрела?
  Но я особой глубины от подобной литературы и не жду, чего уж врать. А ощущение сна в заброшенном страшном Городе есть. Так что задача-минимум выполняется.

  Читать далее

  3

  230

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Постапокалипсис, выживание в литературе

  • NataliStefani
  • 303 книги
• • 
  • 
  • 

  Прослушанное

  • MaddyT
  • 25 книг