Отзывы о книге Кино

Я удивлен, что после первой ТАКОЙ книги, серия вообще не была закрыта где-то на третьем выпуске. Ход отличный - первый выпуск и сразу же про одну из легенды нашего рока – группу «Кино». Все должны были купить и ахнуть! Купили и ахнули! Но вот от чего: книга оказалась для тех, кто прочитал практически все про группу «Кино» и Виктора Цоя. Для тех, кто помнит, в каких костюмах выходили участники группы «Кино» на всех их выступлениях в Ленинградском Рок-клубе. И для тех, кто помнит, кто и как кричал во время выхода на сцену. У всех же остальных может создаться противоречивое мнение о группе «Кино». А еще у кого-то вообще ничего не сложится в голове в понятную картинку. А мне же книга очень понравилась! Очень много редких фотографий и много-много занятных фактов и историй. Но они будут понятны только настоящим киноманам. Эта книга для них (и для меня в частности). Но есть и недостаток - автор часто сбивается в датах.

«КИНО» одна и моих горячо любимых музыкальных групп, поэтому по прочтении данной книги стало немного грустно. Нет описания биографий участников, только краткие заметки. Кто-то скажет, что это история ГРУППЫ «Кино», а не история жизни музыкантов и будет прав. Но всё же истории из жизни могли бы украсить довольно таки суховатое изложение по датам основных событий, происходивших с группой. Когда ты сильно любишь музыку определенных исполнителей, тебе становятся интересны сами их личности. А как иначе? Одолевают вопросы, какие жизненные ситуации повлияли на музыку, на стиль, какими они показывались на сцене и как вели себя в жизни и т. д. Ели вы хотите узнать, чем «дышала» тогда группа «Кино», узнать что-то поподробнее об их стиле, узнать, чем собственно КИНО отличалась от АКВАРИУМА (которая очень часто упоминается в книге) и других групп, если вы хотите в каком-то смысле приблизиться, понять их, то это совершенно не та книга. Если вы никогда не слышали и не увлекались музыкой этой группы и прежде хотели бы побольше о ней узнать – это тоже категорически не ваше издание. Что, собственно, оно из себя представляет: перечисление событий (1985 год. Были там, потом там, потом записали альбом) причём в некоторых местах сбивающихся с хронологического порядка, дискография. Для меня стало открытием, как же много участников сменилось в группе КИНО. Огромное количество их имён, дат рождений, а так же имён и остальных входных данных тех людей, которые помогали группе в разное время, сбивает с толку. Уже не понимаешь, кто? что именно сделал? Где? Когда? Почему? Хотя стоит ли ругать периодическое издание и предъявлять к нему такие же требования, как к полноценному труду по творчеству группы. В книге обозначено немало интересных фактов (в частности меня очень удивило упоминание Бурановских бабушек), которые сопровождаются множеством чёрно-белых фотографий, а само оформление очень красивое, чего стоит просто шикарная обложка с фотопортретом Виктора Цоя. Если уж быть бесстрастной, то книга то ничем не плоха (а уж большое количество имён, за которыми стоят реальные люди – автор то их не выдумывал). Но всё равно не хватает начинки, не хватает реальных историй из жизни участников группы, которые были бы так желанны для преданных поклонников их творчества. «Все на месте да что-то не так…» (из песни «Звезда»).

Вот такое КИНО

Вначале я довольно скептически отнесся к данной серии, так как не питаю доверия к подобной продукции, делающей источником дохода чужие успехи, но после прочтения номера, посвященного «Агате Кристи» уже практически готов был изменить свое мнение. И даже вознамерился начать собирать всю коллекцию с первого номера.

К несчастью, выпуск, посвященный «Кино», показался мне менее интересным. Возможно, в некоторой мере это обуславливается той причиной, что и группа Виктора Цоя мне менее интересна, чем коллектив братьев Самойловых, но скорее всего не только поэтому.

Текст книжки вышел слишком суховатым. В повествовании чересчур много дат; так, с упоминанием любого человека, связанного с коллективом, в обязательном порядке указывается число, месяц и год его появления на свет, как будто я собираюсь отмечать все их дни рождения. Не хватало каких-то подробностей, забавных фактов из жизни музыкантов, вкраплений интервью, истолковывания смысла песен и т.д. Короче, какого-то «мясца», которое можно было бы нанизать на жесткие ребра истории группы. Впрочем, в небольшом количестве в данном сборнике все это присутствовало, но только в небольшом.

Ваш покорный слуга, например, открыл для себя причину появления в песне Цоя никак не вяжущейся с текстом строчки «Я объявляю свой дом безъядерной зоной» и, кажется, наконец-то понял смысл гребенщиковской фразы про «переходим эту реку вброд». Если вы тоже хотите узнать, то читайте. А то, боюсь, издатели серии обвинят меня в антирекламе. Кстати, если бы я прочитал эту книжечку раньше, до меня, вероятно, скорее бы дошло, что во фразе песни «ЧайФа» «Один из них сказал, что любит КИНО, но понял я, что любит он ЗООПАРК» речь идет не о любителе животных, пытающемся себя выдать за поклонника кинематографа, а о почитателе соответствующих групп. О существовании коллективов с такими названиями, я, разумеется, знал и их активно слушал, но с текстом песни они у меня почему-то много лет не увязывались. А в данном выпуске подробно рассказывается о поводе создания этой композиции.

Тем не менее, книга оформлена приятно, в желто-серой гамме, которой почему-то радуется глаз. Что поделать, мы, вероятно, на всю жизнь сохраним пристрастие к книжкам с картинками, потому что все когда-то были детьми. И любовь к рок-н-роллу, потому что все когда-то были молодыми. А посему серия вкупе с данным выпуском просто обречена на успех. Недаром же создатели с февраля заново переиздают ее с первого номера.