Винни-Пух и другие сказки

Наверное, есть детские книги, которые лучше не брать в осознанном возрасте. Особенно если вам нравились персонажи в вашем замечательном детстве. Есть, знаете ли, риск немного (или много?) разочароваться.

Хоть убейте, но мне кажется, что «Винни-Пух» из этой категории детских книжек. Для ребенка это и смешно, и мило, и интересно, взрослый же (тем более знакомый хорошо с разнообразной детской прозой) либо заскучает, либо станет копаться в психологических проблемах персонажей. В лучшем случае повысит себе настроение за счет ностальгии. Найти же в этой книге что-то, что действительно может увлечь взрослого... как по мне, сложновато.

Если быть объективным, то книга у Алана Милна получилась отличная. Ни за что я не скажу, что «Винни-Пух» незаслуженно вошел в историю литературы. Только вот читать мне это было... нет, не скучно. Мне было, так сказать, «норм». Вот бывает же так – не уныло, слушаешь себе, не цепляет, но и бросить не хочется, т.е. тебе именно что «норм», а не хорошо или плохо. Обычно. Стандартно. В твоем случае – бездушно. Эмоционального отклика – печальный нуль. Пустота. Но книга все равно отличная – увы и ах.

Может, все дело в завышенных ожиданиях? в воспоминаниях детства? в бесстрастном настроении? Или мне просто разонравились такие главные герои, как Винни-Пух? Наверное, так – не люблю я героев с опилками вместо мозгов, туповатых и одновременно хитрых и жадных (либо то, либо это, пожалуйста). Мне сложно найти черту в Винни-Пухе, которая мне нравится. Что в нем есть, кроме вечного голода? Впрочем, не впечатляют меня и остальные, те самые все-все-все. Понятно, что сие сборник разных характеров (и их стереотипов), но никто из героев не вызывал у меня ни симпатии, ни интереса. Лучше бы больше было Кристофера Робина, он кажется самым адекватным (может, потому что его так мало в книге?). Вот о ком я бы с удовольствием почитала. Положительную оценку ставлю за (объективно) качество и приятные (хоть и куцые) воспоминания. В остальном книга, к сожалению, пролетела мимо меня, ни страничкой не задев. Нужно было оставить эту историю в детстве, а не тащить ее в нынешнюю взрослую жизнь.

Это не тот Винни-Пух, которого написал Алан Милн, это тот Винни-Пух, которого сделали в СССР. Старший сын сам выбрал эту книгу для самостоятельного чтения. Сам прочитал - и очень рад! А знаменитые пыхтелки и сопелки Винни-Пуха читал даже с характерной для героя интонацией. В книге множество аутентичных мультфильму иллюстраций. Так что поклонники Федора Хитрука будут довольны. Шрифт удобно читаемый, на каждой страничке его немного, поэтому книга подойдет и для совершенствования навыков чтения, и для чтения родителями детям (лет с 4-х).

Скорее, "Обыкновенный провал"! История, начинающаяся как заплесневелый пряник, щедро посыпанный нафталином. Три сына, король, и принц, чья красота, словно отполированная медь, ослепляет подданных. Впрочем, королевская зависть – змея, свернувшаяся калачиком в сердце отца, – выталкивает беднягу из дворца, как пробку из бутылки кислого вина. Графиня Карамель, чье имя слаще патоки, дарит перстень, надежду, маленький огонек в кромешной тьме банальности. И вот, "принц Красавчик", словно мотылек, летит на свет горестной девы, чье сердце – разбитая скрипка, оплакивающая участь брата-черепахи. Великан, злодей, чья душа черна, как шахта, а намерения прозрачны, как грязное оконное стекло. Вся эта пьеса, разыгранная на сцене уныния, напоминает скорее фарс, нежели сказку. Милн, словно неумелый фокусник, пытается вытащить кролика из шляпы, но вместо этого демонстрирует лишь пустую подкладку. Герои картонные, диалоги – пресные, а мораль… Мораль отсутствует, как зарплата у дворника в сказочном королевстве. Читать это – все равно, что жевать сухую траву, в надежде найти хоть каплю росы. Вердикт: выбросить на свалку истории, и забыть, как страшный сон.

Читайте больше друзья !!!