Бывает такое настроение- хочется взять и почитать старую добрую сказку. Начала знаменитое "Северное сияние"...книга оказалась совсем даже "не добрая" :)! Перед нами открывается альтернативный мир, в котором есть и Север, и Оксфорд, и воздухоплавание, и множество привычных нам вещей. Но кроме этого, здесь летают ведьмы, воюют бронированные медведи, у людей есть свои деймоны и все в таком духе. Очень атмосферно. Но этот Мир жесток, о чем мы узнаем не единожды. Темные начала: продолжение следует...
Поклоняюсь Филипу Пулману за написание этой серии книг. Тот факт, что он сумел столь философские вопросы, как религию, материальность и духовность, осознанность и неосознанность, доступно и увлекательно вписать в детскую книгу, вообще меня поражает.
Серия "Темные начала" уверенной походкой заняла место моей любимой книжной серии. Материала для раздумий в ней столько, что даже при перечитывании найдется какой-то новый аспект, который раньше оставался незамеченным. И я однозначно буду перечитывать эту серию в будущем!
Впрочем, при всех своих достоинствах, "Янтарный телескоп" не лишен и недостатков.
Ангелы. Я так и не смогла понять, как они взаимодействуют с материальным миром. Они вроде лишены материальности, но при этом даже ангел нижнего ранга может держать материальные предметы. Как? Еще мы знаем, что некоторые ангелы в прошлом были людьми. Как при этом они стали ангелами, нам решили не рассказывать.
Духи умерших. В своей стране мертвых они спокойно существуют и не разлетаются на пыль, но как только Лира и Уилл прорезали им выход в другой мир и они вышли туда, то почти сразу разделились на мельчайшие частицы и стали пылью. НО, как выясняется, часть духов, ушедшая в мир лорда Азриэла, не разлетелась на пыль, пока сама того не пожелала. Отсюда у меня появляются вопросы. Почему духи не могли стать частью потока пыли в стране мертвых, если по сути своей она является таким же миром, как и все остальные, не считая того, что там все, кроме гарпий, не материальны? Почему, если духи могут по своему желанию удерживать себя в единой форме и не разлетаться на пыль, они все как один все же делают это? По факту они могли бы, выйдя в мир живых, ну хотя бы пройтись по нему, увидеть всю его красоту, они ведь так этого жаждали. А они, только увидя солнце, небо, траву и т.п. сразу же распадаются на части. С этим можно поспорить, конечно, по последним словам Ли Скорсби можно было сделать вывод, что даже став пылью, духи сохраняют сознание. Но в таком случае все равно остается вопрос с тем, почему они не могли стать пылью в стране мертвых.
Енох и финальная битва с ним. Енох очень долго существует на свете, плюс как ангел он очень умен, но его легко провела смертная женщина. Окей, делаем поправку на то, что он был одурманен ею, но даже при этом, почему он не взял с собой стражников, когда пошел за ней? Хотя бы парочку? Если бы они переживали за то, что Азриэл их может увидеть, взяли бы хоть низших ангелов, которых почти не видно. И к тому же, пусть он и не увидел в миссис Колтер добра, но было же очевидно, что она преследует какие-то свои цели, почему он не предусмотрел, что она может его обманывать? Он слишком легко на нее повелся. Но идем дальше. Все так готовились к этой финальной битве, собирали силы, оружие, и вдруг сражение между лидерами сторон свелось к простой потасовке под землей? Серьезно? Я ожидала чего-то более грандиозного.
Необходимость разойтись по своим мирам Лире и Уиллу. Нет, сама идея обоснована и мне даже понравилась, но мне не дает покоя то, что Лира так легко сдалась. Лира, которая шла всегда до конца. Да, она не смогла воспользоваться алетиометром. Но почему она не обратилась за помощью к Мэри? Она же сама ей рассказала, что в мире Мэри есть другие способы общаться с пылью. Да, возможно, она не знала, что Мэри может на китайских палочках общаться с пылью, но почему она даже не спросила? А вдруг был способ им остаться вместе?
Окна между мирами повсюду. Сначала нас убеждают, что окна между мирами очень сложно заметить, что они в основном небольшие и спрятаны. А под конец буквально между мирами по рекам и морям плывет корабль цыган. Наверно, им очень повезло, что они точно знали на каких реках и в каких местах есть громадные окна, чтобы они могли между ними пройти.
Несмотря на все эти нелогичности и вопросы, серия мне очень понравилась. Хочу начать читать следующие книги о том времени, когда Лире было меньше года, и когда Лире было уже около 20. Боюсь, правда, что вся гениальность Филипа ушла на эту серию, потому что, судя по рецензиям, новые книги получились очень спорными.
Что же... Я начала читать эту книгу в рамках игры. Но не могу дочитать. Я еле вымучила 3 главы. Не моё. Начало не заинтриговало. Скучно. Я даже не знаю, что ещё написать, поэтому "рецензия" такая убогая. Может, я когда-нибудь вернусь к "Северному сиянию", но не в ближайшее время.
Об этой истории услышала когда вышел фильм Золотой компас, фильм не смотрела, но реклама была довольно агрессивной в кинотеатрах.
Недавно вышел сериал, я посмотрела пару серий, сначала поняла что ничего не понимаю и от этого немного скучно, потом прочла много отзывов о том, как прекрасна эта трилогия и что она +- ровесница Гарри Поттера и так же входит во всякие ТОПы в своем жанре, и вывод был один, срочно читать!)
С самого начала чувствуется сильное равнодушие к детям в книге, отношение не как в современном мире, а какое то в духе 17-18 век, отругать, побить между строк "одним больше, одним меньше"... Интересная связь деймона и человека, волшебные медведи, ведьмы, очень интересно, но Лире уж слишком везло выживать при всех условиях и быть такой находчивой и талантливой врушкой в 12 лет, немного неправдоподобно)
Финал книги совсем жестокий, отец оказался тварью и убил ее лучшего друга, плюс с мамашей они за одно, просто мурашки бегут по коже от такой жестокости и несправедливости.
1995 год, первый роман из цикла "Тёмные начала", электронная книга в 767 страниц, чёрт знает когда и откуда она у меня появилась.
Однажды одинадцатилетняя Лира, проживающая в оксфордском Иордан-колледже, прячется в Комнате Отдыха Учёных, слышит и видит там нечто, ей совсем не предназначенное. "Тут что-то затевается - что-то политическое", - говорит Лира. "Думаю, что это не наше дело. И думаю, что из всех твоих глупостей это будет самая большая, если ты встрянешь." - отвечает Лире ее деймон, физическое проявление ее души, по имени Пантелеймон.
Однако Лира не может не встрять, будучи идеальным - мало рефлексирующим, много делающим - героем. Ее ведёт вперёд характер, а не судьба, хотя характер - это и есть судьба.
Книга стартует с места в карьер и не даёт скучать до самого конца, постоянно что-то происходит, вокруг сменяются действующие лица, и какие! Бронированные медведи, цыгане, зловещие священники, долбанутые родители, похищенные дети, ведьмы, и неизвестно кто ещё появится дальше.
Тем временем Лира идёт к своей простой детской цели - спасти кухонного мальчика Роджера, по пути сталкиваясь с колоссальными вопросами о первородном грехе и сути человеческой природы, о смерти и судьбе. И знаете что я думаю? И менно так нужно отвечать на столь важные вопросы- в процессе активных действий. Не размышлять, а идти и делать то, что необходимо. Переживать, но идти. Бояться, но делать.
Идеальная книга, как для детей, так и для взрослых! Одновременно о вещах простых и сложных, она и захватывающая и глубокая.
Прочел трилогию Пулмана "Темные начала".
Если кто знает, по ней сейчас идет одноименный сериал. Первые две книги мне очень понравились, было интересно и увлекательно читать. Заключительная книга, как по мне, так была излишне смешана с теологией и затянутой. История в целом увлекает, но конец был смазан.
"С жестокостью надо бороться там, где на нее наткнешься, а помощь оказывать там, где в ней нуждаются".
Уилл, мальчик из нашего мира, должен найти своего пропавшего много лет отца. Мама казалась всегда мальчику странной. Про отца он знал лишь что тот исследователь, и пропал он где-то на Севере. Спасаясь от преследователей, Уилл натыкается на необычную дверь, и там, куда он попал, встречает необычную девочку, Лиру, и ее Деймона. Теперь уже вместе они попытаются помочь друг другу...⠀ ⠀ Вторая книга трилогии. Если первая книга была больше вполне милой сказкой, эта куда меньше тянет на книгу для детей. Здесь на первый план выходят вопросы религии. Причем не с самой хорошей стороны. По поводу этой и следующей книг у автора был конфликт с Церковью. Я не совсем могу понять это. Вроде бы, если стараться не заострять внимание, вполне хорошая книга, но если придраться, то да, есть здесь антирелигиозный контекст. В общем, не знаю, как я оценю следующую книгу, но этой на один балл оценку-таки снижу...
Сюжет: Маленькая путешественница не обращает внимание на холод.
Плюсы: Деймоны.
Минусы: Язык автора, туманность и идеологичность сюжета, персонажи и отношения между ними.
Итог: Книга является примером красивой обертки с невкусной конфетой. Главная героиня дико раздражает, импульсивная эгоистичная бунтарка без капли светлой мысли. Остальные персонажи не лучше, симпатией не проникаешься ни к кому. Отношения и эмоции корявые, поступки и мотивы странные.
Больше всего не понравилось то, как чувствуется вложенная автором идеология, своемыслие, которое он завуалированно хотел вложить в умы юных масс. Пулман, являясь атеистом, слишком отчетливо навязывает свою позицию, что, на мой взгляд, не подходит для детской книги. И в целом, книга не подходит для маленьких читателей из-за обилия жестокости. Слишком взрослые темы затрагиваются как бы невзначай, тем не менее они очень глупые для старшего поколения. Я не против религиозных мотивов, которых придерживается автор, но лить их в уши неокрепшему разуму для меня кажется лишним проявление нарциссизма и меркантильности. А самое главное, складывается ощущение, что Пулман сам не знает, о чем точно он пишет книгу, не знает, что такое Пыль.
Читать книгу тяжело, язык отвратительный, мир не погружает в себя. Не советую.
Не люблю оценивать отдельные книги циклов, когда явно ещё ничего не понятно. Но придётся.
Книга странная. Я так и не поняла, для какого она возраста: вроде бы главная героиня - ребёнок, хоть и избранная, но не очередная: не пай-всемогущая, хулиганка, оторва, которая может устать, поныть, а также дать в глаз снежком или комком грязи. Есть сложная семейная история и харизматичный загадочный высокопоставленный отец (что я обожаю). С другой стороны - темы. Тут вам и угнетение женщин (хоть и спорное, ибо есть там и барышни среди сильных мира сего), и библейские темы с соответствующими разговорами, которые и взрослому человеку понять тяжело, и жестокое насилие над животными (пускай и другими животными, но всё же крайне жестокое), и даже в какой-то степени русофобия. Посмотрим, что будет дальше.
"Новый он или старый, но выглядит этот мир довольно странно."
"Они сидели на поросшем мхом камне в косых лучах солнца, пробивающихся сквозь ветви старых сосен и думали, какая длинная цепочка крохотных случайностей должна была сложиться, что бы привести их в это место. И каждой из этих случайностей могло бы не произойти."
Вторая книга полна крутых поворотов в сюжете, неожиданностей и печальных событий. От нее невозможно оторваться, страницы летели одна за одной, нервы натянуты до предела, в голове роились сотни вопросов, главный из которых: "Да чем же это все закончится?!" Но событиям, происходящим в книге, нет ни конца, ни края.
В данной части, особое место уделяется религии и неоспоримости главенства церкви. Если честно, то я запуталась уже - кто хороший, кто плохой, что все-таки будет правильным. Лира вообще плывет по течению - преследуя одну цель, она натыкается на другую. Я думаю, что слишком много великих дел взваливается на хрупкие детские плечи. Чересчур много. Хочется верить, что лорд Азриэл все же хороший и делает все это во благо миров, а не во зло.
Описание других миров все так же потрясает воображение, пишет Пулман превосходно. Точно так же, как и первая часть, она полна переживаний и эмоций, и я действительно боюсь за героев. За ведьм, за Уилла и Лиру. Интересно, в какой мир они попадут дальше, вернётся ли Лира в свой собственный мир? Встретит ли она еще Йорека и цыганку Ма Косту? И еще много, много вопросов, ответы на которые я надеюсь найти в заключительной части трилогии.
3 понравилось
