Книга о русских людях

Не могу оценить как-то этот очерк Максима Горького о Льве Николаевиче Толстом.
Горький пишет о том, что он благоговеет перед Толстым, превозносит его, ставит на пьедестал. Но как не ставить, если и другие современники тоже ставили Толстого как великого даже не столько писателя, а его фигуру и гений.

Но в тоже время Горький признается, что и не любит Льва Николаевича, и даже порой ненавидит его: "Во Льве Николаевиче есть много такого, что порою вызывало у меня чувство, близкое ненависти к нему, и опрокидывалось на душу угнетающей тяжестью. Его непомерно разросшаяся личность — явление чудовищное, почти уродливое, есть в нем что-то от Святогора-богатыря, которого земля не держит".

Да, дружить с таким человеком, как Лев Николаевич Толстой, было очень сложно, даже быть его приятелем, общаться на равных. Лев Николаевич был скверный по характеру человек, вот сколько читаю о нем, столько и убеждаюсь, что он был человек эмоциональный, человек настроения. Другим писателям можно было с ним посоветоваться, прислушаться к мнению Толстого, дать ему что-то почитать, чтобы он посодействовал или дал рекомендацию, высказал свое мнение. Но не более того. Максим Горький пытается все же увидеть и показать, рассказать здесь о Льве Николаевиче непредвзято, как о личности, даже как о своем друге.

Было интересно читать о той среде, в которой жили два великих писателя, с кем они общались и как, у кого бывали в гостях, а кто бывал у них.

Лично для меня, В.И. Ленин - фигура противоречивая, я даже чувствую к нему некоторую неприязнь. Безусловно, он сделал очень много для России, это великий человек, который поднял с колен огромную страну, выстроил идеологию. Все это чудесно. Но, как и в случае с Сталиным, он совершал и бесчеловечные поступки. Пожалуй, один из самых неприятных - убийство царской семьи. Да, это было необходимо, чтобы белогвардейское движение лишилось своих "идейных вдохновителей", но, когда я думаю об этом поступке, мне сразу становится тошно: были убиты и дети. Вся династия Романовых была истреблена.

Пожалуй, у меня сложилось слишком романтическое представление о царской семье и слишком ужасное - о Ленине. Отчасти это потому, что я не жила в то время, я не могу понять всех обстоятельств, а коммунистическая идеология кажется мне бесконечно далекой. Как никак, тяжело сохранять ударные темпы развития металлургии и сельского хозяйства без гениального ума или железной хватки, без конкуренции не бывает развития. Но у каждой теории есть свои плюсы и минусы.

Однако, я готова меняться, и раз уж я знакомлюсь с творчеством Горького, я решила обратить внимание на его небольшие очерки о В.И.Ленина. Сам писатель прошел нелегкий жизненный путь, а потому дело Ильича ему было легко и понятно. Горький любуется великим вождем, он его завораживает, а потом погибает. Писатель болезненно реагирует на смерть Ленина и в его дневнике появляется такая запись:

В своем очерке он выразил всю любовь к этому человеку. Горький был уверен в правоте Ленина и после его смерти, ему нравилось, что вождь не любуется собой, открыт простому народу, в его речи нет новомодного, но вместе с тем он хорошо образован. Также автор пишет, что Ленин читал его "Мать". Горького радовало, что на его произведения обратили внимание, но не просто бездумно их восхваляют, а делают замечания, подмечают малейшие нюансы. Например, Ленин замечает, что конец романа несколько скомкан, и правда - писатель заканчивал его в спешке; но нельзя отрицать, что "Мать" показала систему революции изнутри, что тогда было особенно важно для простого народа. Таким Ленина и видел Горький.

Я готова менять свое мнение, если оказываюсь неправа, но по небольшому очерку Горького очень сложно взглянуть на настоящего человека. Любовь ослепляет. С другой стороны, сейчас мне как никогда интересен Ленин и в ближайшее время я обязательно переключусь на его биографию или нонфикшн, хоть отдаленно с ним связанный. На этом я пока завязываю с творчеством Максима Горького, но даю себе обещание возвращаться к нему в дальнейшем. Очерки будут интересны как тем, кто ищет информацию о Ленине, так и тем, кто интересуется непосредственно Горьким. Алексей Пешков высказывает свои мысли прямо, из-за чего кажется, что читаешь авторский дневник. Интересный формат, мне понравилось. Также с помощью "В.И.Ленина" можно окунуться в удивительную и противоречивую атмосферу начала ХХ века. Неважно, что мне не очень симпатичен знаменитый вождь, я получаю удовольствие от того, что могу разглядеть в маленьких очерках. Работа мастера своего дела чувствуется сразу.

Очень коротенький очерк о том, как люди ведут себя, когда их никто не видит. Все мы разговариваем с животными, техникой, иногда сами с собой, иногда делаем какие-то странноватые мелочи и ведем себя с собой по-другому, нежели с другими, даже родными людьми. Я вот пою и танцую, репетирую какие-то диалоги, а Горький рассказывает о каких-то мелких эпизодах, которые он случайно заставал. Ему, впрочем, эти эпизоды показались отталкивающими, ведь они немного отдают сумасшествием, но мне большинство из них показались милыми (хотя не все).

Прочитать можно, чтобы улыбнуться, но какие-то моменты несколько эээ откровенны? Зато упомянут Блок и Чехов :)

Еще немного про Горького. Оказывается, он ненавидел крестьянство. Причина была в том, что ему как-то крепко досталось от мужиков, когда он попробовал вступиться за избиваемую женщину в одном из сел. Горькому был ближе пролетарий. В нем он видел силу, способную победить анархизм деревни. Мечтал вместе с Лениным европеизировать Россию. Не знаю почему, но всегда подсознательно мне была ближе позиция земли. Затворничества. Своей территории, где я расхаживаю с ружьем или прячу в сарае максима, собираю урожай, что-то строю. Вся это городская возня - чепуха. Это тупик. Нужно цепляться за корни, за что-то свое, а не за огромное, лишенное смысла общее.

Коротенькие, но высококонцентрированные этюды наблюдения за очень разными людьми, когда они наедине с собой. Есть среди них и пикантные, читая которые из сонаблюдающего вдруг оказываешься будто подглядывающим, что несколько смущает. Вообще, до этого как-то не приходилось задумываться, где грань между наблюдать и подглядывать, и как пугающе много этого в нашем сегодня. Но Горький не о том. Его больше смущает и пугает оказываться невольным свидетелем безумного поведения человека, оставшегося один на один с самим собой. Психологи утверждают, что большинство людей во время своего внутреннего диалога смотрят на себя глазами того, кто их не любит, осуждает или как-то оценивает. Наблюдая происходящее Горький подмечает не только поведение, но и обстановку, детали и мелочи, которые только подчеркивают абсурдность происходящего. А вместе это все складывается в карикатурные образы с философским налетом оставляющих после прочтения ощущение теплой человечной человечности.