1
Ваша оценкаКрымский премьер-министр пригласил Андрея Обнорского расследовать исчезновение журналиста-оппозиционера. Через два месяца после этого исчезновения, получившего огромный общественный резонанс, под Киевом находят обезглавленное тело. Приметы указывают на то, что это пропавший журналист. Но так ли это? И если да, то кто и за что убил журналиста? В поисках разгадки Обнорский понимает, что это преступление давно и тщательно спланировано. И серьезные улики указывают на причастность к убийству самого п...
Жанры
Книга из цикла
Бандитский Петербург
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Рейтинг LiveLib
4,0
20 оценок
- 540%
- 435%
- 320%
- 20%
- 15%
Ваша оценкаПрочитали 21Хотят прочитать 10
Рецензии
Аноним24 марта 2020 г.Невнятные спекуляции
Читать далееВроде думал уже не возвращаться к творчеству горе-детективщика Константинова, но все-таки решил поставить точку, прочитав последний романчик из цикла "Бандитский Петербург". Правда, с Петербургом здесь вообще ничего общего, кроме персонажей, а действие перенеслось на Украину.
Как очевидно из аннотации, авторы решили дать свою версию произошедшего с украинским журналистом Георгием Гонгадзе. Мало кто помнит, но лет 20 назад его убили, обезглавили, а тело закопали в лесу. А в произошедшем обвинили президента Кучму, поскольку всплыли кассеты с записью его переговоров с главой СБУ, премьер-министром тогдашним и еще какой-то важной шишкой, где Кучма распорядился, чтобы его чеченцы украли, этого проклятого оппозиционера. В этой истории кто-то сел, кто-то застрелился, кто-то уехал, в общем, ничего не понятно. Кучма не сел, поскольку доказательства (записи) были получены как бы незаконным путем.
Пишу и прямо чувствую, что молодежь на сайте в шоке, что об этом никогда не слышали. Предполагаю, что трети посетителей этого сайта даже фамилия "Старовойтова" ничего не скажет.
Константинов решил обелить Кучму и его окружение. Книга издана в 2002 году, практически по горячим следам, то есть, тема была актуальной.
В книге авторы вывели реальных политических персонажей, лишь немного изменив их фамилии. Гонгадзе стал Горделадзе, Кучма Бунчуком, бывший сотрудник службы охраны президента Мельниченко стал Мельником и т.д.
Ну, а расследовать дело берется Мэри Сью Константинова и его прототип, любимец женщин, герой, рыцарь в сияющих доспехах, немного алкоголик, интеллектуал, борец с преступностью и со злом, принципиальный, бессмертный, нестареющий журналист Андрей Обнорский, которого в сериалах играл сам Домогаров ("Дэмэгярофф" как говорил Badcomedian). Он организовал свое агентство журналистских расследований (как в свое время и автор) и готов взяться за это дело просто потому, что некий министр Крыма его об этом попросил.
В этом самом агентстве и кроется проблема автора и романа. Просто журналистские расследования - это трата времени. Вот что журналист может нарасследовать?
Допросить он не может как следует, даже если и имеет навыки. Он элементарно не сможет надавить, ограничить человека в передвижении, заставить отвечать на вопросы. Интервьюируемый ему может солгать, не моргнув глазом. И журналист схавает.
Журналист не может даже сделать запрос в компетентный орган, получить доступ к персональным данным ни в одной стране мира. Обнорский и его коллеги пользуются для этого услугами друзей-ментов, и те добывают им адресные справки, материалы дел, выписки об объектах недвижимости одного конкретного лица, и так далее. Но это же смешно! И даже унизительно.
Журналист не может провести криминалистическую экспертизу, ему опять придется дергать для этого друзей-ментов. И эта экспертиза будет проведена незаконно.
Даже если каким-то чудом журналист запишет на диктофон чье-то признание, сделает какую-то видеозапись скрытой камерой (любимый прием персонажей Константинова), все это к делу не пришьешь.
То есть, единственное преимущество журналиста в том, что он вроде как может быть менее подкупен и более объективен, чем сотрудник органов. Но это утверждение относительно конкретного журналиста и конкретного следователя не базируется абсолютно ни на нем.
Журналист может попытаться привлечь к своему расследованию общественность, но ее реакция может быть вялой и безразличной.
Однако по воле автора все устраивается! Ведь это же Мэри Сью, и тут никаких проблем быть не должно.
Да, несколько раз Обнорского и его друзей пытаются убить, избить, похитить, но рояли в кустах всегда приходят на выручку.
Методика расследования поражает своей глубиной и проработанностью (сарказм). Вот основные методы, которые почему-то работают:
1. Разговорить кого-то. Как я уже упоминал, журналист не может надавить полномочиями, пригрозить сроком. Для этого у Обнорского есть спецы, которые знают, как "вывести на разговор". Как они это делают, автор не показывает. Но где-то за кадром они умудряются вытянуть у абсолютно незнакомых лиц самую интимную информацию - кто с кем спал, кто кому платил, с кем изменяла жена, откуда источники дохода.
2. Блеф и провокации. Когда дело дрянь, и контактное лицо не желает говорить правду, Обнорский и его товарищи начинают психологические игры, которые сводятся к тому, что надо назвать женщину сукой, обвинить в предательстве, осудить. С мужиками работает примерно так же, но с женщинами эффективнее. Подозреваемая начинает лить слезы и выбалтывать абсолютно все.
3. Документы, получаемые чудесным образом. Где-то в книге есть момент, как они изучают доходы и расходы убитого. Что это за бухгалтерия и как они ее собрали, автор не считает нужным поведать. Просто она есть. И так постоянно.
4. Сердобольные менты. Несмотря на то, что герои находятся вдали от малой родины, где у них все связи, здесь тоже появляются честные и неподкупные служители порядка и помогают, чем могут. Особенно смешно это на фоне личности убитого Гонгадзе, который вряд ли был чистоплотным работником пера. Он собирал компроматы, обманывал, предавал, работал на конкретных дядь. И тут появляются совершенно незнакомые журналисты, такие вот свои мужики, и вот им поверить можно! Вот им надо помочь! Особенно это начинает работать, когда они вместе пьют и трындят "о жизни"... А рядом играет, по всей видимости, блатнячок.
5. Спровоцировать противника на агрессивные действия. Когда враг чувствует, что "расследователи" продвинулись далеко, он совершает роковую ошибку - подсылает подручных разобраться с Обнорским и этим себя выдает. Потому что (см. п. 4) сердобольные менты с радостью сообщают, что вот этот бандит, который хотел пытать Обнорского, является бывшим комитетчиком, а сейчас он работает на конкретного депутата. Бинго! Этот депутат - заказчик убийства! Гениально... А всего-то надо было отрицательным персонажам сидеть и ждать, и ничего бы не произошло.
Как и ожидалось, Константинов "отвел все подозрения" (теперь нам все стало ясно!) от тогдашнего президента Украины. Свои распоряжения Кучма/Бунчук дал "в запале". Ну, он такой человек эмоциональный, с кем не бывает...
А враги отечества, американские наймиты, специально засунули ему "жучка" в кабинет, потому что знали заранее (!!!), что он что-то такое скажет. Причем, как намекает автор, они ждали именно кое-что конкретное, а именно, что Кучма закажет Гонгадзе. Именно в этом кабинете! Вот очень скоро.
Далее планировалось Гонгадзе вывести в Грузию, инсценировав это упомянутое Кучмой похищение чеченцами (а если бы он сказал, чтобы его инопланетяне похитили, нашли бы инопланетян?). Убивать его не собирались, а хотели сделать символом оппозиции. Но Гонгадзе до этого шантажировал своих нанимателей, и за это они его замочили. Но тоже случайно, в подпитии! Начали его унижать, а он на них напал с диким взглядом, вот они его и застрелили. Все такие эмоционально нестабильные!
И никогда бы Обнорский не узнал этих подробностей, если бы один из подельников не решил облегчить совесть перед смертью и не рассказал все как есть.
Доказательств Обнорский не собрал (еще бы он их собрал!), поэтому просто рассказал своему нанимателю (крымскому премьеру) как есть. Вместе они выпили и погрустили, что политика грязная штука, посочувствовали Кучме.
Есть у меня мыслишка, что книга написана в угоду политической конъюнктуре того времени. "Оранжевая революция" произошла в конце 2004 года, однако ее главные фигуранты выдвинулись на передний план уже в 2002 году, в частности, Янукович, которого поддерживал Кучма. Может быть, Константинов был призван обелить фигуру Кучмы. Такие темы не берутся с потолка, с мыслью: "А не написать ли мне что-то про одно загадочное политическое убийство?".
М-да, измельчали политические детективы...Содержит спойлеры5934
Подборки с этой книгой
Старик Хоттабыч или Книги которые нужно осилить до конца жизни
- 4 945 книг
Русский проект
- 369 книг
День за днем или 365 книг за год (2021-2022)
- 307 книг
Другие издания
