
Ваша оценкаРецензии
ViktoriaBcC5 января 2015Читать далееЯ, как и многие, люблю детективы. И очередная новинка не прошла мимо меня. Тем более, что автор имеет достаточно крепкий авторитет в литературном мире. Да, на самом деле, я просто купилась на то, что книга написана автором "Гарри Поттера". Первая книга Гэлбрейта "Зов Кукушки" на меня не произвела особого впечатления. Я решила, что вторая книга должна получится лучше. Но я ошиблась.
Сюжет очень затянут. Нет ощущения интриги и внезапности. Книга совершенно не цепляет, не держит в напряжении. Хорошие детективы, обычно, читаются быстро и легко. НО "Шелкопряда" я "мусолила" недели две.
Единственно, из-за чего я, наверное, буду читать третью книгу Гэлбрейта, так это из-за невероятной атмосферы Лондона. Пожалуй, это единственная "сильная" сторона детективов этой серии.2 понравилось
70
galinamamaeva8515 мая 2026Шелкопряд
Читать далееПрочитала вторую книгу о Корморане Страйке, пока особых восторгов нет. Я знаю, что у серии много поклонников, которые просто в восторге от нее. И вроде как если первая книга не зашла, то нельзя бросать, п. ч. дальше будет лучше.
Для меня обе книги на одном уровне. Что первая обычный детектив, что вторая то же самое. К тому же в обоих частях очень раздражало как Страйк всё время повреждает своё колено, испытывает страшные боли, но продолжает героически свои расследования. При этом у него всё время денежные трудности, но он как то умудряется обедать в ресторанах, ездить на такси обещая себе, что это в последний раз.
Тем не менее я буду читать третью книгу, возможно там уже начнётся то что притянуло столько людей. Ну либо это совсем не моя история1 понравилось
12
JuliannaPodnebesnaya14 мая 2026Царство диалогов набирает обороты
Читать далееПервая часть оставила смешанные чувства. Каюсь, я использовала ее как снотворное перед сном. Ко второй книге Роулинг расписалась, и сюжет вышел более динамичным, хоть и не лишенным уже характерного для нее стиля.
Не буду пересказывать сюжет, остановлюсь на более общих моментах.
В книге невероятно много диалогов. Я заметила это еще в первой части, и мне откровенно не хватало всего остального: экспозиции, описаний, экшена и прочих мелочей, хах. Ко второй части ситуация улучшается, но не сильно.
Детективный сюжет во второй части интересный и запутанный, я до конца металась между несколькими подозреваемыми. Осложнялось все тем, что в историю вводилось много разных персонажей, да и информацию вместе со Страйком мы получали какими-то отрывками.
Кстати, про Страйка, да и Робин заодно. В «Шелкопряде» между ними происходит больше взаимодействия, да и в целом персонажи раскрываются сильнее. Мы узнаем и их прошлое, и копаемся в психологии их взаимоотношений в настоящем. Однако меня не покидает чувство какой-то шаблонности, не знаю. Как будто это выписанные персонажи с паттернами поведения, соответствующими их характерам, но не более.
Страйк страдает из-за ноги и несложившейся семьи, Робин страдает из-за вопросов карьерного роста. Оба страдают из-за отсутствия денег. Ни у кого пока не набралось достаточно силы воли, чтобы словами через рот проговорить о своих проблемах как друг с другом, так и с самими собой.
А еще у меня искренне не вяжется в голове, как Страйк может быть тонким психологом, чтобы уметь разговорить своих подозреваемых, но при этом не уметь отрефлексировать и нормально построить диалог с членами семьи, в том числе с отцом.
И вроде все достаточно неплохо, но все равно какая-то фигня. Продолжать буду, но в аудиоверсии.
1 понравилось
41
marij123456789rj1 ноября 2025Иямису
Читать далееВторая книга про Корморона Страйка.
И лучше б я её не читала... Мерзкая гадость, честно признаюсь. Мало того что отвратительное преступление, так ещё и само расследование полностью базируется на вымышленном литературном произведении. Вымышленном человеком у которого не все дома, и большие проблемы с психикой. И это обсасывают всю книгу. Извращенные отношения, психические отклонения, трансвеститы, куда же без них, это как у китайцев - иямису триллер, от которого тошнит. Ия-бее.
На этом и закончу знакомство с детективами Роулинг.
Оценка ноль. Никому не рекомендую. И не спрашивайте меня зачем я её дочитывала до конца. Наверное, чтобы здесь комментарий оставить.1 понравилось
106
JuliaSikonenko8 сентября 2025Знакомая ситуация. Сколько раз он сидел напротив женщин, раздосадованных его опозданием, рассеянностью, небрежностью? Но здесь он еще легко отделался. Осмелься он, придя на ужин к Шарлотте, ответить на звонок другой женщины, ему в физиономию тут же выплеснули бы стакан вина, а то и запустили бы тарелкой. От
1 понравилось
84
diana55555-199030 октября 2022Не зря говорят награда находит после смерти своего героя, вот и этот случай оказался не исключением, только тут популярность настигла писателя. Я жду следующую книгу, когда автор распишется, говорят дальше лучше.1 понравилось
77
marlia-reads29 апреля 2022Для меня жестковато
Читать далееВторая и третья книга не менее интересны, чем первая, но для меня жестковаты; тут дело касается серийных убийц/потрошителей, грязных тайн (не просто постыдных, а именно что грязных), расчленёнки, наркотиков и всякого «шок-контента». Однако эти книги хороши как детективы (пусть и не такие классические; идти по следу потрошителя совсем не то же, что искать убийцу среди нескольких подозреваемых), а ещё сюжет играет на раскрытие персонажей, и это была причина, по которой я продолжила читать цикл: невозможно было перестать следить за судьбами Робин и Страйка.
Всё же больше люблю первую, четвёртую и пятую.
1 понравилось
56
NatalyaVlas4 ноября 2021Эта книга понравилась чуть больше чем первая хотя сюжет тоже не восторг посмотрим что будет дальше.
1 понравилось
45
EvgeniyaGerasimenko24 мая 2021четвёрочка
В целом неплохо, но прям вау эффекта ни от раскрытия преступления , ни от самого повествования нет. Почти 500 страниц текста, можно было б и подсократить )
1 понравилось
77
