The Theory Of Everything

"Теория всего" = «Краткая история времени» - подробные описания + цветные картинки.
В принципе, если "Краткую историю..." вы уже читали, то в приобретении данной книги особого смысла нет: повторяются дословно очень большие куски текста, структура книг совпадает.
Несмотря на это и на небольшой маркетинговые обман, который подает нам "Теорию всего" как отдельное произведение (хотя не такой уж и обман, с другой стороны, нам же пишут, что это лекции, просто умалчивают, что это лекции по мотивам "Краткой истории...", ну или наоборот - "Краткая история..." была составлена по мотивам этих лекций), по второму разу читать не менее интересно.

Все книги Хокинга достаточно интересны... если читаешь их в первый раз. К сожалению, как автор, выпускающий книги только на одну, достаточно узкую тему (космология) Хокинг вынужден раз за разом повторяться и выдавать одну и ту же информацию. Хотя бы для того, чтобы читатели, не читавшие более ранних работ автора были в курсе, о чем здесь идёт речь. Страдает этим и "теория всего" - сборник из семи лекций Хокинга, подводящих промежуточный итог его очень долгой работы. К сожалению, пересечений с "краткой историей времени" просто огромное количество.
Тем не менее, книгу читать стоит. Для меня его книги всегда были своего рода подтверждением величия человеческого духа: человек, ограниченный своим инвалидным креслом рассуждает о зарождении вселенной, физике черных дыр и других глобальных вопросах.
А если эта книга будет первой в творчестве Хокинга-она ещё и даст возможность узнать много новых и зачастую неожиданных фактов и современных научных теорий. При этом пишет Хокинг очень простым и доступным языком. Да, я не раз слышал обратное, но, друзья, вы просто научной литературы не читали. А вот Хокинг, думается, читал. И то, что он сумел сохранить лёгкий слог изложения-еще одно из достоинств его книг.

Еще со школьных времен хотела расширить весьма ограниченные знания физики и практически нулевые знания астрофизики, но никак не находила в себе сил, чтобы попытаться это желание выполнить: небезосновательно полагала, что застряну на первой же главе самого простого учебника, не поняв даже самых элементарных вещей. Но жажда знаний была сильнее меня и - вуаля! - буквально толкнула в объятия этой книги. Хотя открывала я первую лекцию все равно со священным ужасом, готовясь, в случае оглушительного провала, отпаивать саму себя чаем.

И каково же было мое удивление, когда я не только не обнаружила под обложкой тонны непонятных графиков и формул, но еще и поняла все объяснения. Просто невероятно, как Хокингу удается настолько просто и ясно объяснять основные теории возникновения Вселенной и модель Большого взрыва, рассказывать о черных дырах, времени и космосе. Даже определение страшно непонятного на первый взгляд слова "сингулярность" оказалось кристально ясным и очень даже белым и пушистым. Прибавьте ко всему этому приятный, совершенно не сухо-научный, язык повествования и поймете, почему я "проглотила" эту книгу меньше, чем за день, не найдя в себе силы от нее оторваться, хотя планировала растянуть удовольствие на несколько дней.

Вселенная прошла путь от точки сингулярности, в которую было сжато всё мировое пространство, до диаметра в миллиарды световых лет; а я прошёл путь от Стивена Кинга, с чьих книг и началось моё Читательство, до Стивена Хокинга.
Хокинг - культовая фигура, вышедшая за рамки физики и укоренившаяся в мировой культуре... благодаря его внешнему виду. Знаете ли вы хотя бы одного выдающего физика последних лет? Только если вы в теме. И о Хокинге мы бы, обыватели, слыхом не слыхивали, не будь у него мистического компьютерного голоса и инвалидного кресла.

Так, к сожалению, работает массовое сознание - чтобы наука вышла в массы, нужны сверхусилия в популяризации или некие Х-факторы.
Не помню точно, как я в первый раз узнал о Хокинге, но это определённо было не связано с физикой.

В книге говорится о:
✵ происхождении и судьбе Вселенной
✵ теории относительности
✵ чёрных дырах - об их структуре, формировании, излучении
✵ пространственно-временном континууме
✵ поиске общей физической теории, способной лучше объяснить мироустройство (напр, теория струн)

"Чайнику" по этим темам придётся тяжело. Читателю, изучавшему материал ранее (как мне, смотревшему разные д/ф), будет проще, но не намного - в тексте всё же много специфики.
Но даже мало поняв, можно вновь задуматься о том кто мы, и зачем мы здесь. А главное - снова с восторгом осознать насколько невообразимо огромной удачей является то, что мы, люди, вообще существуем и можем хотя бы попытаться понять и описать Вселенную во всём её многообразии.

Стивен Хокинг. Теория всего

Наверное, вряд ли кто будет спорить, что из всего многообразия тем, затрагиваемых в научно-популярной литературе, темы, связанные с явлениями буквально галактического и/или вселенского масштаба имеют наименьшую практическую ценность для читателя. Ну, что тут говорить, если, по словам хотя бы самого Хокинга, многие относительно современные попытки раскрыть тайны Вселенной осуществляются либо с помощью математики, либо еще более умозрительными методами.

Человеку далекому от науки такие книги как "Теория всего" интересны, наверное, больше для общего развития - содержащиеся в ней знания вполне относятся к категории "чтобы были". Однако любители научной фантастики (так называемой "твердой" н/ф) найдут в ней и ту базовую информацию, которая поможет им лучше воспринимать произведения этого жанра. Лично я, например, благодаря книгам Хокинга, наконец-то - худо-бедно - разобралась в природе черных дыр (по крайней мере в том виде, каковой эту природу видели и видят сам автор и его коллеги), версиях о Большом взрыве и взглядах на природу времени.

Правда местами я все-таки не "успевала" за логическими выкладками Хокинга, словно в попытке популяризировать столь сложные вопросы он отбросил довольно важные аргументы - важные для меня-читателя. Далеко не всегда из предлагаемых А и B у меня получалось то же C, что и у автора - разбросанные тут и там индикаторы вывода типа "таким образом получается", "отсюда следует" и "что доказывает" как будто ссылаются на значительно более обширный исходный материал, чем тот, что представлен в этой книге. Но, в принципе, это вполне можно пережить. :)

Впечатление:

Книги Стивена Хокинга созданы для того, чтобы любой человек мог «прикоснуться» к науке и открыть для себя этот интересным и сложный мир. Хотя знаменитый ученый пишет на простом для обывателя языке, с присущим ему юмором, избегая мудреных формул. Конечно, была одна глава, посвященная современным теориям возникновения Вселенной - вот там то и надо было немного напрячь мозги, но это не самое тяжелое.

.

Большая часть книги посвящена черным дырам, но в этом нет ничего удивительного. Эта тема является довольно важной и значимой частью его научных работ.

Не бойтесь этой книги, потому что после нее вы станете лучше понимать физику - я не шучу. После прочтения появлялось то понимание предмета, о котором всегда просили в школе на уроках. Автор (без единой формулы) рассказывает теории, объясняет их значение метафорами и примерами из жизни, много шутит, прикладывает фотографии.

Те, кто уже знаком с работами Хокинга, могут немного разочароваться, так как для них ничего нового не будет. Но, как говорится, повторение - мать учение! Закрепляем материал под новым углом, рассматриваем многие проблемы с другой стороны и с новыми мыслями - и в бой!

Очень красивое издание. Яркие картинки, бумага плотная, качественная, шрифт крупный. Поэтому чтение о таких высоких понятиях, как сингулярность и черные дыры, проходило не так долго, как я предполагала. Более того, Хокинг открыл для меня нечто новое. Например, он вполне понятно рассказал о возникновении и предполагаемой природе черных дыр. Вы знали, что они не только поглощают, но и испускают частицы? Я не знала. Хокинг тоже еще не доказал этого на все 100%, иначе уже получил бы Нобелевскую премию. Зато он и многие его коллеги пришли к выводу, что черные дыры должны излучать частицы. В книге он приводит аргументы. Мне, как не-физику, они показались убедительными.
В принципе, данная работа и рассчитана на людей, которые не являются профессорами по физике. Для объяснения явлений в космосе Хокинг часто приводит примеры из микромира. Понятнее становится, но я скорее придерживаюсь мнения, что космос и молекулы все же существуют по разным законам, даже если и есть в них нечто похожее.
Что для меня в книге осталось не совсем понятным, так это описание мнимого времени, в котором расширяется и сжимается Вселенная. Я и раньше с трудом воспринимала время как четвертое измерение, а появление мнимого времени выбило меня из колеи окончательно.
Зато мне очень понравилось как рассуждения Хокинга о строении Вселенной перешли к вопросам о Создателе. Я не могу назвать себя верующей, но и атеисткой не являюсь. В моем понимании, ученый, занимающийся исследованием космоса и материи скорее окажется атеистом. Однако, прочитав заключительные строки данного труда, можно прийти к выводу, что Хокинг так же не является ни верующим, ни атеистом, но он человек, ищущий ответы. А это намного интереснее.

У меня причин к прочтению этой книги было несколько.
Во-первых, я очень уважаю труды Стивена Хокинга и даже не буду рассказывать почему, думаю это и так понятно. Но это правда достойно уважения.
Во-вторых, мне интересна тематика книги. Космос, звезды, черные дыры, необъятное пространство это то - что я люблю.
Ну а в-третьих, кто хотя бы раз не задумывался над происхождением мира? Или кто из нас не засматривался на звезды, думая о том далеком и неизведанном?
Стивен Хокинг старается описать в своих лекциях устройство Вселенной как можно проще ( насколько это вообще возможно), приводит простые примеры и объяснения. Это действительно интересно было прочесть. Конечно я не поняла 100% написанного, но самое главное, что общие представления у меня остались. Многие вещи кажутся правда необъяснимо невероятными, читаешь и не веришь, что наша вселенная так сложно устроена. И как мало шансов было на ее появление. А еще нужно учесть что человечеству известна лишь малая часть Всего.
От этого просто дух захватывает.
У многих о физике сложились довольно таки неприятные воспоминания, все это из-за этих скучных и нудных учебников, что были у нас в школе. Но физика - это правда интересно. Особенно астрофизика. И пусть не всем дано ее понять, но я думаю что узнать такие вещи все-таки стоит.