Рецензии

• 

  KontikT

  20 октября 2019

  В друзья

  Еще одна книга из цикла "Стюарты" о времени правления Карла II английского короля, хотя главными героями выступает не он, а его племянница Мария и Вильгельм III Оранский ее супруг , впоследствии король и королева Англии. Эта книга мне понравилась меньше всех из цикла, возможно потому, что не очень понравились герои , их поступки. Лишь Карл II вызывает чувство симпатии и то как он относился к своим близким, как всегда пытался урегулировать конфликты в семье и в стране вызывало только уважение к нему. Что не скажешь о других. Какое то рабское подчинение Марии своему супругу было непонятным. А уж сам Вильгельм Оранский совершенно не вызывал уважения .И то , что в истории он оставил заметный след здесь в книге совершенно не отражено, потому и отношение к нему было через книгу - негативное. В книге два героя, две противоположности- и это четко прописано .Мария совершенно не стремилась обрети корону и здесь описана только ее чувственная натура. Хотя ее отношения в мужем совершенно лишены этой чувственности. Что больше повлияла на такую ситуацию- сам ли Вильгельм или какие то романтические чувства Марии то к кузену Джеймсу Монмуту, то вообще в женщине , которую она называла своим мужем и всю жизнь писала ей любовные письма , неизвестно, хотя автор и описала все их. А Вильгельм, который всю жизнь хотел этой тройной короны, которая якобы была предначертана ему еще при его рождении и получил ее свергнув отца своей жены не вызвала к нему никаких хороших чувств. Как и его роль по отношению к Марии, все время доминирующая, в то время , как она бы смогла переменить эту ситуацию, так как Вильгельм мало что собой представлял, как внешне, так и в очереди на корону. Тут в книге конечно сыграло много противостояния двух религий протестантства и католицизма, это и было главным в поступках всех людей, жаждущих власти. Повторюсь ,лишь Карл был нейтрален к религии всегда и этим вызывал уважение, точно так же как когда то его дед Генрих IV Бурбон, французский король . Они очень похожи .И потому наверно были любимы своими народом. Отсюда напрашивается вывод…….. и я с ними конечно согласна . Книга написана легко, это роман с вкраплениями истории и исторических персонажей.Из него можно узнать кое какие сведения о них конечно, но больше здесь о характерах Марии и Вильгельма и их личной жизни.

  Читать далее

  28 понравилось

  0

  457
• 

  nastya141086

  16 февраля 2024

  В друзья

  Давно меня столь сильно не злил главный герой. Вильгельм Оранский не был жизнерадостным человеком, но в романе он показан крайне неприятным типом. Вызывает уважение, что он, не смотря не физическую слабость, сумел добиться своих трёх корон, но ради этого он шёл по головам, не задумываясь о чувствах других. Это ж надо придумать такое отношение к юной жене: будет строг и холоден с Марией, пока она не признает его своим повелителем на всю жизнь, зато после покажет себя нежным и любящим. Каково?! Почему сразу не постараться расположить Марию к себе, а не тиранить и ломать? Точно также я не поняла, зачем Вильгельму, с его рыбьим темпераментом, нужна любовница? Супруга была готова дать ему всё тоже самое, советы и покорность, но Вильгельм попросту не хотел её слушать. А от его бесконечного «Я крайне недоволен тобой» меня аж трясло. Интересно, как бы Вильгельм вёл себя с Лизелоттой, если бы именно она стала его супругой?
  Мария, племянница Карла II Стюарта и дочь Якова II, предстаёт простодушной, жизнерадостной, но склонной к фантазиям и влияниям. С детства, как только что-то не укладывалось в её представления о мире, Мария уходила в вымышленный мир. Её увлечение Фрэнсис Эпсли, которую называла «любимым мужем», из этой оперы. Потом придумала себе идеального мужа. С чего вдруг, она же не могла не помнить своё первое впечатление от угрюмого, замкнутого кузена Вильгельма? Чувствовать очарование и весёлость Монмута? С лёгкостью передала бразды правления Вильгельму, хотя Марии с раннего детства говорили, что она наследница английского престола. Мария целиком растворилась в муже, и её отношение к отцу (Яков стал плохим королём, но всегда был любящим отцом) со стороны выглядит подловато.
  P.S. У меня такой «чудесный» перевод, что я только в середине романа сообразила, что Чарчхилл – это Черчилль.

  Читать далее

  11 понравилось

  0

  156
• 

  yekaterina_sever

  11 апреля 2025

  В друзья

  Фу, просто фу

  Для начала хотелось бы спросить у автора, для чего три книги подряд мусолить одно и тоже по сути, три книги на правление Карла второго и в каждой описывается по несколько одинаковых эпизодов, для чего? Хотелось бы прочитать о жизни Марии в целом как королевы Англии а не только в конце пару страниц.
  
  

  Я очень разочарована, во первых это самая скучная книга в этом цикле, во вторых все герои по совместительству исторические личности здесь какие то слюнтяи и нюни, Яков второй просто идиот, который поставил что то эфемерное выше благополучия себя и своей семьи, терпеть не могу религиозных фанатиков.
  
  Мария так вообще, какая то витающая в облаках девочка которая за годы так и не повзрослела, внушила себе, что должна любить мужа и во всем ему подчиняться хотя по факту её положение было гораздо выше, Вильгельм какой то захудалый оборванец возомнивший себя не пойми кем из за предсказания повивальной бабки, почему уродцы всегда думают, что они выше всех остальных и достойнее? Не понимаю зачем Маша сделала его соправителем хотя могла отыграться за все унижения и так вздрючить его в Англии в качестве королевы, что ему бы мало не показалось, она же просто безвольной дурой оказалась

  Читать далее

  3 понравилось

  0

  71

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  По странам и континентам -моя личная полочка

  • KontikT
  • 2 399 книг
• • 
  • 
  • 

  Три сакральное число и как на это реагирует литература...

  • serp996
  • 7 343 книги
• • 
  • 
  • 

  Англия, Шотландия, Ирландия - что прочитала

  • KontikT
  • 611 книг
• • 
  • 
  • 

  Книги, "увидевшие свет" в 1965 году

  • serp996
  • 440 книг
• • 
  • 
  • 

  Книги по истории Европы

  • Volha_Nettle
  • 447 книг