Отзывы о книге Нет худа без добра

К сожалению, не все аутисты столь очаровательны, как Форест ... Хотя в этой книге читателя тоже ждёт постоянное общение с одной из голливудских звёзд: книга представляет собой письма, которые главный герой пишет Роберту Гиру. Мама Бартоломью недавно умерла от рака мозга. Он всю жизнь прожил с ней, практически ни с кем больше не общаясь (ему 39 лет), и под конец маминой жизни усердно притворялся для неё именно Гиром, потому что она вдруг начала обращаться к нему по имени Ричард, а Бартоломью знал, что это мамин любимый актёр, вот и сделал свои выводы. Совершенно неправильные, как потом оказалось...

Ты умнее большинства людей, но большинство людей неправильно оценивают ум.

Сказать, что он умственно отсталый, нельзя. Он даже Юнга читал и понимает, что такое синхронистичность. Он добрый и чуткий, но...

Сердитый человечек у меня в желудке так и подпрыгнул, принявшись пинать и колотить кулаками мои внутренние органы.

Так что проблемы есть... А что самое неприятное при чтении книги - проблемы есть у всех, даже третьестепенных героев, и не столь важно, чем они вызваны, но с головой там ... сложно. Психотерапевт Венди, которая от всех скрывает, что её бьёт парень, пьющий до безобразия священник в депрессии, брат и сестра, повёрнутые на инопланетянах... В общем, компашка ещё та. Почему-то от обложки с кошками я ожидала совершенно другой, милой и уютной, истории. Больше всего мне не понравилось то, что все рассуждения о жизни и её ценностях круто замешаны на религии, причём постоянно (как мне показалось) противопоставляется буддизм и католичество, как будто читатель должен немедленно, не сходя с места, выбрать что-то одно.

Если и осмелюсь рекомендовать кому-то книгу, то только тем, кто любит истории с психически нездоровыми героями...

Слово «нормальный» потеряло бы смысл, если бы не было слова с противоположным значением.

Нет худа без добра — так часто говорила мама своему "особенному" сыну. И хорошо, что он запомнил и поверил в эти слова. Иначе как бы он справился после того, как мама умерла? Он остался один в мире, которого он не знал и который не особенно-то хотел знать его. Но Бартоломью Нейл — удивительный человек. Он пишет письма Ричарду Гиру (собственно из них и состоит книга), заводит друзей и отправляется в путешествие в Канаду, чтобы увидеть Кошачий парламент в Оттаве. Неплохо для сорокалетнего мужчины, которого всю жизнь водили за ручку. И не такой-то он дебил, как дразнили его всю жизнь. Он просто другой. Он — особенный!

Я никак не могу определить, все-таки забавная эта книга или грустная. Наверное, все вместе, а еще добрая и дающая надежду, что все будет хорошо. Главному герою Бартоломью почти сорок, он всю жизнь прожил с мамой, не работал нигде и не встречался с девушками. Но мама умерла, а сам он теперь в растерянности. Он не грустит, но не впадает в отчаяние и не страдает постоянными приступами горести, отчего это событие в книге не выглядит как трагедия.

Бартоломью пишет письма Ричарду Гиру (ведь этого актера так любила мама), и тем самым справляется со своими проблемами. Вся книга состоит из писем в один конец, где главный герой рассказывает о своей жизни, о своих ощущениях и планах. Рассказывает о смерти матери, о то, что к нему переехал жить его духовный наставник отец Макнами, который перестал быть священником. Рассказывает о девушки из библиотеки, которая ему очень нравится, но он лишь смотрит на нее издалека и не решается заговорить. Рассказывает о девушке, которая оказывает ему психологическую помощь.

А потом он все-таки выходит из своей многолетней замкнутой жизни и знакомится с новыми людьми, которые в свою очередь приводят к другим новым для Бартоломью событиям. И мне радостно за него, что у него получилось пусть маленькими шажками, но изменить жизнь к лучшему и завести новых друзей.

Но были моменты, которые мне не слишком понравились. История с отцом была слишком очевидной, но вот закончилась как-то не очень. Да и Бартоломью все-таки в чем-то необоснованно везет. Он жил всю жизнь не работая, и теперь продолжает с такими же неработающими друзьями. И нашелся кто-то, кто оплачивает счета. Но Бартоломью все-таки молодец, пусть и не совершил ничего грандиозного. Жизнь в целом и складывается из вот таких небольших побед, как завести друга, выпить алкоголя с девушкой и съездить в поездку.

Хм... я знаю ситуацию на себе, ситуацию в которой оказался мистер Бартоломью Нейл. Когда годами ухаживаешь за человеком, который рано или поздно умрет. Все равно рано. Все люди умирают рано. Я не получила такого религиозного воспитания, которое получил он и мне сложно его понять . Мне сложно понять его мать, которая не подумала о том, что ее ребенок должен работать. Просто для того, чтоб иметь в чем-то независимость. Пусть копеечную. Я понимаю и человека, который скорбит по своей кошке. Если честно, я и книгу-то купила из-за обложки.

У меня вопрос - сколько раз автор этой книги смотрел "Доктора Хауса"? Тот сезон, где герой Хью Лори проводит дни в психбольнице? И сколько раз - "Доктора Кто"? Похищение пришельцами, кристаллы для защиты... Вообще, книга может кому-то помочь обрести хорошее настроение и позитифф.

Любит Мэтью Квик поднимать тему психических расстройств в своих книгах. Бартоломью Нейл недавно потерял маму. Все 39 лет они прожили вдвоем душа в душу. Он нигде никогда не работал, не ходил на свидания, всегда полностью зависел от матери и не находил это странным и неправильным. Бартоломью обижался, когда другие люди называли его дебилом или умственно отсталым, хотя он сам признавал, что не всегда поступал обдуманно и логично. У него в желудке сидит маленький сердитый человечек, своего рода внутренний голос, который часто дает советы и ругается, но Бартоломью не всегда его слушается. А еще он пишет письма Ричарду Гиру, ведь тот был любимым актером его мамы. И именно Гира наш герой выбрал своим духовным наставником. Он подробно, с диалогами описывает актеру свою жизнь. Периодически Гир является Бартоломью в виде глюка и дает дельные советы. Начало книги мне понравилось. Главный герой очень искренний, непосредственный, со своеобразным чувством юмора и специфичной наблюдательностью. В сюжете присутствует старый друг семьи, священник отец Макнами, потерявший способность слышать Бога. Еще есть Библиодевушка, в которую тайно влюблен Бартоломью, но уже несколько лет он ходит в местную библиотеку и не решается даже познакомиться. В первой половине много забавных и интересных ситуаций, уютных, грустных и поучительных. Чего только стоят разговоры Бартоломью по душам с Ричардом Гиром. Предвкушаешь, что дальше будет все в том же ключе. Ан нет. Во второй половине автор делает финт ушами и все уходит в сторону какой-то дикой сентиментальной шизы. Сначала такой поворот воспринимается забавно, но душещипательность крепчает и выходит из-под контроля. В итоге после ряда, казалось бы, мало преодолимых трудностей все волшебным образом устаканивается. Психологические проблемы решаются за 5 минут. Одна из главных интриг, если её можно так назвать, угадывается с самых первых страниц, и никакого вот это поворот! в финале не происходит. Проходная книга, понравится тем, кто любит душещипательную милоту и море сентиментальности.

ПС. Но книгу стоило прочитать хотя бы ради Церкви Святого Иосифа в Монреале

– Если с нами случается что-нибудь плохое, обязательно произойдет и что-то хорошее, возможно, с кем-то другим. Этот принцип называется «нет худа без добра». Нужно верить в это. Обязательно нужно. Обязательно.

Мэтью Квик всегда пишет таким свойским языком, по крайней мере лично для меня он пишет очень понятно, обоснованно и зачастую смешно. Я просто влюбилась в то, как рассуждает автор в своих книгах. Он постоянно пишет о том, что надежда всегда есть, нужно надеяться на то, что лучший день настанет, а здесь он представляет читателю некую философию того, что "нет худа без добра". От автора здесь говорит герой - Нейл Бартоломью - и он говорит, что если случилось что-то плохое, то значит случится и что-то доброе. Вообще это философия его матери, но в неё стоит поверить. Лично мне герой показался не сорокалетним мужчиной, а мальчиком, которому лет десять-двенадцать. Здесь содержится наглядный пример, как нельзя воспитывать детей. Может это отчасти вина его матери и отца, который по рассказам матери погиб от рук куклуксклановцев. Но там есть много "но" насчёт этого. Единственный, кто мне понравился в книге - это Макс с его выражениями, он просто добавлял некий позитив в диалоги и это действительно казалось смешным. Кстати, в книге все взаимосвязано, можно сказать, что там не происходит плохого без последующего доброго действия.Даже три желания героя связаны и как бы помогают быть осуществимыми. Мне все время кажется, что автор пишет что-то фантастичное и несбывчивое, но я верю что где-то такое может произойти. Ричард Гир - это некая фишка книги, ведь герой ему изливает все свои переживания и мысли. Но я поняла, что Бартоломью обращался скорее всего не к Ричарду Гиру, а к нам, читателям. P. S. А обложка очень умиляет.

Давно не прочитывала книжку в два присеста, но, будучи в отпуске, смогла себе такое позволить. Смогла позволить и пару новых книжек на заслуженные отпускные, одна из которых и есть «Нет худа без добра».

Отзыв «Financial Times»: «Трогательная история, одновременно легкомысленная и философская». Это, пожалуй, именно то, что было мне нужно. Проторчав в новом книжном в Сергиевом Посаде 1,5 часа, я выбрала «Нет худа без добра» из-за аннотации и зеленого обреза страничек. Мне хотелось чтива современного, легкого, но не пустого. Последний роман Мэтью Квика и первый среди прочитанного у автора лично мною этим критериям соответствует абсолютно.

«Нет худа без добра», - любила говорить мама главного героя, смерть которой и стала завязкой истории. Это была ее теория: если сегодня не повезло тебе, то, возможно, зато повезло кому-то другому. Такое возмещение. Обычно подобные суждения меня раздражают, но Квику удалось этого не допустить. Ему удалось не вызвать несварения, смешав в одном произведении христианскую мораль и буддийские заветы, непритязательного главного героя-рассказчика и всем известного Ричарда Гира в качестве адресата писем (роман эпистолярный).

В романе нет почти ни одного нормального героя. Но, как правильно рассуждает Бартоломью, где была бы норма, ее понятие и суть, кабы не он, Макс и Элизабет, даже Венди и отец Макнами? Каждый из них переживает травму, каждый из них на перепутье. И вдруг эти психи оказываются вместе и им ничего больше не остается, как искать опору в дружеских плечах, таких неустойчивых то от выпитого алкоголя, то от похищения инопланетянами, то от наплыва чувств и сотрясающих тело рыданий…

Есть такие книжки по популярной психологии, которые норовят за несколько приемов подлатать тебя. А может быть, достаточно всего одной такой хорошей истории.

P.S.

Синхроничность (синхронистичность) — термин, введённый швейцарским психологом и мыслителем К. Г. Юнгом в одноименной статье. Юнг противопоставляет синхронистичность фундаментальному физическому принципу причинности и описывает синхронистичность как постоянно действующий в природе творческий принцип, упорядочивающий события «нефизическим» (непричинным) путём, только на основании их смысла.

Вот забавно у меня иногда выходит, что разом читаю несколько книг одного автора, ну может не всегда разом, но всё-таки. Впереди у меня ещё «Серебристый луч надежды». Во всяком случае, это довольно хороший шанс познакомиться с творчеством автора и понять, в каком жанре и стиле он пишет. Мне безумно понравилось оформление этой книги, я специально покупала именно такое, потому что ну просто радует глаз, а вот содержание… Да, можно сказать что я разочаровалась в тексте этой книги, уже потому, что приём совмещения психологии и специфических терминов с обычным повествованием уже не нов и у Киза это вышло в разы лучше, вы уж меня извините. Сюжет мне понравился, история тоже, но то, как изложен текст – это ужасно. По мне так это издевательство над читателем. И дело тут не в главном герое.

Автор фактически разжевывает историю жизни мужчины по имени Бартоломью (Варфоломей), который страдает определённой болезнью и с трудом может управлять собственной жизнью, он потерял свою маму и вынужден учиться после 40 лет жить самостоятельно. И вот автор подробно расписывает почему всё это произошло, что чувствует герой, что он ест, пьёт, делает, о чём он думает. Специфика этой болезни в том, что он читает много книг, он достаточно развитый мужчина, он выдаёт гениальные вещи, но при этом он не способен до конца руководить собой, с трудом сходится с другими. Чувствуется, что между ним и миром есть стена. Мне понравилась скрытая история про его отца, я не могу осуждать маму героя и его отца, факт в том, что они оба его любили и обеспечили ему достойное будущее. Ради этого действительно стоит прочесть. Любопытное здесь отношение к религии, скажем так, если вы являетесь глубоко верующим человеком, то некоторые моменты могут задеть. Но с другой стороны, здесь наконец-то никто никого не загоняет в церковь, не обязывает верить во что-то и биться башкой, тут герои слишком наивны, чтобы как-то глубоко осознавать смысл, они просто делают всё по-привычке.

Мне не понравились сами письма, потому что слишком много «воды». Большая часть текста это даже не история человека, а просто описание каких-то бытовых моментов. С точки зрения психиатрии, тут конечно всё шикарно, но человеку, который не интересуется этими вещами в глубоком понимании это всё просто ни к чему.

Книг про людей с психическими расстройствами на рынке хватает, и никого ими не удивить. Избыточного сочувствия они тоже уже не вызывают. Особенно популярны сейчас книги про аутистов или людей с синдромом Аспергера , замкнутых в своем маленьком мирке и не способных общаться с людьми на равных. Вот, например, Бартоломью всю жизнь прожил со своей матерью, которая оберегала его от всяких расстройств, а ему , на минуточку, уже стукнуло сорок. За это время у него ни разу не было девушки , он никогда не работал , да и вообще понятия не имел, откуда берутся деньги , кто оплачивает квартирные счета и что он будет делать, когда его мама умрет. После смерти своей матери Бартоломью учится жить заново уже без нее. Тема в общем-то не нова, вот только как человек вроде Бартоломью собирается адаптироваться к новым для себя условиям? А вот как : Бартоломью начинает писать письма любимому актеру своей матери Ричарду Гиру, в которых рассказывает о том, как ему удается или не удается справляться со своим горем. На протяжении всего повествования даже раскрываются кое-какие секреты . История с отцом Макнэми мне в общем-то понравилась, а вот Венди, горе-психотерапевт Бартоломью, не вызвала у меня никакого сочувствия. Да, тема домашнего насилия тоже очень заезжена, вот только сочувствовать этим жертвам нет уже никакого желания. Тем более таким как эта Венди. Она, видишь ли, терпит то, как ее колотят, потому что этот человек оплачивает ее обучение в колледже. Я уж молчу про то, что она подлая двуличная лгунья, и не понимаю, почему Бартоломью вообще захотел ей помочь. Да и смысл помогать таким людям? Пока их не изобьют до состояния смерти, для них ничего не поменяется. Они так и будут "терпеть" , ведь возвращаться домой к нищей мамаше-алкоголичке нет никакого желания. На русской обложке , кстати, изображены кошки. По сути, неплохой ход, потому что кошки - самое трогательное, что было в этом романе. Бартоломью обретает новых друзей , тоже больных на всю голову, но , что самое главное, добрых и отзывчивых. Макс обожает кошек, а Элизабет переживает последствия своего "похищения инопланетянами " ( хотя, увы, не совсем инопланетянами ). Вот не знаю, бывает ли так в жизни, но сам по себе хэппи-энд показался мне притянутым за уши. На свете все-таки хватает людей , которым лишь бы поглумиться над не такими, как все.

Интересно, Ричард Гир слышал об этом романе? Может, даже прочел его) И что он о нем думает? А ведь здоровский фильм бы получился по книге, если бы Ричарда Гира сыграл Ричард Гир)

Главный герой - Бартоломью. Этакий американски юродивый. Странный и милый. И не такой уж простофиля, каким описывает себя своему кумиру - Ричарду Гиру. Весь роман состоит из переписки с актером.

Мне понравилось. Коктейль из юмора и философии. Книга смешная и трогательная, и она заставляет размышлять. Автор предлагает теорию, в основе которой - баланс, и называется эта теория "нет худа без добра". В основе следующее: вот у человека случилась печалька, это значит, что кому-то на другом конце света, или кому-то в соседнем доме очень даже повезет. И наоборот. Если у человека все прекрасно, где-то в это время грусть и уныние. В общем, если у тебя все хорошо, шибко не радуйся, это неприлично. А если не очень хорошо, улыбнись, ведь у кого-то сейчас праздник)

И...не удержалась))) Цитирую: "Может быть, русская женщина в сибирской тюрьме вспомнит, как ее добрая бабушка катала ее на санках, и откажется от намерения всадить вилку в шею сокамерницы"... Пора заводить блокнотик с цитатами зарубежных авторов о русских женщинах))