Микроурбанизм. Город в деталях

Иванова Александра, Полина Могилина, Егор Шевелев

Эта книга посвящена современному городу и вдохновлена им. Под общей обложкой собрана богатая мозаика исследовательских подходов и сюжетов, пытающихся ухватить изменчивость, множественность и неоднозначность городской жизни. Это разнообразие объединяет микроурбанизм — подход, предлагающий «близкий взгляд» на город: возможность разглядеть его через мелочи и детали. С их помощью раскрывается насыщенная повседневность города и привлекается внимание к его главным действующим лицам — обывателям, котор...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

42 оценки

5
17%
4
57%
3
21%
2
5%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 52Хотят прочитать 132

Рецензии

PurpleMerlin
6 июля 2021
Сложно о простом
Во введении к сборнику составители, Ольга Бредникова и Оксана Запорожец, обещают нам "вкусные и легкие" тексты про город. Их идея была в выходе за устоявшиеся рамки, через которые урбанистика смотрит на предмет своего исследования. Они предлагают новый термин - микроурбанистика, которому однако не дают четкого определения. Смысл микроурбанистики в концентрации на деталях, внимании к людям и их повседневности. Я была очень заинтересована этим подходом и ожидала чего-то вдохновляющего, что поможет мне по-новому посмотреть на свой город, переформулировать его и открыть заново. К сожалению, я этого не получила. Более того, мне хочется очень поспорить насчет "вкусности и легкости" представленных текстов.
Начнем с того, что больше всего бросается в глаза еще на этапе введения, - с языка. Язык текстов естественно варьируется от автора к автору, но в большинстве своем он академичный, сухой и не дружелюбный к неспециалистам. Огромное количество терминологии, громоздкие формулировки, которые намекают на то, что у авторов был заданный объем, куча цитирований классиков урбанистики и практически нечитаемые ссылки и пояснения. Немного комично это выглядит относительно предметов исследования - маршрутки, безвкусные свадьбы, любительская фотография и т.д.
Второй глобальный минус книги заключается в том, что статьи описывают не совсем современный город. Большая часть из них основана на исследованиях, проведенных в нулевых или в самом начале десятых. Поэтому картинка получается серая, унылая и местами опасная. Например, в статье про "саундскейп" ростовского двора упоминаются выстрелы по ночам. Или еще есть статья про умирающий закрытый город на Севере. Мне понравилась статья, в которой сравниваются блошиные рынки: Уделка в Петербурге и Мауэрпаркский рынок в Берлине. Но, естественно, Уделка в этом сравнении проигрывает, потому что ее нам рисуют как место маргинальное с контингентом из алкоголиков, пенсионеров и торговцев краденым. Но опять-таки, на мой взгляд, это сильно устаревшее восприятие - ни для кого не секрет, как винтаж набрал популярность за последние пару лет. В общем, достаточно депрессивное чтиво получилось, которое не вдохновляет идти рассматривать свой город и обращать внимания на всякие-разные детали.
С другой стороны, мною часто владела банальная скука во время чтения. Я представляю, насколько полезным может оказаться этот сборник для будущих исследователей, когда описываемое станет прочно прошлым. Но, пока многое из этого серого-унылого есть в нашей повседневности, читать про это не очень интересно. По крайней мере, мне.
Читать далее
7 понравилось
249