
Ваша оценкаРецензии
Rosa_Decidua22 октября 2012 г.Читать далееПо хорошему, этой книге больше подошло название "Марина Дурново, Маринка, Мариночка, Маринушка и ее муж Даниил Хармс".
И последние три слова в названии обязательно написать маленьким шрифтом. Просто микроскопическим.
Ибо не смотря на обманчивую обложку, Хармса тут совсем немного. Воспоминания о его характере, привычках, случаях из жизни, на фоне событий случившихся после его смерти выглядят довольно блекло.Вопреки всему, содержание нисколько не разочаровывает.
Жизнь яркая, богатая на события и драмы, достойная лечь в сюжет объемного дамского романа или хотя бы мыльной оперы.27715
panda00725 сентября 2010 г.Читать далееНасколько соответствует жизнь и образ писателя текстам, им написанным? Если верить воспоминаниям Марины Дурново, записанным Владимиром Глоцером, соответствует вполне. Во всяком случае, впечатление такое, будто читаешь не воспоминания, а самый что ни на есть хармсовский текст. Девочка рождается даже не синенькой, а всех цветов радуги, барышня бросается с башни, как те самые старухи, что падали и падали из окна, хармсовская тётушка напоминает ведьму, а соседи - это вообще сплошной абсурд.
Чего в этом больше? Особенностей старческой памяти, выхватывающей самые яркие моменты и упускающей логические связи? Своеобразного взгляда на мир (не случайно же муж и жена - одна сатана)? Авторской стилизации? Не так уж и важно. Читать интересно. То и дело узнаешь разные хармсовские сюжеты. Да и образ писателя получается весьма ярким и выпуклым.
Интересна и дальнейшая жизнь Марины - уже без мужа. А что любые воспоминания избирательны и субъективны, кто же спорит.25321
AnnaYakovleva5 февраля 2015 г.Читать далееУже к концу книги поняла, что случайно схватила её и прочитала целиком 2 февраля, в официальную дату смерти Хармса. Если верить слухам - не очень далеко и от места смерти. Жутко, честно.
Книга, конечно, не про личность Даниила Ивановича - название, наверно, выбрано таким для привлечения внимания, и спасибо за это. Это такая маленькая, за раз прочитываемая книжечка, полная боли и немого вопроса - за что?
Вот эта вся адская мясорубка революции, гэбэ, войны, фашизма, репрессий, наложенная на сложные семейные отношения - кому-то хватает наглости здесь Марину ругать, оскорблять, оценивать.
Очень страшная жизнь, и Хармса жалко до слез.14923
catBasya24 июля 2012 г.Читать далееЯ люблю стихи Хармса. С детства. И вот собственно три звёздочки данной книге – это поклон Хармсу. Я даже не припомню более сильного разочарования от книги, а ещё больше от личности рассказчика.
Марина Малич – жена Даниила Хармса – пустая и эгоистичная дама. Без образования, без профессии, да и цель в жизни у неё появляется лишь однажды – покинуть большевицкую Россию. И вот эта женщина проживает яркую, нелёгкую судьбу, полную событий и встреч с интересными людьми. Как? Откуда? Почему и за что? Неразрешимое для меня противоречие – пустая женщина и через край полная жизнь.По прочтении книги у меня сложилось впечатление, что Хармса она не любила, брак с ним, особенно в последние годы, откровенно тяготил её. Не любила, не понимала и как писатель он её тоже не интересовал. Марина признаётся, что до замужества стихов его не читала, в браке слушала то, что он сам считал нужным ей прочесть, а после, уже будучи за границей, была крайне удивлена, что столько рукописей сохранилось и, что он так много успел написать.
Воспоминания рваные, путанные, эпизодические, но эпизоды эти очень яркие, интересные. Обрывочность написанного объясняется тем, что после обморока Марина Малич многого не смогла вспомнить. Кроме того, в предисловии говорится, что к моменту создания книги она уже плохо владела русским языком, но у книги есть (со)автор и поэтому объяснить косноязычность мне нечем.Теперь мне в качестве противоядия требуется цельная и толково написанная биография Даниила Хармса.
12433
Tanka-motanka26 октября 2010 г.Читать далееМир, полный абсурда. Я подозревала, что в советской России 1930-х годов все было абсурдно, но здесь как-то совершенно отчаянно и беспросветно. Шел дождь и старушки все падали и падали, знаете ли. Судьбы ломались, талантливые произведения писались в перерывах между многочисленными романами и попойками, а Марина Малич, мучаясь от безделья и безденежья, терзаясь ревностью, была женой Хармса.
Ужасно, что здесь уже ничего не осталось от чудесного юного чувства любви - было же оно? Ужасно, что здесь нет молодости, только старость и разочарованность. Кажется, и непримиренность со своей судьбой - хотя прошло много-много десятилетий. Хармс открылся мне с новой стороны - и я почему-то не уверена, что была готова к этому знакомству.9160
n_egorkina6 сентября 2017 г.Марина Дурново о себе и своем муже
Читать далееКак и предупреждал Владимир Глоцер (составитель книги, который всю жизнь занимался Хармсом и смог разыскать его жену в иммиграции), книга получилась не столько о Хармсе и даже не только про период совместной жизни Дурново и писателя, сколько про всю жизнь Марины Дурново, начиная с рождения в царской России, - которая, фактически, равна ХХ веку и его истории (род. 1912 - ум. 2002). Именно темная сторона российской истории ХХ века предстает перед читателем этой книги.
Книга написана очень простым языком: Глоцеру героиня признавалась, что почти забыла русский язык. Хотя кажется, что это простота умышленная и как будто небрежная. Но в конце составитель сознается, что почти не редактировал и не структурировал рассказы-воспоминания Дурново.
Вообще в книге очень много горечи, обиды, на судьбу, на страну, на мужчин, на близких, даже на самого Хармса. И мало радости. Как мне кажется, лучшее в ней - фотография молодой смеющейся Марины Дурново, которая недавно стала женой писателя.7987
SashaParlashkevich17 мая 2017 г.Читать далееИстория Марины (Малич) Дурново, второй жены Даниила Хармса, в чем-то типична для людей живших в 1930-40ые годы в России: жизнь впроголодь, аресты друзей и родных, война, блокада и неожиданное спасение. Я не буду пересказывать содержание книги, вы и сами за вечер её сможете прочитать. Особого внимания заслуживает работа редактора-составителя Владимира Глоцера. Ему удалось сохранить голос Марины Малич, но при этом связать разрозненные воспоминания в единую историю.
Ну а что же Хармс? Пару лет назад я прочитала дневники Даниила Хармса, и, честно говоря, была несколько ошарашена. Ни такого ожидаешь от дневников детского писателя. Хармс в красках описывал свои многочисленные любовные подвиги случившиеся, и только о которых мечталось, и очень часто был в подавленном настроении.
Марину Малич огорчали романы Хармса, она насчитала по меньшей мере их 5-6, после считать перестала. Но, прежде чем войти в их комнату в коммуналке, всегда стучалась. И иногда получала ответ, что ей надо погулять.
В то же время она с теплотой вспоминает Хармса, рассказывает каким он был, неспособный ни на какую подлость, в чем-то совсем как ребенок, склонный к мистицизму, как выглядел, за что его ценили коллеги и друзья. И, признаться, из ее воспоминаний я узнала о Хармсе больше, чем из его дневников.7779
Koroleva-kniga2 января 2024 г.все так жили, а многие ещё и выжили
Читать далееНикогда не увлекалась творчеством Хармса и вряд ли увлекусь, после того, как узнала какой он человек - набожный бабник и детский писатель дето-ненавистник. Просто люблю такой вид литературы - воспоминания очевидцев об исторических днях.
Книга компактная, записана со слов вдовы советского писателя журналистом Глоцером. Прекрасный срез исторической эпохи рассказанный скромной женщиной с интересной, но трагической судьбой.
Читаешь и озноб берет, ведь так жило подавляющее число советский людей, а сними, те, кто уцелел после революционных чисток - представители царской России. И самое поразительное, они выжили! Не все, конечно, но многие.
Отдельно хочу подчеркнуть, что в книге нет никакой "малаховщины", Марина очень любила своего мужа и описывала душевные страдания со смирением, без капли осуждения и злости - поэтому мемуары наполнены тихой грустью и силой любви.6134
helga_chandler7 ноября 2012 г.Читать далееОчень рекомендую эту книгу тем, кто любит Хармса. Но - это если вы не читали отрывок из воспоминаний Марины Малич в хармсовском сборнике в серии ''Антология сатиры и юмора ХХ века''. Потому что отрывок этот составляет бОльшую часть книги ''Мой муж...''. По большому счету добавлены только моменты, касающиеся биографии самой Малич (детство, жизнь после смерти Хармса). Даже фотографии повторяются процентов на 90.
Но это минус не книге, а скорее составителям антологии.
А вообще - читается на одном дыхании, что в данном случае комплимент6429
tatum2 февраля 2011 г.Читать далеепрекрасная книга. прочла на одном дыхании, залпом, за вечер.
первая половина 20го века была богата событиями, тут любого тогда жившего возьми - на роман хватит. но тут вовсе нечто невероятное. пройти всё, что прошла героиня, и не погибнуть, не сойти с ума, многажды каким-то чудом уцелеть и дожить до преклонных лет - такое, согласитесь, встречается нечасто. сколько изломов судьбы! сколько трагедий! (хотя я уже, честно говоря, под конец думала, а не привирает ли старушка?)
мемуары, художественные биографии - замечательный жанр. что скажет нам холодный, беспристрастный учебник? какие-то даты, города, должности, фамилии... то ли дело - свидетельства живого человека. по камушку, по камушку - так складывается портрет эпохи, портрет человека. кстати, в свете прочтённого захотелось найти ещё и воспоминания алисы порет, художницы, также имевшей непосредственное отношение к хармсу.
одним словом, очень рекомендую к прочтению.
6241