Карта неба

"Карта неба" — вторая часть "Викторианской трилогии" испанского писателя Феликса Пальмы, начатой романом "Карта времени". Действие обеих книг происходит в Лондоне в XIX веке, в эпоху великих научных открытий, которые раздвигали границы возможного и внушали людям мысль о том, что самые смелые их мечты и надежды могут осуществиться, а фантастические сюжеты романов Г.-Дж. Уэллса — оказаться частью действительности и дать толчок развитию необыкновенных и головокружительных событий, в которые вовлека...

Жанры

Книга из цикла

Викторианская трилогия

Карта времени

Феликс Х. Пальма

3,8

(567)

Карта неба

Феликс Х. Пальма

4,1

(151)

Карта хаоса

Феликс Х. Пальма

4,1

(107)

Рейтинг LiveLib

4,1

151 оценка

5
36%
4
46%
3
15%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 162Хотят прочитать 609

Рецензии

FreeFox
21 февраля 2020
Вторая книга Феликса Пальмы во славу таланта Герберта Джорджа Уэллса.
Я, наверное не умею читать подобную литературу, увы. Я эту книгу еле одолела (впереди меня ещё ждёт третья, ага). Автор видимо находится в неком экстазе от творчества Уэллса, потому что эти бесконечные диферамбы растянувшиеся (уже) на два тома, и постоянные размышления о том, что Уэллс, человек не совсем обычный, а очень загадочный, потому что обычному человеку такая фантазия не могла быть дана. Читая эту книгу, трудно не согласиться, что писательское мастерство удел далеко не каждого писаки.
Автор многословен, настолько, что это граничит с неприличем, поскольку слова перетекают в бесконечное множество форм повторения одного и того же. В этой истории, мы узнаем два варианта развития событий по мотивам книги Уэллса «Война миров». Уэллс, конечно сыграет ключевую роль в этом романе, остальные действующие лица из первой книги тоже присутствуют, ну плюс парочка новых, конечно же.
Сама сюжетная линия развития событий напоминает первую книгу. Читать было нудно. Особенно третью часть. По сути все повторяется, только декорации меняются. Что мне понравилось, так это история из первой части, где рассказывается об экспедиции на Южный полюс, где люди впервые столкнулись с инопланетанами. Дальше на сцену выходит знакомый нам миллионер, в новой личине, и начинается воплощение ужаса, описанного Уэллсом. Кстатм сам образ Гиллиама или Монтгомери, мне прказался каким-то неестественным. Его, видимо, не хило так качнуло в водовороте жизни, если он поменял свои взгляды, прямо таки радикально. Если в первой книге он играет роль злодея, то тут вдруг, решил начать новую жизнь, и стать добряком Монти.
На мой взгляд, не получилось у Пальмы, сделать из жизни замечательного писателя, что-то прям из ряда вон выходящего, всё выглядит каким-то слишком пафосным и надуманным.
Меня такой стиль раздражает. Ну и объемы конечно просто неоправданные. Читать все книги подряд - сущее наказание. Хотя, если в год читать по одной, возможно впечатления были бы лучше.
Я, люблю книги Уэллса, в том числе и за то, что он не страдал словоблудием. Ведь всегда стоит помнить о том, что краткость сестра таланта.
Читать далее
51 понравилось
0
684
LanKa
15 сентября 2019
Вторая часть «Викторианской трилогии». Как говорит сам автор, его книги можно читать независимо друг от друга. Именно поэтому третью часть читать я не буду.
Ф.Х. Пальма продолжает на основе романов Уэллса строить свои собственные миры.
И в первой книге это у него получилось намного лучше, чем во второй...
Почему? Потому что «не верю!» (с). Если в «Карте времени» временные путешествия были ну, очень реальными, то нашествие марсиан, извините, совсем-совсем неправда.
Хотя и читала я не без интереса.
Во второй книге «Викторианской трилогии» мы продолжаем следить за приключениями уже миллионера и просто очень находчивого главного героя «Карты времени». Почему я не называю его имени? Потому что он очень хочет потеряться в этом мире, хочет остаться не узнанным. И да, я повторюсь, несмотря на то, что герой один и в первой, и во второй части, книги можно читать совершенно независимо друг от друга.
Феликс Х. Пальма не изменил себе. Он снова через дебри подводит нас к главным событиям в своём произведении. В первой трети книги мы откатываемся далеко назад от основных событий - лет, примерно, на 70. Потом автор кидает нас в самую гущу событий «современных». И только к середине книги пазл складывается, можно спокойно выдохнуть и читать дальше.
Любовная линию автору удалась не хуже, чем в первой части. И девушка у нас прекрасная, и молодой человек - рыцарь во всех смыслах этого слова. А уж опасностей и передряг столько! - обзавидуется любая принцесса в замке с драконом.
И (если честно) мне очень хочется собрать у себя на полках и в списке «Прочитано» всю Викторианскую трилогию. Но... я, как и многие читатели, не понимаю, почему третья книга издана совершенно и абсолютно не в стиле первых двух? Почему такую потрясающую идею и не менее потрясающее воплощение так бездушно разделили в издательстве?..
Наверное, однажды я вернусь к третьей части. Прочитаю ее в электронном формате... Я думаю, что однажды потянет вернуться. Тем более, что все книги Викторианской трилогии можно читать независимо друг от друга.
Читать далее
22 понравилось
0
409
Rita389
20 февраля 2020
Судьи "Долгой прогулки" точно шарят в мистике или перечитали все книги из конкретных заданий. Во второй части трилогии Феликса Пальмы речь идёт о приключениях Артура Гордона Пима и путешествиях в Антарктику в 1829-1830 годах. Из аннотации и игровых рецензий знаю, что в январских заданиях была книга Верна о том же рассказе Эдгара По. Ни По, ни Верна я не читала. Уэллс из "Карты времени" восхищённо соперничает с Верном, хотя тот за кадром, наверное, и не подозревает о гонке самолюбий. Герберт из "Карты неба" о соревновании будто за два года забыл напрочь, зато восхищён детективными рассказами По. В обоих романах приведена биография Уэллса, но чуть разная, чуть по-иному расставлены акценты, письмо Уэллсу из будущего накрепко забыто. Пальма любит запутывать читателей, подсунув временные прыжки, параллельные миры с расходящимися событиями, наглость самоуверенного рассказчика, читающего души своих героев. Так что оба Уэллса могут быть из параллельных, но близко стоящих миров.
Вместе со стилем рассказчика изменился и стиль всего романа. В первой части про полярное путешествие американский экипаж хамоват и груб, сюжет больше смахивает на голливудский фильм-катастрофу. В речи даже офицеров появляются задницы и крепкие яйца, очередной современный штамп, точнее, стёб над ним.
Во второй части романа мы можем сравнить английских щёголей с прагматичными американскими потомками первопоселенцев-пуритан. Право, первые мне кажутся намного симпатичней. Английская молодёжь, развлекающаяся путешествием на хронотилусе, еще не вступила в наследство, не отягощена семейным бизнесом. Джентльмены и леди легкомысленно прожигают жизнь. Встречаются среди них и дерзкие умники, ипотирующие старших своей иронией. Надо же напоследок оторваться как следует! Поругать колониализм, подшутить над фабрикантом, позаигрывать с девушками... Среда нью-йоркских миллионеров надменней, более перегружена правилами и условностями. Хотя по стереотипу куда уж больше, и в романах своего времени зашоренными в условности выглядят как раз англичане. Кроме Уортон, о богатом Нью-Йорке я и не читала, но если и реально гудзонское болото было топче темзенского, то и не хочу.
В обоих романах, конечно же, есть любовная линия. Куда ж без неё?.. Расписывать их обе я не буду, но хочу сравнить девушек-аристократок. Обрести любовь им обеим помогают потерянные зонтики. Сперва и англичанка Клер, и американка Эмма предстают перед нами избалованными бесчувственными фифами, которые уже и не знают, что пожелать, но закабаляться замуж или на работу - увольте. Обе считают себя передовыми, очень умными, холодными и язвительными. Однако, спесь и дурь слетают с Клер после первого взгляда на человека в доспехах. Подытожить её пребывание в обоих романах можно фразой: "Я прибыла из 19 века, чтобы помочь вам. Располагайте мной и всем, что у меня есть. Что? Зонтик? Зачем вы так утруждались, чтобы вернуть его мне?". Она побежит впереди героя спасать мир голыми руками. Эту впечатлительную дурочку мог бы обмануть любой аферист, но ей повезло. Самовлюблённость Эммы продержалась дольше и выбилась из девушки лишь в минуты опасности. Её зонтик случайно испачкали и вернули 37 его копий, все, что были в магазине. Эмму можно охарактеризовать фразой: "Что? Зонтик? 37 штук я оставлю у себя. Вы посмели подойти ко мне и даже писать записки? Ну вы нарвались! Если хотите общаться со мной, достаньте с неба звезду, нет, не ту, а эту. Хочу чудес! Если не выполните моё желание, эта встреча будет последней. Ах, вы плохо меня спасаете и развлекаете тоже плохо!". Её язвительнейшее величество надо нести на ручках, да и меряется сарказмом она только когда знает, что именно этого человека её фразочки больно ужалят. Равнодушных к ней её остроумие ничуть бы не задело. Капризная Эмма практичней, но сердце ближе к романтичной КЛер. Вдруг она и в третьем романе появится?..
В "Карте неба" И мужчин одолел эгоизм. В "Карте времени" борьбу облегчали влюблённость Уэллса в свою жену и тяга Чарльза Уинслоу к авантюрам. В постапокалипсисе второй и третьей частей "Карты неба" герои одиноки, хотя и ходят группами. Перед лицом опасности они по одиночке борются с себялюбием и биологической тягой спасать свою шкуру.
Из-за гонки на время до конца месяца роман кажется затянутым, но это впечатление может измениться от неспешного чтения. Явного намёка на третий роман, как в прошлый раз, нет. Имя героя намёком не считаю, всё же взгляд Уэллса в небо был изящней. Похоже, что Пальму торопили обязательства. Второй роман точно проигрывает первому. Лишь бы тенденция не продолжилась.
P.S. Полярные медведи недалеко от Южного полюса - это прикол от Пальмы, переводчиков или редакторов? Для сюжета конкретный вид животного был не важен, лишь бы вес был внушительный.
Читать далее
21 понравилось
0
353