Карта неба

Вторая книга Феликса Пальмы во славу таланта Герберта Джорджа Уэллса.

Я, наверное не умею читать подобную литературу, увы. Я эту книгу еле одолела (впереди меня ещё ждёт третья, ага). Автор видимо находится в неком экстазе от творчества Уэллса, потому что эти бесконечные диферамбы растянувшиеся (уже) на два тома, и постоянные размышления о том, что Уэллс, человек не совсем обычный, а очень загадочный, потому что обычному человеку такая фантазия не могла быть дана. Читая эту книгу, трудно не согласиться, что писательское мастерство удел далеко не каждого писаки.
Автор многословен, настолько, что это граничит с неприличем, поскольку слова перетекают в бесконечное множество форм повторения одного и того же. В этой истории, мы узнаем два варианта развития событий по мотивам книги Уэллса «Война миров». Уэллс, конечно сыграет ключевую роль в этом романе, остальные действующие лица из первой книги тоже присутствуют, ну плюс парочка новых, конечно же.
Сама сюжетная линия развития событий напоминает первую книгу. Читать было нудно. Особенно третью часть. По сути все повторяется, только декорации меняются. Что мне понравилось, так это история из первой части, где рассказывается об экспедиции на Южный полюс, где люди впервые столкнулись с инопланетанами. Дальше на сцену выходит знакомый нам миллионер, в новой личине, и начинается воплощение ужаса, описанного Уэллсом. Кстатм сам образ Гиллиама или Монтгомери, мне прказался каким-то неестественным. Его, видимо, не хило так качнуло в водовороте жизни, если он поменял свои взгляды, прямо таки радикально. Если в первой книге он играет роль злодея, то тут вдруг, решил начать новую жизнь, и стать добряком Монти.
На мой взгляд, не получилось у Пальмы, сделать из жизни замечательного писателя, что-то прям из ряда вон выходящего, всё выглядит каким-то слишком пафосным и надуманным.
Меня такой стиль раздражает. Ну и объемы конечно просто неоправданные. Читать все книги подряд - сущее наказание. Хотя, если в год читать по одной, возможно впечатления были бы лучше.

Я, люблю книги Уэллса, в том числе и за то, что он не страдал словоблудием. Ведь всегда стоит помнить о том, что краткость сестра таланта.

Вторая часть «Викторианской трилогии». Как говорит сам автор, его книги можно читать независимо друг от друга. Именно поэтому третью часть читать я не буду.
Ф.Х. Пальма продолжает на основе романов Уэллса строить свои собственные миры.
И в первой книге это у него получилось намного лучше, чем во второй...
Почему? Потому что «не верю!» (с). Если в «Карте времени» временные путешествия были ну, очень реальными, то нашествие марсиан, извините, совсем-совсем неправда.
Хотя и читала я не без интереса.

Во второй книге «Викторианской трилогии» мы продолжаем следить за приключениями уже миллионера и просто очень находчивого главного героя «Карты времени». Почему я не называю его имени? Потому что он очень хочет потеряться в этом мире, хочет остаться не узнанным. И да, я повторюсь, несмотря на то, что герой один и в первой, и во второй части, книги можно читать совершенно независимо друг от друга.
Феликс Х. Пальма не изменил себе. Он снова через дебри подводит нас к главным событиям в своём произведении. В первой трети книги мы откатываемся далеко назад от основных событий - лет, примерно, на 70. Потом автор кидает нас в самую гущу событий «современных». И только к середине книги пазл складывается, можно спокойно выдохнуть и читать дальше.
Любовная линию автору удалась не хуже, чем в первой части. И девушка у нас прекрасная, и молодой человек - рыцарь во всех смыслах этого слова. А уж опасностей и передряг столько! - обзавидуется любая принцесса в замке с драконом.

И (если честно) мне очень хочется собрать у себя на полках и в списке «Прочитано» всю Викторианскую трилогию. Но... я, как и многие читатели, не понимаю, почему третья книга издана совершенно и абсолютно не в стиле первых двух? Почему такую потрясающую идею и не менее потрясающее воплощение так бездушно разделили в издательстве?..
Наверное, однажды я вернусь к третьей части. Прочитаю ее в электронном формате... Я думаю, что однажды потянет вернуться. Тем более, что все книги Викторианской трилогии можно читать независимо друг от друга.

Судьи "Долгой прогулки" точно шарят в мистике или перечитали все книги из конкретных заданий. Во второй части трилогии Феликса Пальмы речь идёт о приключениях Артура Гордона Пима и путешествиях в Антарктику в 1829-1830 годах. Из аннотации и игровых рецензий знаю, что в январских заданиях была книга Верна о том же рассказе Эдгара По. Ни По, ни Верна я не читала. Уэллс из "Карты времени" восхищённо соперничает с Верном, хотя тот за кадром, наверное, и не подозревает о гонке самолюбий. Герберт из "Карты неба" о соревновании будто за два года забыл напрочь, зато восхищён детективными рассказами По. В обоих романах приведена биография Уэллса, но чуть разная, чуть по-иному расставлены акценты, письмо Уэллсу из будущего накрепко забыто. Пальма любит запутывать читателей, подсунув временные прыжки, параллельные миры с расходящимися событиями, наглость самоуверенного рассказчика, читающего души своих героев. Так что оба Уэллса могут быть из параллельных, но близко стоящих миров.
Вместе со стилем рассказчика изменился и стиль всего романа. В первой части про полярное путешествие американский экипаж хамоват и груб, сюжет больше смахивает на голливудский фильм-катастрофу. В речи даже офицеров появляются задницы и крепкие яйца, очередной современный штамп, точнее, стёб над ним.
Во второй части романа мы можем сравнить английских щёголей с прагматичными американскими потомками первопоселенцев-пуритан. Право, первые мне кажутся намного симпатичней. Английская молодёжь, развлекающаяся путешествием на хронотилусе, еще не вступила в наследство, не отягощена семейным бизнесом. Джентльмены и леди легкомысленно прожигают жизнь. Встречаются среди них и дерзкие умники, ипотирующие старших своей иронией. Надо же напоследок оторваться как следует! Поругать колониализм, подшутить над фабрикантом, позаигрывать с девушками... Среда нью-йоркских миллионеров надменней, более перегружена правилами и условностями. Хотя по стереотипу куда уж больше, и в романах своего времени зашоренными в условности выглядят как раз англичане. Кроме Уортон, о богатом Нью-Йорке я и не читала, но если и реально гудзонское болото было топче темзенского, то и не хочу.
В обоих романах, конечно же, есть любовная линия. Куда ж без неё?.. Расписывать их обе я не буду, но хочу сравнить девушек-аристократок. Обрести любовь им обеим помогают потерянные зонтики. Сперва и англичанка Клер, и американка Эмма предстают перед нами избалованными бесчувственными фифами, которые уже и не знают, что пожелать, но закабаляться замуж или на работу - увольте. Обе считают себя передовыми, очень умными, холодными и язвительными. Однако, спесь и дурь слетают с Клер после первого взгляда на человека в доспехах. Подытожить её пребывание в обоих романах можно фразой: "Я прибыла из 19 века, чтобы помочь вам. Располагайте мной и всем, что у меня есть. Что? Зонтик? Зачем вы так утруждались, чтобы вернуть его мне?". Она побежит впереди героя спасать мир голыми руками. Эту впечатлительную дурочку мог бы обмануть любой аферист, но ей повезло. Самовлюблённость Эммы продержалась дольше и выбилась из девушки лишь в минуты опасности. Её зонтик случайно испачкали и вернули 37 его копий, все, что были в магазине. Эмму можно охарактеризовать фразой: "Что? Зонтик? 37 штук я оставлю у себя. Вы посмели подойти ко мне и даже писать записки? Ну вы нарвались! Если хотите общаться со мной, достаньте с неба звезду, нет, не ту, а эту. Хочу чудес! Если не выполните моё желание, эта встреча будет последней. Ах, вы плохо меня спасаете и развлекаете тоже плохо!". Её язвительнейшее величество надо нести на ручках, да и меряется сарказмом она только когда знает, что именно этого человека её фразочки больно ужалят. Равнодушных к ней её остроумие ничуть бы не задело. Капризная Эмма практичней, но сердце ближе к романтичной КЛер. Вдруг она и в третьем романе появится?..
В "Карте неба" И мужчин одолел эгоизм. В "Карте времени" борьбу облегчали влюблённость Уэллса в свою жену и тяга Чарльза Уинслоу к авантюрам. В постапокалипсисе второй и третьей частей "Карты неба" герои одиноки, хотя и ходят группами. Перед лицом опасности они по одиночке борются с себялюбием и биологической тягой спасать свою шкуру.
Из-за гонки на время до конца месяца роман кажется затянутым, но это впечатление может измениться от неспешного чтения. Явного намёка на третий роман, как в прошлый раз, нет. Имя героя намёком не считаю, всё же взгляд Уэллса в небо был изящней. Похоже, что Пальму торопили обязательства. Второй роман точно проигрывает первому. Лишь бы тенденция не продолжилась.
P.S. Полярные медведи недалеко от Южного полюса - это прикол от Пальмы, переводчиков или редакторов? Для сюжета конкретный вид животного был не важен, лишь бы вес был внушительный.

Не сюжетом, конечно, но атмосферой натужного трэша фильмов Эда Вуда или студии Трома, когда вместо крови - кетчуп, а летающие тарелки висят на веревочках, "Карта неба" Пальмы схожа с такими образчиками мусорной фантастики как Паразиты сознания Колина Уилсона или Ночь морлоков Уильяма Джетера.

Если в Карте времени был свой оригинальный сюжет, был постмодернизм и неплохой мэш-ап, автор удачно и изящно обыгрывал стили и штампы, подмигивая читателю и забавляясь с аллюзиями, то во второй все это пропало. Если в первой книге автор умудрялся балансировать на грани, то здесь он эту грань перешел уверенно и четко - а там, где нет трэша, просто скучно. Как будто режиссер выдохся и просто пытается копировать свои ранние удачные работы, не пытаясь сделать ничего нового: я бы сравнил "Карту неба" с творчеством Грэма-Смита - и это не комплимент.

Пальма смешивает Войну миров Уэллса, Повесть о приключениях Артура Гордона Пима По и даже "Кто идет?" Кэмпбелла-младшего (или, чтоб попроще, Нечто Карпентера), но итог получается совершенно неудобоваримым. Забавно, конечно, что Эдгар Аллан По ищет Полую землю, а Герберт Уэллс убегает от вторжения марсиан, но сюжет откровенно провисает (в том числе из-за длинных и нудных авторских описаний всего подряд), диалоги ужасны (особенно меня порадовал диалог между инопланетянами, где они высокомерно рассуждают о высокомерии землян), а мотивация героев откровенно искусственна: вроде как автор пытается создать стилизацию под романы начала прошлого века, но полностью при этом забывает про читателя. Если первая книга была элегантной и занятной пародией на плохую фантастику, то вторая как раз этой плохой фантастикой и является.

Местами книгу похвалить можно, особенно за совершенно неожиданную и чудесную закольцованность, но мест этих мало, а книга объемная - ее бы на четверть сократить, а то и на треть, вылить всю воду, все авторские рассуждения, от которых ноют зубы, и могло бы получиться хорошо. А так мусор и есть мусор (даже любовь здесь какая-то пыльная и мутная): чтобы вырастить на нем что-то стоящее, надо любить его. Пальма же воткнул в мусор искусственный цветок и сделал вид, будто он настоящий.

Краткое содержание книги в трех иллюстрациях

Первая часть

Вторая часть

Часть третья

Вперед, мой читатель! ... ну вы поняли, да? После первой книги - «Карта времени» Феликс Х. Пальма , законченной, надо сказать, не так чтобы в полупрыжке и на полном клиффхэнгере, - наш бодрый испанец Пальма не угомонился.
(удивительным образом его все время хочется называть испанцем - прежде всего потому, что, возможно, его культурный код вызывает к жизни столь богатое буйство фантазии? Собственно, такое ощущение от автора, который знает много и хочет ВСЕ! СРАЗУ! ВЫВАЛИТЬ! я в кино помню только у Алекса де ла Иглесия, тоже, что неудивительно, испанца).

Итак, добрый читатель, век тот же, Уэллс существует по-прежнему, а его литературное наследие богато, и что теперь, после "Машины времени", попадает под колеса любви автора? "Война миров", конечно же. Но одним Уэллсом уже ограничиться никак не выходит, и, коли в дело пошли, так сказать, иные, то вот она, "Повесть о приключениях Артура Гордона Пима" и ее автор. Но, удивительным образом, когда в дело идут льды, тот самый культурный код Пальмы дает осечку - и вместо По у нас выходит вполне себе современный Джон Карпентер (а не литературная основа), не говоря уж о том, что теперь, видимо, никто не в силах описать хоть что-то связанное с холодом, не передав подсознательный пример Дэну Симмонсу.

Удивительным образом ко второй книге уже привыкаешь к тому, что сюжет Пальму волнует в последнюю очередь, и наблюдаешь за развитием сюжета будто из окна трамвая, за проходящим пейзажем. Это несколько нивелирует желание автора шокировать неожиданными поворотами и опять сыпящимися в изобилии именами, оммажами, приветами и фактоидами, однако Пальма уже почти родной, прощаешь ему это, как родному.
Человек умный, знающий, вот хочет зачем-то художественную литературу из своих знаний делать, получается винегрет - ну так бога ради.

Во второй части этих удивительных приключений в Лондоне 19 века, вышедших из-под пера испанского автора, наш знакомый Герберт Уэллс снова будет путешествовать во времени, помогать героям и мешать злодеям, иногда наоборот, совершать удивительные открытия и быть самым умным. Сопровождать его будут как знакомые герои из первой части, так и новые, но не менее колоритные. Также нас порадуют появлением еще одного писателя, инкогнито которого вы сможете сами разгадать в процессе, и если сможете, то ужасно порадуетесь, как я.

В этот раз нас ждут совсем уж невообразимые катастрофы, куда масштабнее, чем в первой книге, но все так же замечательно увязанные в общий сюжет и в трудную логику временных петель. Герои станут отчаяннее, их судьбы трагичнее, но в то же время счастливее. Вообще, автор очень ловко орудует данной ему властью над персонажами, не вдаваясь при этом в длительные описания их характеров и чувств, но рисуя очень реалистичные картины развития этих личностей.

Книга оказалась на уровне предыдущей части, что очень удивительно и радостно. Может быть, чуть меньше эмоций в конце (а может, и столько же), но они такие же светлые и умиротворяющие душу, как и в первый раз.

Второй том многослойной "Викторианской трилогии". В этот раз автор препарирует "Войну миров" Уэллса и если вы ожидаете увидеть горящий Лондон, шагающие треножники, беспорядочное бегство и истеричного Тома Круза, то ваши ожидания будут вознаграждены сполна (хотя насчет Круза я не могу утверждать с уверенностью), но...! Это же трилогия о путешествиях сквозь пространство и время, вы не забыли? Поэтому всё начнется в далеких полярных широтах, где экспедиция под руководством фанатичного ученого ищет вход в подземный мир. Кто ищет, тот всегда найдет, правда не всегда то, что искал. Так и тут, автор не стесняется прямо указывать что вот, мол, вам эпизод, он в контексте выглядит странно, но дочитайте роман и всё встанет на свои места. Ладно, с экспедицией всё ясно, что-то они найдут, а там и вторжение марсиан не за горами и вот тут-то и начинается, собственно, весь сыр-бор...

Вы же тоже знакомы с аннотациями на все книги трилогии, где написано что их можно читать независимо друг от друга? Так вот что я вам скажу — это самый наглый обман! Подробнее об этом чуть позже. Начинается вторжение по каноничному Уэллсу: пришельцы, цилиндры, горящие дома и падение Лондона, и снова всё вроде бы связано, но неожиданно там выскочит подобие Фокса Малдера, здесь красивая цитата из "Терминатора", а вон тут у нас "Вторжение похитителей тел" во главе с Ктулху...мэшап начинается? Да нет, просто смесь всего и вся в декорациях старой доброй Англии. А у нас ведь еще и большой обман, вы не забыли? Так вот, все значимые персонажи из первого романа перекочевали и сюда, по ходу действия активно приключаясь. Акцент также сместился со сторонних героев и магистрально сосредотачивается на самом писателе Уэллсе и созданных им мирах. Так что если вы пропустили первый роман, тут точно не всё будет ясно с мотивацией и речами части персонажей. Сюжет-то нам вставками напомнят, а вот к эмоциям и диалогам придётся всё-таки идти к началу трилогии.

Ближе к третьей части романа уже мучаешься вопросами: как автор всё завернутое развернёт? Будут ли персонажи действовать вместе и дальше? И зачем же в начале книги был эпизод со странным моряком? Но волноваться не стоит, все ружья выстрелят, Уэллсы разберутся с теорией параллельных миров, а читатель получит все ответы.
Читать определенными кусками любопытно, но вот теории множественности миров, двойников и параллельных реальностей мне никогда не нравились. Уж или чистой воды фантастические декорации, или суровая реальность с чудовищами. Но пока еще любопытно, перехожу к тертьему роману. И еще разок — это единая трилогия, не пытайтесь воспринимать их как отдельные романы, ни в коем случае.

Автор продолжает на основе книг Г.Уэллса строить собственные вселенные. В общем-то, получается у него достаточно захватывающе и интересно. Правда, эта конкретная книга вызвала легкий неприятный осадок. В общем и целом все закончилось хорошо, но лично мне невыносимо горько думать, что в одном из возможных миров наша Земля была отдана на разграбление стае инопланетной саранчи. Что все, чем мы жили - воображение, искусство, любовь, мечты - все это ничего не стоит и было грубо и жестоко растоптано, что сама атмосфера планеты, ее флора и фауна - все уничтожено, без малейшей надежды на спасение. Мне не нравится думать, что где-то воображением автора был создан именно такой мир. Но мне очень интересно, что именно он придумает на основе "Человека-невидимки", так что "Карту Хаоса" жду с нетерпением.