Перекресток

Увлечённый точными науками и техникой Серёжа остаётся в девятом классе на второй год, где встречает племянницу известного военного Таню, с которой у него уже было недоразумение. Но потом они полюбили друг друга, и одна из сюжетных линий романа об этих взаимоотношениях через недопонимание, возникшее по вине Серёжи. Любопытно этот момент показан, когда подруга предупреждает, что слова могут быть неправильно поняты без контекста, что и происходит.

Для меня наиболее яркими эпизодами оказались:

• поездка ребят на озеро, когда они отдыхали, разговаривали о литературе, что чуть позже свернуло на политическую тематику и было уже скучнее, опять из-за Серёжи чуть не возник конфликт, и любопытно про вторые половинки ввели мысль, потому что у главных героев была схожесть в их забрасываниях того или иного начинания, и в тоже время они друг друга дополняли по характеру и сферам интересов;

  - Танина работа пионервожатой;

  - взаимоотношения между Татьяной и Серёжиной мамой;

  - параллельность выпускного и ужасного события в эту дату.

  Немного было жаль Людмилу, которую мать хотела заставить пойти в науку, наверное, теперь это уже не получится.

Я бы назвала этот роман качественным ширпотребом, при том что оба слова в словосочетании являются определяющими. Этот не тот ширпотреб, которым я называю низкопробную литературу, но и не та литература, что является действительно качественным продуктом безо всяких объяснений, скидок и дополнений. Здесь все даже не просто, а простенько, а я привыкла последнее время к более изощренным в своей подаче произведениям.

Когда автор касается каких-то бытовых аспектов предвоенного времени, а также говорит о нравственных, психологических, душевных метаниях героев – все неплохо, но вот затрагиваются социальные и политические проблемы в стране и за рубежом, - и текст становится слабым и беспомощным.

Слепухин прошел мимо меня и в детстве, и в юности – я просто не слышала о таком авторе. Сожалею ли я? – Нет.

Крест пока на его произведениях не ставлю - почитаю продолжение. Хотя на большое изменение собственного первоначального мнения не рассчитываю. Опыт говорит о другом.

Читая эту книгу, я все время думала об одном, когда начнётся война? Неправильная логика, но все книги тех лет воспринимаются именно через ту призму. А тут ещё и дядя, воспитывающий нашу главную героиню, военный. Но все повествование только подкрадывается к 22 июня. В начале книги даты упоминаются не слишком часто, но потом год, а ближе к концу и месяц, все чаще и чаще указывается для читателя. Так что все взросление наших героев, все их планы, мечты покрыты грозной тенью. Используя фигуру дяди, автор напоминает нам о Халхин-Голе, о войне с Финляндией и как она была преподана в СССР, о разделе Польши и даже о пропаганде 40 года, когда агрессорами называли англо-французские капиталистические войска, а осуждение немецкого фашизма, ещё так рьяно пропагандируемое два года назад, теперь было категорически запрещено. О репрессиях сказано совсем немного, мельком, разве что был отражен эмоциональный разговор с одним из комсомольских секретарей, который пытался обвинить старшеклассницу практически в открытом вредительстве, прикрываясь стандартными шаблонными формулировками и также шаблонно мысля.
А в основном книга о постепенно взрослеющих подростках, хулиганах и отличниках, романтиках и увлекающихся техникой, которые к концу книги превратятся в юношей и девушек, полных радужных надежд и планов на будущее, которые все перечеркнуты войной.
Но прежде чем закончится книга, мы ещё очень много узнаем о них, последим за мальчишескими увлечениями, будем собирать с ними модели электровозов, с девушками штурмовать Платона, вместе весело кататься на коньках, бегать в кино, получать двойки и взбучки от родителей и, конечно, влюбляться.
А в целом книга своим добрым духом, добротным советским настроем и обстоятельностью напомнила мне романы Ю. Германа, Аксенова и других замечательных авторов о молодёжи тех лет, как они жили и чем дышали.

Какая чудесная книга! В ней столько всего - и дружба, и первая любовь, и школьные будни, и взаимоотношения между родителями и детьми, юношеские мечты, озорство, а еще начало войны.
Мне очень нравятся советские книги про школьников, потому что они очень светлые, душевные, в чем-то озорные и очень искренние. И эта книга такая же. Тут перед нами юношеские годы подростков из города Энска - Тани, Сережи, Люды, Вальки. Они дружат, ссорятся, переживают первую в их жизни любовь, учатся, мечтают. А я читаю и мое сердце сжимается, потому что я-то знаю, что скоро война, а вот они - нет. И мне так страшно за них, так страшно за их будущее, ведь война это не шутка. И вот год за годом я вместе с ними все ближе к страшному году - 1941.
Все герои прочно поселились в моем сердце - и Таня, которая сперва не особо понравилась, и Люда, и Сережа, в которого я сходу влюбилась, и Валька. Читаешь про них и сразу представляешь себя невидимым спутником рядом с ними. Ходишь за ними, наблюдаешь, переживаешь за них и ждешь развития событий.
Еще не знаю, когда доберусь до продолжения, но я доберусь.

Странно, почему я раньше не читала этого автора. Не в этом веке, конечно, а в прошлом. Что же спасибо игре за эту книгу и этого автора. Тем более у этой книге множественное продолжение. Будет приятно еще не раз встретиться с главными героями.
Сюжет книг незамысловат, предвоенные годы, город Энск на территории Украины, школьники, мечты и мысли о будущем, первая любовь.
Хоть я и знала, что в советское время пропаганда стояла на высоком уровне. Но здесь на примере Николая, брата Сергея, показана какая-то абсурдность происходящего. Вот его сагитировали, провели собрание, и он записался добровольцем на войну (финская), которая как бы совершенно не угрожала его семье, не отбирала у него ничего, а вот нет, пошел воевать… и в объявлением окончания войны, приходит похоронка… зачем, за что? Как-то раньше не сильно задумывалась над этим, но какую важную роль в нашей жизни играет пропаганда чего-либо (теперь это реклама).
В некоторых моментах в Татьяне узнавала себя, ту девочку, которая в школу ходила с пионерским галстуком, те же порывы стать героям и защитить отечество. Грустно от того, что каждый сейчас защищает сам себя, и никто не хочет становиться героем просто так, чтобы защитить не конкретно свои интересы и своих близких, а чтобы защитить интересы общества, страны.

Татьяна о себе: "…я, конечно плохая, но я хорошая уже тем, что сознаю, какая я плохая." Для меня в образе Татьяны автор хотел показать индивидуальность каждого человека. Как остаться личностью среди людей, которых государство пытается превратить в одну серую смиренную массу. Чего стоит ее стенгазета и правдивое и честное отношение к фашистам, и то что она не побоялась об этом говорить, тогда когда страна подписывала мирное соглашение.

Вот они выпускники, ведь 21 июня во многих школах был выпускной вечер, подойдя к своему жизненному перекрестку, совершенно не ожидали того, что случилось на рассвете. Мне безумно понравилось описание этого момента. Школа – фашистские войска – школа – граница – школа – передвижение войск – школа – нападение. И потом на последних страницах, мы видим как вчерашние дети, превращаются в одночасье во взрослых ответственных людей.
Удивляет, почему в школе, даже в дополнительной литературе не встретился мне этот автор. Может потому что просто написано об обычных вещах, но читается очень легко и доступно.

Город Энск на территории Украинской ССР. Молодые люди учатся в старших классах. Выпускной состоится 21 июня 41 года. Ребята живут обычную жизнь советских школьников: пионерия, комсомол, шефство над двоечниками, кружки, дружба, ссоры, любовь.
Планы.
Удивительно достоверные, живые характеры.
Словно не придуманные, а настоящие диалоги, с красивым языком, оборотами речи, певучестью.
Подробные описания деталей быта и примет, которые рисуют полную картину жизни предвоенной страны Советов.
Я ловила себя на ностальгических нотках в отношении каких-то деталей. И еще, было ощущение, будто после фаст-фуда пришел в классический французский ресторан, где нет категории время, есть только вкус.
Динамично, не занудно, цепляюще.
Я так сопережевала героям, что начинать вторую часть тетралогии о ВОВ мне даже страшновато. Но очень хочется.
Вообще, у Слепухина биография тянет на приключенческий роман в нескольких частях. Жаль, что автор оказался у нас незаслуженно забыт.

Ух ты! Что за заоблачный рейтинг "Перекрестка" Слепухина? Круче чем у Достоевского, Шекспира, Фолкнера!
Объяснение этому оказалось банальным – ПОПУЛИЗМ! Ширпотреб, попса, примитив, бульварное чтиво…

Популизм Автора - сбежать, чтобы вернуться и восхвалять!
Юрий Слепухин в 16 лет был угнан на принудительные работы в Германию. Опасаясь репрессий в 1945 году бежал в Брюссель и работал 2 года служащим в небольших конторах. Затем эмигрировал в Аргентину, где 10 лет прожил в Буэнос-Айресе, работая разнорабочим на стройке, автомехаником, монтажником, электриком…Но, зато все эти годы – активно занимался политической и общественной деятельностью, был членом Национально-Трудового Союза! В 1957 году возвращается в СССР и полностью себя посвящает литературе, более 30 лет руководит Литературным объединением Дома ученых в Санкт-Петербурге!
За что же неизвестному, полуобразованному, бывшему беглецу на запад так были рады по возвращении на Родину, что доверили руководить Литературным объединением, а позднее наградили медалью «За трудовое отличие»? Полагаю, за роман, начатый еще в эмиграции, который вырос в эпопею-тетралогию «в которой подробно и обстоятельно показана повседневная жизнь советских граждан в условиях нацистской оккупации, деятельность подполья, драматические судьбы советских людей, угнанных в Германию, дана широкая картина немецкого антинацистского подполья, описан заговор немецких офицеров, предпринявших попытку покушения на Гитлера»…

Популизм Формы - милота и простота, в результате пустота!
На протяжении 70% «Перекрестка» нам описывают мелодраматическую историю любви подростков. Антураж предвоенной действительности здесь вроде «бантиков», которые можно отбросить и переместить сюжет хоть в наше время, хоть в далекое прошлое. Только в заключительной части романа появляются «намеки» на проблемные вопросы предвоенных лет – отношение к фашистской германии как к союзнику в свете пакта Молотова-Риббентропа, советско-финская война, антисемитизм и геноцид… Однако, проблемы высказываются в детских разговорах, мимоходом и просто утопают в нелепых подростковых переживаниях «как можем мы любить друг друга, если я рабочий парень, а она племянница полковника»…Приемы литературного повествования примитивны – тут тебе и дневник подруги главной героини с аббревиатурами вместо имен, и параллельная хронология утра 22 июня: бессердечные фашисты готовят вторжение в СССР vs мирная жизнь советского народа.

Популизм Содержания - ребята, давайте жить дружно!
Тут прям «Оскара» за лит-импотенцию Слепухину можно выдать сразу! Какие же неуверенные и "пресные" у него главные герои!

• Вот полковник Красной армии «Дядясаша», прошедший огонь и воду, «спихивает» с себя ответственность за недостатки воспитания племянницы:

- А вот взрослый 18-ти летний парень Сергей Дежнев, после того, как бросил свою любимую и заставил ее мучаться и страдать почти год вместо извинений несет какую-то «пургу» и «гнилые отмазки»:

Подобного рода подростковые переживания с импульсивными, необоснованными поступками преследуют нас на протяжении всего романа. Несомненно, создавая завлекательную интригу, мелодраматизм и описание любовных приключений.

Очень хорошая книга о первой школьной любви, невинной и светлой. Возможно, в будущем я продолжу чтение тетралогии. Мне стало интересно узнать, что станет с Сережей и Таней во время войны, как они будут расти. Конфликты в книге герои пытаются разрешить, а не закрывать на них глаза. Книга очень милая и честная. Как сказала Танечка, кажется, что хороших людей больше. И действительно после прочтения этой книги немного по-другому смотришь на людей. Может быть и правда хороших людей больше?! Хочется в это верить. Эту книгу определенно нужно советовать школьникам. Может быть им она и не понравится сначала, но скорее всего запомнится, а может быть даже западет в душу.

Отличная первая часть трилогии. Я очень люблю, как пишут советские писатели. Они не только обладают каким-то магическим слогом - их читаешь взахлеб, без всякого усилия, - но и невероятной глубиной повествования. Особенно здорово читать про школьников, потому что они какие-то... другие. Даже мое поколение уже не было таким. Они взрослее что ли? И чувства у них более сильные. И переживания на каком-то более серьезном уровне. Не зря же тогда женились так рано. Потому что их первая любовь была особой глубины. Они ее проносили сквозь года. Слепухин пишет здорово! И атмосфера у книги пробирающая до мурашек. Ребята заканчивают школу. Смотрят в будущее, мечтают, надеются, каждый образ выписан объемно, с большой любовью, каждым героем проникаешься и видишь как он станет человеком. Но книжные школьники не знают, что их ждет в страшном 41м... Они только догадываются. А читатель... боже мой, я ведь знаю! Меня всю рвало на куски от боли, ужаса и страха! Страшно было думать, что многие из них не вернутся. В какой фарш превратит их жизни фашистское иго... Глубокая история, правда.

Единственное, что меня все-таки отталкивало - это сильнейшая советская пропаганда. Сейчас много книг по психологии читаю и просто коробило от того, как раньше воспитывали людей. Полнейший запрет на чувства. Не плачь, не жалуйся, будь бодрой, будь такой, будь сякой, но только не собой. Ты сама по себе не нужна. Нужны товарищи. А какой насмешке придается женственность, красота, да даже богатство... От этого читать было неприятно. Но навело на мысль... Ведь, возможно именно благодаря этому воспитанию мы победили. Именно благодаря тому, что я - было последней буквой алфавита. О себе думать было стыдно и не правильно. Колечащее воспитание для страшных лет в жизни страны...

Есть о чем подумать. Очень рекомендую!

Как оказалось, это первая книга тетралогии, вот так новости! Узнала об этом, только дочитав последнюю страницу. Дело в том, что книга закончилась на самом интересном месте: прошел выпускной бал в школе, ребята предвкушают летний отдых, мечтают о поступлении в университет, но начинается война с Германией. И все.., неужели автор закончил книгу, не рассказав до конца историю Сережи и Тани, их друзей, родителей и одноклассников? Но нет, все не так печально, есть продолжение, и я непременно прочитаю всю тетралогию до конца. Может не так скоро, как хотелось бы, так как есть целый список книг, ожидающих своей очереди.
Что касается первой части «Перекрестка», то скажу, что книга мне очень понравилась с самой первой страницы. Помимо того, что я люблю советскую литературу и всегда читаю ее с удовольствием, именно эта книга напомнила мне о моем школьном детстве, когда я была пионером, вожатой, потом комсомолкой. Мне это близко и знакомо и дорого. Эта книга о подростках, об их взаимоотношениях, об их взрослении, о первой любви. Начинается история с 1936 года, когда девочка Таня переезжает из Москвы в город Энск к своему дяде. Новая школа, новые товарищи, новая обстановка. Все только начинается… Вроде бы ничего особенного и не происходит на страницах романа: герои живут обычной, будничной жизнью, а затянуло так, что и не заметила, как книга закончилась. Жаль было расставаться с героями в такой напряженный момент: ребята хотят помогать фронту по мере своих сил и способностей, Сергей же уходит на фронт, записавшись добровольцем... Как сложится их судьба в дальнейшем, будет известно после прочтения всего цикла.