Из искры - пламя

Повествование о дворянских революционерах - декабристах на фоне политической и культурной жизни России в течение трети века после восстания на Сенатской площади. Их жизнь на каторге и в ссылке, самоотверженность их жён, последовавших за мужьями в Сибирь. Наряду с образами дворян в романе создан образ простого солдата-декабриста Фёдора Скрипки, который, пройдя через муки царской каторги, выстоял в неравной борьбе с самодержавием.

Жанры

Рейтинг LiveLib

5,0

1 оценка

5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1Хотят прочитать 15

Рецензии

Margarita9011 января 2015 г.
Струн вещих пламенные звуки
До слуха нашего дошли,
К мечам рванулись наши руки,
И - лишь оковы обрели.

Но будь покоен, бард!- цепями,
Своей судьбой гордимся мы,
И за затворами тюрьмы
В душе смеемся над царями.

Наш скорбный труд не пропадет,
Из искры возгорится пламя,
И просвещенный наш народ
Сберется под святое знамя.

Мечи скуем мы из цепей
И пламя вновь зажжем свободы!
Она нагрянет на царей,
И радостно вздохнут народы!
Собственно из приведённого выше стихотворения и взято название романа. Это стихотворение – ответ декабриста Одоевского, поэта, на послание Пушкина декабристам, стихотворение «Во глубине сибирских руд».
Книга - увлекательный исторический роман, в котором автор показал картину жизни декабристов в Сибири после восстания 14 декабря. Само восстание описано в другом романе писателя, «Апостолы правды», который я, к сожалению, пока не смогла найти, чтобы прочитать.
Судьба декабристов и их жён показана в книге на фоне политической и культурной жизни России в течение трети века после восстания на Сенатской площади. Их жизнь на каторге и в ссылке, самоотверженность их жён, последовавших за мужьями в Сибирь.
Роман написан живым и доступным языком, без лишних описаний и разглагольствований, но не сухо. Я со школы не воспринимаю классику, но с интересом читаю исторические романы советских авторов о царской России. Сказывается манера написания. Этот роман не публицистика, а художественное произведение, красочно описывающее все перипетии в судьбе героев. Автор сумел так всё описать, что в книгу проваливаешься целиком. Повествование не слишком динамично, но её атмосфера, атмосфера 19 столетия, не отпускает, затягивает.
Большое, очень большое внимание уделено жёнам декабристов. Сейчас остаётся лишь удивляться, как могли эти богатые дамы бросить и комфортную жизнь, и детей и поехать в малоосвоенный край, где поначалу не было даже нормального жилья и было довольно небезопасно из-за побегов заключённых уголовников. Особенно удивляет Волконская, оставившая младенца и уехавшая к мужу, с которым прожила-то от силы год (это не спойлер, потому что это история). Но каковы бы ни были мотивы, факт остаётся фактом, и остаётся лишь поражаться этому.
Кроме как о самих декабристах, читатель может многое узнать об интригах в царском окружении, в частности и о том, как они сказались на жизни Пушкина, с которым он не раз встретится на страницах романа.
А что же младшие офицеры и солдаты, втянутые в события 1825 года? А то, что вот им по настоящему досталось. Как например Фёдору Скрипке, далеко не второстепенному персонажу, больше 30 лет просидевшему в каторжной тюрьме. Это вымышленный персонаж или, точнее, собирательный образ многих солдат, очутившихся тогда на каторге. Но ведь действительно обидно: дворяне получили лет по 15 (и то не все), к тому же сроки в дальнейшем сильно уменьшили, а вот рядовым пришлось помучиться не один десяток лет, хотя они и не были зачинщиками.
Ну и где справедливость? Дворянское происхождение и связи сыграли, в конце концов, свою роль. Кто-то возразит, может быть, что декабристы ставили перед собой благие цели, и одно это их оправдывает. А казнь пяти их товарищей вообще назовёт беззаконием. Кстати, подобные мысли ни раз высказываются героями романа.
Но ведь наряду с отменой крепостного права и сокращением срока службы в армии они планировали реформы и в сфере управления страной, вплоть до свержения монархии. Ну какому монарху такое понравится? Николай Первый только принимал бразды правления, и вдруг такой сюрприз… Его, в конце концов тоже можно понять. Он ещё никак себя не проявил, и, возможно, не будь восстания, в дальнейшем его правление было бы более мягким. Ведь возглавили мятеж дворяне, опора монархии. Как такое стерпеть?
А по отношению к офицерам и солдатам декабристам следовало отнестись более ответственно. Более ответственно следовало подойти к организации мятежа, чтобы исключить возможность провала, насколько это возможно. К тому же у дворян не было полного доверия к своим войскам, они даже цель восстания им открыли лишь частично. А расхлёбывать последствия пришлось всем. Получается, что нижние чины пострадали, даже толком не понимая за что.
На последок скажу, что советую книгу всем, кто интересуется историей вообще и историей России в частности. Так как это замечательное литературное произведение, очень информативное и заставляющее о многом подумать.
Читать далее
5
666