Divergent

Я давно не ощущала подобного, чтобы книга полюбилась с самой первой строчки...И на самом деле, довольно давно не было такого громадного желания читать не прерываясь. Начинаю замечать, что меня тянет к жанру антиутопий. Только эти книги дают мне почувствовать себя иначе, с уверенностью смотреть на те вещи, которые раньше вызывали страх, эти книги меняют меня так или иначе, и мне это нравится.

Пожалуй, я уже привыкла к тому. что данный жанр, бывает, слишком сильно берет за живое. Порой плачешь от счастья или от боли, и живешь жизнью героев, ощущая такую же ноющую боль в районе плеча или поясницы, если об этом только что было описано в книге, эти книги - маленькая реальность, в которой хочется жить вечно, видеть то же, что видят герои, ощущать то же, что чувствуют они...

И так, о самой книге: мы видим мир, в котором нет зла, во всяком случае, так можно считать, все здесь делится на пять фракций, это и приносит равновесие. Но любой баланс однажды может быть нарушен. Так и происходит в нашем случае... Весь сюжет закручивается вокруг главной героини, вокруг ее жизни и чувств. Она учится любить, учится принимать правду, терпеть и быть независимой, но так ли это просто, когда мир вокруг рушится, и близкие люди один за другим отходят в мир иной? Для кого-то это испытание, для кого-то обыденная вещь. Но чувства девушки, на которой держится вся книга настолько непредсказуемы, что по-настоящему сложно перестать читать...Хочется проглатывать строчки одну за другой, еще и еще, не прерываясь...

Наверно, именно такие книги учат любить и верить...
И приятно, когда, открывая очередную книгу, ощущаешь насколько тебе это все близко...
Насколько сильно твои мысли совпадают с мыслями героев. Этого не передать словами, это надо научиться ощущать при чтении и попросту наслаждаться...

Странно писать рецензию спустя 5 лет после прочтения и когда почти все события стёрлись из памяти, но кое-что ещё помнится, а тут на днях попался приквел, и вспомнились ощущения от прочтения, и захотелось написать. Так как на сайте нет общего сборника трилогии, напишу здесь отзыв на всю, так как точно не помню как делятся события по книгам, да и впечатления всё-таки общие.

Это антиутопия. Классическая схема - идеальный мир, люди, которые в него не вписываются и хотят всё поменять, однажды всё рушится и начинается борьба. Судя по недавно прочитанному мной приквелу, это борьба за власть. Но главным героям, Фору и Трис, важнее другое - это возможность быть собой, проявлять свои качества, не боясь, что их не так поймут и они станут изгоями, или их убьют за то, что они отличаются. И именно за это они начинают борьбу. Их не устраивает разделённый мир, где для каждого отведено своё место, за рамки которого нельзя выбираться.

Это удивительный мир, хорошо и подробно прорисованный Вероникой Рот. Про каждую фракцию рассказано в деталях. Не могу сказать, что какая-то мне понравилась однозначно. Вроде как, если главные герои выбрали "Бесстрашие", то и читателю эта фракция должна понравиться больше остальных, но мне многие их ценности и представления о жизни не пришлись по вкусу. Здесь мне ближе рассуждения Фора из приквела о своей фракции, какой она должна быть. Но в том, наверное, и смысл. Не всё так идеально в этом "идеальном" мире, и именно потому начинается борьба и головокружительные приключения.

Характеры героев тоже раскрыты хорошо. Хотя помню как меня напрягал один и тот же жест - почесывание затылка - у многих героев, несмотря на их отличия. Но это мелкие недоработки.

Сама история захватывает, увлекает, ранит, заставляет сопереживать героям и не отпускает, пока не дочитаешь до конца. Но финал меня ужасно возмутил и разочаровал в одной детали, в которой я не нашла смысла и оправдания.

Добавлено 13.06.2021.

Вот так бывает, одно цепляется за другое. Увидев приквел к когда-то прочитанной трилогии, не смогла с ним не ознакомиться. А потом, поняв, что многие события позабылись, остались только основные точки повествования, захотелось освежить сюжет в памяти. А то, после прочтения приквела, появилось ощущение незавершённости чтения, хотя я знаю чем кончится вся трилогия в общих чертах. Но кое-что захотелось вспомнить.

Итак, я перечитала первую часть - "Дивергент", и хочу добавить несколько мыслей.

Да, это действительно была борьба за власть. Но книга не только об этом. Интересно, когда знаешь основные вехи повествования, перечитывать, отмечая детали, пусть и спустя 5 лет (перечитать сразу после прочтения я бы не смогла, настолько была на эмоциях).

Прежде всего, хочу написать о двух основных фракциях главных героев, из которых и в которые они перешли - "Альтруизм" и "Лихость". В первой явно прослеживаются христианские мотивы. Про другие, насколько я помню, будет подробнее рассказано в продолжении. Я всё думала, почему герои выбрали именно "Лихость". В приквеле очень чётко описываются мотивы Фора, он пришёл к ней методом исключения. У Трис же это, скорее, был "бунт отличницы", когда слишком строгие рамки заставили её хотеть свободы. Вроде бы, с одной стороны, хорошо, что особо не нужно мучаться, кем быть, выбрал себе фракцию по склонностям, а дальше тебя всему научат. С другой стороны, именно это ограничение пугает. Ничего уже нельзя будет поменять, разве что стать изгоем общества. И нельзя проявлять сразу несколько склонностей. Вот и Фору хочется быть и отважным, и самоотверженным, и честным, и умным, и добрым. И Трис на церемонии выбора про себя отмечает, что выбор-то, конечно, есть, но всего из 5 направлений. Но для чего нужно было писательнице помещать их во фракцию бесстрашных? Сейчас ответ мне кажется простым и очевидным - в трилогии планировались битвы и герои должны были быть в центре событий, и не просто участвовать, а в некотором роде направлять их. Простое же описание идеального общества, разделённого на фракции, вряд ли было бы интересным.

В книге мелькают интересные мысли. Например, порядок и отношения в обществе зависят прежде всего от людей, а не от формы мироустройства. И то, что изначально было задумано как решение проблем - разделение общества на фракции - в итоге превратилось в катастрофу по вине некоторых порочных людей, и мир стал меняться и рушиться. И да, в каждой фракции, даже в "Альтруизме", есть гадкие люди, которые понимают её идеалы по своему, в искажённом виде и от этого разрушают вокруг себя чью-то жизнь или целый мир.

И раз уж я начала об этом, добавлю про отношения Тобиаса и его отца. Просто удивительно до чего доходят некоторые родители, думая, что это на благо их ребёнку. Ещё более удивительно, что Фор не сломался, нашёл в себе силы перейти в другую фракцию, и из забитого юноши превратился в сильного, мужественного, уверенного в себе мужчину, но при этом остался добрым и чутким. И при этом у него появляются мысли, что в каких-то моментах отец заботился о нём, значит всё-таки его любит. И всё это, несмотря на то, что страхи прошлого его не отпустили. Внутренние переживания Тобиаса не могут не трогать. А после прочтения приквела, их понимаешь и чувствуешь ещё лучше. Как и моменты возникновения его чувств к Трис.

Эта книга не только про приключения, про борьбу за власть. Она ещё и про выбор жизненного пути, про то, что в этом деле не надо оборачиваться на мнение родителей, а нужно прислушаться к себе, к чему стремится твоё сердце, твоя душа. И это хорошо показано на примере некоторых перешедших в Лихость ребят, которым не по себе в новом месте. Да, искажённая подонками Лихость, в каких-то моментах не нравится и главным героям - Тобиасу и Трис, но они хотят бороться, а не ломаются как Ал. Эта книга также про дружбу, какой она бывает разной, про подлость и предательство, про зависть и манипуляции, про жестокость и алчность. И моменты гибели важных персонажей меня очень огорчали при первом прочтении. Сейчас же я просто знала, что так будет и старалась на этом не зацикливаться. Это книга про то, как просто и страшно люди могут организовать войну. Но эта история и про становление личности героев, про взаимовыручку, про самоотверженность, про любовь родителей к детям, ну и, конечно, про первую любовь.

Прочитав приквел, я подумала о том, что писательнице не надо было отвергать вариант рассказа от лица "Фора", стоило как в третьей части, писать по очереди то от него, то от Трис, а историю детства и перехода с обучением Тобиаса поместить в пролог. Или историю детства и перехода в пролог, а моменты обучения в воспоминания, когда то же происходит с Трис. Книга от этого только выиграла бы.

Я думала, чем же меня так зацепила эта история. Рассказ про альтернативный мир, конечно, интересен, как и приключения героев. Но я понимаю, что если бы не эмоциональность книги, меня бы она не так впечатлила. Когда-то я читала, что Вероника Рот изучала психологию и язык тела. Ну и, конечно, она это вплела сюжет. Так что, читателю оторваться от книги практически невозможно.

Ну вот я и познакомилась с первоисточником когда-то просмотренного фильма. Я не особо любитель фантастики, но как-то даже и не воспринимается для меня эта книга в подобном жанре. Здесь нет каких-то существ, да и цивилизация не сказать что уж сильно фантастична, скорее футуристична, а это я могу принять. Да и ко всему прочему, внимание здесь больше уделялось не окружающему, а внутреннему состоянию героев.

Общими словами - эта книга лёгкая, читается с интересом и "на ура" пойдёт подросткам. На то она и считается подростковой прозой.

Прекрасная книга для отдыха, не загружающая и не напрягающая, несмотря на некоторые острые моменты. В общем, мне понравилось, но, как и с фильмом - со всей серией я знакомиться не буду, мне вполне достаточно первой книги.

Ох грешна - люблю я эти новомодные молодежные жвачки. Хотя опасаюсь, что как и Голодные игры - первая часть со свистом, а далее все хуже и хуже и хуже. Будем надеяться, что не так. Хочу сказать пару слов в защиту данного жанра. Моя юность пришлась на девяностые. Безусловно, мы зачитывались Стругацкими, Булычевым, Беляевым. Они и сейчас на пьедестале. Но были у нас и свои жвачки, как сейчас помню - примитивнейшие штуки. Например все части Фредика Крюгера, изданные после выхода фильма. Чистейшей воды лажа. А нам нравилось. Думаю, что нынешняя молодежь подобную чушь даже в руки бы не взяла. Современная молодежная литература сейчас на другом уровне. И хорошо, что подростки читают - просто читают. К тому же ничего плохого в этих книгах нет, ничему эдакому хреновому они не учат. Да, это литература второго сорта, но второй сорт не брак))) Кто тянет, те читают другую литературу, а кто-то потом дорастет, со временем. Жвачки дают толчок, втягивают в сам процесс чтения. А тут стоит только увлечься, и все))) Пропал на всю жизнь)))

Рецензия - один большой спойлер, где я пытаюсь найти логику во всем повествовании.
Начиналось все вполне даже интересно - мир, в котором общество разделено на несколько фракций, и где каждый 16-летний подросток должен выбрать свой путь, оставшись в своей родной фракции, или избрав какую-то другую.
Беатрис или Трис останавливает свой выбор на Лихости. Она дивергент, и обладает сразу несколькими ярко выраженными качествами.
Собственно, начало ее обучения в лагере лихости также было достаточно интересно, и даже на то, как начинала развиваться любовная линия между главной героиней и четыре можно было бы закрыть глаза, если бы где-то на середине книги я не задалась вопросом - о чем вообще эта книга? Неужели на протяжении всей первой части мы не увидим ничего, кроме прохождения инициации? Мое недоумение все возрастало, и тут бац, буквально за 100 страниц до конца начинается самый экшен - автор не задумываясь убивает и отца и мать гг, любовь оказывается сильнее всех лекарств, внезапное спасение мира (?!?) и эпичная концовка, где наши герои идут вникуда.
Я осталась разочарована. Мое отношение к книге, а с ней и оценка менялась от 4-х до 3-х и в самом конце скатилась до 2-х, потому что если до последних глав меня в большей степени раздражала тупость Трис, и эта недо-любовная линия, то конец просто.. facepalm. Я решила прочитать эту книгу, чтобы посмотреть в дальнейшем фильм, но теперь совсем неуверена в том, что стоит это делать. Неужели я переросла этот жанр, и мне не стоит больше к нему возвращаться? - Не знаю, но по крайней мере в ближайшее время меня точно не тянет браться за что-то подобное.

К антиутопиям я пристрастилась, начиная с Голодных игр. "Избранная" уже седьмая книга этого жанра. И мне есть с чем сравнивать. Она не входила в мой ближайший список к прочтению. Но увидела рекламу в кинотеатре и решила прочитать перед премьерой фильма. Думаю, что фильм будет интересно смотреть, но первоисточник немного суховат и скомкан. Правда к середине было уже очень увлекательно читать, я не сразу привыкла героям, а уже к концу книги. Читая, постепенно я стала проигрывать события в своём воображении и представляла как это будет выглядеть на большом экране.
Из любой книги я выношу какой-нибудь смысл, мысль, близкую мне по духу. Здесь на меня произвело большое впечатление отношение к смерти и к своим страхам. У любого человека есть свой страх, а то и не один. Кто-то боится пауков, а для кого-то невыносима мысль застрять в лифте. У меня они тоже есть и иногда я не знаю, как с этим быть, освободиться от них нелегко или невозможно. Моя цель схожа с целью героев- не стать бесстрашной, а научиться сдерживать страх. Я полностью согласна с Беатрис - " легко быть смелой, когда страхи чужие." Возможно, мне бы помог метод симуляции - встретиться со своим страхами лицом к лицу. В итоге, я могла бы победить их. Научиться контролировать свои эмоции и не поддаваться паники в любой ситуации дано не каждому. Я бы хотела это уметь. Страх и Смерть для меня нераздельны. Я долго не понимала, чем же меня так пугает смерть!? Сейчас кажется поняла: " Смерть - это переход на прошедшее время." А человек живёт настоящим с мыслями, целями и надеждой на будущее.

Я наконец-то добралась до Вериноки Рот!!! И знаете, я нисколечко не жалею, что тянула так долго с этой книгой. Я только ее прочла и вот сразу фильм, и нет такого ожидания. Но зато я теперь жду второй фильм)) Ближе к книге.
Я должна признаться- это невероятная книга. Она настолько захватила мой разум, что я прочитала ее меньше чем за день! Это мои рекордные сроки. Я думаю, что аннотация всем давно уже известна и я не хочу лишний раз повторятся, а больше рассказать о своих впечатлениях и эмоциях.
Трис. Мне очень импонирует этот персонаж. Все ее действия и мысли приводят меня к изумлению. Многие сравнивают данную книгу с книгой Сьюзен Коллинз - Голодные игры . Но это две разные книги. Да у них есть общие черты, но они исключительно поверхностные. Я сама решила в этом убедиться и не слушать других. Но это сугубо мое мнения. Это значит, что и главные героини тоже отличаются друг от друга.
Четыре. Я бы назвала его "милашкой", но на милашку он не очень то и смахивает, если судить по его действиям. Желание защитить Трис делает этого персонажа мягче. Но ему удается все-таки защитить девушку в наколенных ситуациях. Четыре нашел человека, которому он смог наконец-то доверится, ну и вы понимаете, к чему может это привести.
Я нахожусь в полном блаженстве от этой книги и советую ее прочитать тем, кто еще не читал.