Первое, чем покорила меня книга - это атмосфера. Жуткая атмосфера зимних сумерек Скандинавии и зловещие события слились в мрачный зимний коктейль детектив.
Книга оказалась очень захватывающей, сюжет петлял, словно заяц по снегу, путая следы, а я, как всегда, подозревала всех подряд -__-
Мотивы маньяка были для меня как на ладони - практически все психологические травмы родом из детства (передаем привет дяде Фрейду), однако, обличить я его так и не смогла. Все-таки здорово автор умеет сбивать со следа своих читателей! Самые внимательные быстро проследят ниточку, ведущую к убийце, а менее внимательные, в том числе и я, в конце будут причитать "Ну точно же, вот же подсказка, эээх, надо было сразу догадаться!)"

Вторая "золотая монетка" книги - это реалистичность: мотивы героев понятны, поступки не вызывают вопросов, эмоции самые что ни на есть искренние! Я уж молчу про страшные моменты. От событий в лесу, от находки в подвале просто кровь стынет в жилах! На то он и скандинавский детектив ;)

Единственное, к чему я долго не могла привыкнуть - это норвежские имена, поначалу мозг отчаянно отказывался запомнить хоть одно)) но ближе к середине я преодолела этот барьер.

Обязательно возьмусь за цикл о Харри Холе, такие остросюжетные мрачные погони за убийцами мне очень даже по душе!

P.s. Диалог с мужем:

• Что читаешь?
• "Снеговика". Очень страшно, представляешь, там убийца на месте преступления оставляет снеговиков!
• И что же в этом страшного?)

Это далеко не первая книга из цикла про полицейского Харри Холле. В книге есть отсылки к его личной жизни: детские переживания, бывшая большая любовь, алкоголизм, погибшие коллеги, поимка маньяка. Но все это совершенно не мешает сюжету, все ясно-понятно.
Есть вборсы некоторой информации (про печальную статистику секрета норвежских семей и про тюленей), которая сначала кажется лишней, а по факту - ключиком к развитию сюжета.
А по сюжету во всей Норвегии не было за всю историю ни одного серийного убийцы, поэтому когда начали пропадать женщины, никто не додумался связать это в едино. А когда к такой мысли пришёл Холле, его чуть ли стебать начали тем, что раз на его счету уже была поимка одного такого психа, то ему везде мерещатся маньяки. Вообще создалось впечатление (не знаю уж как на самом деле), что в Норвегии полиция озабочена общественным мнением и тем, что журналисты могут про полицию написать. А единственный сотрудник, который пытается работать, никому из коллег не нравится.
Тем не менее, преодолев стену непонимания в лице начальства, Харри собирает группу и начинает копать. Тут забавно и, пожалуй, как-то глупо. Нет алиби, или просто отказывает говорить - значит Снеговик. И сразу, без какой-то дальнейшей следственной проверки, полиция сообщает прессе о поимке преступника. А когда выясняется (только благодаря чутью гг, потому что остальной полиции все равно, лишь бы прессе отчитаться), что Снеговиком объявили не того, начинают искать козла отпущения. До абсурда даже начальники хотели повесить на Холле вину за то, что одного из подозреваемых приняли на работу и допустили к этмоу делу. Ну бред же. Не он же нанимал, как же так трусливые начальники выкрутить хотят это дело.
Не очень уловила, как гг пришёл к мысли кто настоящий убийца. Всё предудщие варианты обмусоливали, объясняли почему вот этот может быть Снеговиком, или тот. А как пришёл Холле к выводу, что вероятно это вот этот персонаж (не буду назвать дабы не спойлерить), не написано. Ну или написано так мало, что я упустила это. Просто нашли новое тело, а потом чпок - и поехали проверять мыслишку. Ну гений, не иначе.
В общем и целом, занимательное было чтение. Цикл не вызвал желания все бросить и прочитать ещё (или не читать вообще), но при случае, вернусь к нему.

Психи бывают разные. Кто-то тихий, кто-то буйный. А кто-то настолько обижается на мать за адюльтер, что готов убивать всех и вся, что напоминает ему об этом. Вдвойне хуже, если есть дополнительные отягчающие обстоятельства - как у нашего маньяка. И совсем плохо, если он образованный человек, которого просто однажды перемкнуло. Вот перемкнуло на этой фразе и все. И он решил, что самое лучшее это гадить как раз на территории следопыта.
Собственно сам следопыт - Харри Холе, вполне обычен, тривиален и материален. В том плане, что представить а-ля Шерлока Холмса, мне было бы сложно. А наш инспектор вполне себе такой обычный, он может быть где угодно. И еще ему не повезло, прямо таки катастрофически. Он норвежец, но закончил спеподготовку при ФБР со специализацией по маньякам. Ну как у нас учитель Химии и дополнительно биологии. Так и он инспектор полиции дополнительно натренированный на маньяков. И совсем уж ни в какие ворота не лезет, что однажды он уже поймал маньяка. Правда не в родных пенатах, но все же. И дальше получилось как с тем мальчиком, что кричал "Волк". Он говорит - "Маньяк", а ему в ответ - "Да у нас не бывает маньяков". Очень сложно так жить и работать.
И собственно о самой книге. Жуть. Жуть как страшно. И жуть как интересно. Нет правда. Это мое первое знакомство с Харри и началось оно откуда-то из середины, но думаю еще читать - Буду. Я наконец в полной мере осознала, что такое триллер. И прониклась. Классно. Читала почти не отрываясь. И хотя уже где-то на середине догадалась кто тот самый маньяк, все равно читала с огромным интересом. И даже то, что моя догадка была в итоге правильной, ничуть не уменьшило интересности книги и накала страстей при прочтении.

И напоследок. Снеговик. НЕ могу сказать, что относилась до того как-то по особому или восторженно к первому снегу, или бежала лепить снеговиков. Я их особо никогда не лепила. Но теперь чуть-чуть побаиваюсь. Видимо сыграло на контрасте со Школой снеговиков - там-то они милые, добрые и вообще няшки. А тут прям анатомический театр с профессиональными инсталляциями. В общем жуть-жуть-жуть. Но интереснааааааяяяяяя)))

Дорогой Ю!
Неплохая книженция у тебя получилась, надо сказать, мрачно бодрая и зловещая по самую морковку. Харри, конечно, не вызывает у меня особой эмпатии, потому что сам виноват, не сумел приструнить свою самку и был ею злостно обут. Ну так и что ж теперь – пить целыми днями?! Спортзал-лыжи-снегурочки, бляха-муха! И погода позволяет, и должность.
Что мне не понравилось, так это твой маньяк. Ю, ну в самом-то деле, ну что за баклан? Мало того, что психически подорвался из-за баб, так ещё и игры эти в снеговиков, что за детский сад? Мотивы его мне нравятся, что тут скажешь. Как минимум, один из.
И между прочим, сделать из прелюбодейки снеговиков – это ещё не самый жестокий способ наказания, пусть знают.
Во времена Конфуция, китайцы намазывали прелюбодеек жен, обильным слоем свиного старого сала и травили голодными злыми собаками, в северной Бирме с мерзавок снимали ритуальные обручи, которые поддерживали шейные позвонки с самого детства, от чего неверная запросто могла поставить лыжи в угол, а в Папуа-Новой Гвинее обезглавят и палец любовника скормят на обед. Так что, Ю, твоему Снеговику можно ещё многому поучиться у древних.
Простое изящное решение иногда куда лучше выглядит, чем все эти твои спецэффекты с верёвками, напильникам, соляной кислотой и раскалённой проволокой. Красный дракон бы поржал над твоим Снеговиком, а потом вспорол бы ему брюхо, чтобы не позорил профессию.
Ты не обижайся, друг Ю, книжка мне всё равно понравилась, ты ж не сто евро и не сиськи, чтоб нравиться всем абсолютно. Расследование у тебя неплохо вышло, и да и главный герой, алкаш-Харри, прекрасно вписался в промозглую депрессивную атмосферу. Тут абы какой живчик-оптимист с двумя детьми и собакой не подошёл, тут ты, Ю, отлично придумал. У Харри есть только прошлое, бутылка и грибок на кухне, а потому никакая баба ему не помешает полностью отдаться расследованию. Пиши ещё, Ю!

P.S Кстати, это никакое не письмо.

Такое странное от книги впечатление, что описать трудно.
Сюжет, задумка интересная, даже порой изумлял своей новизной- для меня точно, я такого не читала еще. Но вот герои и исполнение мне совсем не по душе.
Так получилось , что я не читала ранее другие книги цикла про Харри Холле и ничего не знала про него, про его характер и дела ранее, но вот здесь он был странным. Даже порой не верилось, что это полицейский- впустить в дом человека , который будет сносить стены и искать грибок, отдать ему ключи не спросив документов даже, как- то странно для полицейского. И таких сцен, когда он просто тупил было достаточно в книге. Ну можно конечно списать на алкоголизм , но как таких держат в полиции удивляло. Хотя потом перестало удивлять и это. То как приняли Катрину, опять таки практически ничего не проверив это просто какой -то бред.
Хотя опять таки не бред- все в книге со своими тараканами. Со своей поломанной судьбой, со своими неизлечимыми редкими болезнями .
И не только с этим. Женщины там все похотливые самки, особенно Ракель была просто на высоте- какая то не женщина а животное. Все женщины изменяют своим мужьям, причем рожают почти все больных детей.
А уж мужчины в книге просто помешаны на сексе. Причем фантазии их и автора зашкаливали.
Все описано очень пошло, грязно как -то. Чего стоит такая сцена в представлении героя

Каждый раз возникало чувство брезгливости какое- то при чтении про капли спермы на ногах, при выкручивании сосков, про микрофон в форме члена и много , много чего . Хотя я вроде зареклась читать книги рок музыкантов, они все помешаны наверно на сексе и наркотиках, и в каждой книге свои фантазии просто вываливают на читателя, но вот опять читаю.
Перебор был с этими ужасными сценами, они не нужны были в книге , и если бы их не было я бы может поставила книге высший балл за идею. Да и книга бы уменьшилась вполовину без них.
Я понимаю, что разврат и связи на стороне и играют главную роль в том ,что произошло , но описывать можно все и по -другому, не так ужасно и грязно.
Почему -то книги королевы детектива Агаты Кристи не пестрят постельными сценами и их читают и перечитывают и будут еще долго читать, а вот такие изумляют своей новизной , но отталкивают своим исполнением и не знаю будут ли их читать потом через 100 лет.
Мне кажется книга намного выиграла бы , если бы не было этих ужасно некрасивых сцен и описаний.
В общем за сюжет, идею 5, за остальное 1, в итоге получилось 3.5. Дам автору шанс, так как сюжет мне понравился и может это только в этой книге так много того, чем автору видимо хотелось выделится, или может наоборот идти в ногу со временем, сейчас многие авторы этим грешат .Надеюсь время рассудит, что для читателей важнее- хороший качественный детектив с интересными описаниями и героями или похабные постельные и не только сцены в нем.

Я просто в шоке от развязки, она была настолько яркой, что мне просто приходилось откладывать книгу и собирать свои мысли в кучу.
Того, кто являлся Снеговиком, я начала подозревать с середины книги, но мимолетно, т.к. я была уверена в другом персонаже. И конечно же, мои догадки не оправдались.
Это просто невероятный детектив. Теперь я понимаю, почему он имеет такую популярность.
Каждый герой - это личность с присущими только ей особенностями.
Интересно то, что я не смотрела фильм и представляла себе главного героя Харри Холе как "он же Гога, он же Гоша, он же Жора" из нашего легендарного фильма "Москва слезам не верит", а вот Катрина Братт предстала в моих глазах (а точнее мыслях) как главная героиня фильма "8 подруг Оушена" - Дебби Оушен.
Во время прочтения меня реально брала жуть от происходящих событий, я боялась Снеговика, того, как он расправлялся со своими жертвами.
Но как же было приятно, какой же триумф я испытала, когда преступник был раскрыт. Это книга определенно достойна вашего внимания.

Очень много наслышана о неспешных скандинавских детективах. Есть разные мнения, и что это тягомотина несусветная, и что уютная прожеванная кашка для познавших дзен. У меня случилось все сразу) я конечно застряла на этой книге на несколько недель, но в то же время мне понравилось. Герой вот прям мой. Неуравновешенный алкаш с кучей комплексов, несчастной любовью, кошмарами, смелый, умный, человек вне системы. Сам сюжет в принципе интересный, но не захватывающий, оторваться нельзя было только на последних 50 страницах электронки из 1400. И вот именно эти страницы оказались какими-то мерзкими. Последняя сцена слишком кровавая и уж точно слишком натуральная для такой книги. Хотя в принципе понравилось то, что именно в этот тяжелый момент ГГ показан обычным мужиком а не "джеймсбондом 80 левела". Главный маньяк в книге не раскрыт, он не вызывает ни сочувствия (например, как у меня было в Красном драконе и последующих книгах цикла, где я болела за плохого парня), ни отвращения, вообще мимо. И кто именно маньяк я догадалась, что со мной бывает редко. В итоге, думаю серия годная, однозначно буду читать. Я ее начала аж с 6 книги, но теперь планирую начать с начала и идти по порядку

Не могу читать книги после просмотра экранизации: эффект уже не тот, нет возможности разгуляться воображению. Поэтому с выходом экранизации данного детектива решила поскорее ознакомиться с оригиналом, тем более, что "Снеговик" давно уже был в вишлисте. И очень рада этому решению, потому что Ю Несбё доставил мне огромное удовольствие.

В разных городах Норвегии в день, когда выпадает первый снег пропадает замужняя женщина, а возле дома слеплен снеговик. За расследование дела берется старший инспектор Харри Холе, обучавшийся в ФБР работе по поимке серийных убийц.

Очень динамичное повествование, интересные повороты сюжета и главную интригу ни за что не угадать с первых глав книги (по крайней мере мне не удалось). Все персонажи очень живые, а Харри Холе меня просто покорил - что и должен был сделать главный следователь в детективе.

...для того чтобы выявить единственную возможность, надо исключить все остальные возможности. Поэтому следователь должен не огорчаться, а радоваться, когда очередная версия срывается.

Атмосфера книги просто завораживает: суровый норвежский холод, белый снег, быстро превращающийся в слякоть, жуткий лес и леденящие душу "кровавые" сцены держат в напряжении на протяжении всего повествования.

С удовольствием буду читать другие книги Ю Несбё и думаю, что на этот раз - сначала серии о Харри Холе (в них видимо этот несчастный алкоголик в завязке был счастлив - очень хочется это прочесть).

Ю Несбё - из тех авторов, к которым можно возвращаться, можно сказать, в минуту душевной невзгоды или в период острой нехватки Скандинавии в организме. Целый цикл, крепкие сюжеты, холодная атмосфера прекрасной Норвегии... казалось бы, что еще нужно для отличного детектива? Как оказалось, что-то все-таки нужно.

Для меня это первая книга Несбё, которая откровенно провисает. Нет, и первые были не без шероховатостей, но в целом заходили хорошо, а тут внезапно что-то не срослось. Впрочем, почему "что-то" - вполне даже ясно, что именно. Несбё пишет хорошим языком и создает за счет этого очень живые образы - все происходящее в его книгах очень легко представить, как наяву. Читая его роман, как будто одновременно смотришь и фильм. И в "Снеговике" это неплохое в общем-то качество играет с ним злую шутку. Визуальность тут какая-то не норвежская, а оголливуженная, огламуренная, что ли. Все мужики тут до невозможности круты и брутальны, женщины стройны и великолепны, и похожи если не на Памеллу Андерсон, то уж точно на Меган Фокс. Стоит чуть-чуть убрать описания норвежских пейзажей и мысли Харри - и все, готовый сценарий для сериала, а это книге совсем не в плюс, потому что я-то заказывала скандинавский детектив с его особой атмосферой, а не очередной американский процедурал. Кстати, норвежские пейзажи - пожалуй, главное спасение от скуки: так и ощущается на коже первый снег, так и веет от страниц холодком, и встают перед внутренним взором горы вокруг Бергена. Вот она, атмосфера суровой Норвегии, цепляет в любое время года, но особенно сейчас, когда только выпал первый снег. Жаль, что атмосферности в этой части недостаточно.

С интересом в этой части тоже как-то плоховато: кто убийца, догадываешься почти сразу, автор даже не дает особого простора, чтобы подумать не на того человека. То есть версии-то он подкидывает, - пожалуйста, пользуйся - не хочу, но какие-то они все неубедительные, со следу не сбивают. Измены, тюлени - это все, конечно, интересно, но маловато, чтобы отвлечь внимание от разгадки, которая лежит на поверхности.

В итоге, конечно, я Несбё читать не брошу, потому что он хороший. И одной книги мало, чтобы в нем разочароваться и отбить себе интерес, но... так себе вышел Снеговичок, кривоват и вот-вот растает.