Сніговик

Насколько хороша была книга, настолько и плохой была одноименная экранизация. Но не об экранизации речь. Хоть и пишу отзыв сейчас, читалась сама книга ровно год назад. Попалась она мне в конце октября - начале ноября и атмосфера книги ровно совпало с тем что творилось за окном. Это было моим первым знакомством с писателем, да и самим скандинавским детективом тоже. Попалась мне изначально ознакомительный отрывок, прочитав ее, тут же побежала за бумажной книгой. Итак, в центре сюжета детектив Харри Холе (не хочется его звать на американский манер Гарри, нет). Его почему-то можно сравнить с типичным полицейским из русских сериалов: одинокий полицейский от которого ушла женщина ибо он много пропадает на работе, оттого и глушащий свою тоску на дне стакана, при этом умудряясь раскрывать запутанные дела. В отличие от них у норвежца тонна харизмы, он с первого раза вызвал к себе мою симпатию.
Помимо героя в романе привлекает еще две вещи – это Осло и снеговики. Заснеженный городок, с трудно выговариваемыми туманными улицами свои холодными дыханием заставляет с головой окунуться в эту атмосферу (“Харри поехал по Ураниенборгвейен и Майорстувейен, чтобы не застрять на светофоре на Бугстадвейен”).
Снеговики здесь – это подпись неизвестного убийцы, который самым извращенным способом убивает своих жертв. То самое чувство нагнетания, по мне, были прописаны вполне хорошо. Таки представляешь у себя голове темный лес, капли крови, зловещая музыка из фильмов ужасов, никаких скримеров, только холод и чувство безысходности когда не смог поймать убийцу, а было так близко. Однако в книге мотивация убийцы показалась, не то чтобы странной, какой-то недоделанной что ли. Хотя с одной стороны откуда нам знать, что они думают.
В общих чертах, книга мне в свое время зашла на ура, да это шестая книга из цикла книг о Харри Холе, но она определенно хороша, автор по сравнению с первой книгой явно расписался и вырос. Детективы - это не те книги которые люди могут перечитывать по несколько раз, как никак сюжет здесь стоит на главной роли (кто убил), но именно «Снеговик» на прочтение зимним вечерком, когда за окном снег и вьюга, чтобы немного потрепать нервишки и потренировать дедукцию вполне пойдет.

Лучшая для меня(пока)из всего цикла о Харри Холе. ( после "Тараканов", Нетопыря и Захватывающе, емко, насыщенно. Особенно когда тебе морочат голову подсовывая то одного, то другого подозреваемого и вместе с ним факты- вот он, убийца! Ан нет, через страницу становиться очевидно- нет, опять не он! И опять в гущу событий , вместе с Харри, который тут меньше пьет( или мне так показалось), хотя так же догадлив и отчаянно смел. А как он защищает свою любимую! Словом, читайте, но будьте осторожны. Такие, как Снеговик всегда могут скрываться рядом и способны любую свою боль переносить на других!

Тот самый «Снеговик», который принёс Несбе огромную популярность. После экранизации, книга была раскуплена бешеным тиражом. Вся соль в том, что это Седьмая (СЕДЬМАЯ) книга цикла! Всем, кто хочет познакомится с Харри, нужно все-таки начинать сначала. Ведь именно здесь мы вспоминаем Тувумбу и самое первое дело Харри в Австралии.
Маньяк, настоящий маньячина нас ждёт в «Снеговике» . И если, Вы любите пощекотать себе нервишки, как и я , то Вам понравится. Каждый год, как только выпадает первый снег, приходит, он - Снеговик, и пропадает женщина. Благопристойная мать и жена. Такая уж благопристойная?
Итак, мне понравилась книга. Одна из самых удачных у Несбе. Интересная, динамичная, захватывающая, Но не могу сказать, что я прям в бешеном восторге. Может потому, что именно в «Снеговике» я нашла маньяка. Убийца всегда дворецкий, как говорится и Зная, все перепитии личной жизни Харри, было нетрудно догадаться.
В 2017 вышел фильм с Фассбендером в главной роли. Собираюсь посмотреть, ибо очень нравится актёр, и очень хочется посмотреть на «живого» Харри.

Первое моё знакомство с автором. Ну и теперь я понимаю, почему его книги расходятся как горячие пирожки, по крайней мере в наших магазинах довольно быстро их разбирают, потому мне пришлось довольствоваться электронной. Автор пишет действительно захватывающе и выдерживает интригу до самого конца.
Мне очень понравилось, как автор выстроил повествование - Несбё ловко жонглирует словами, фактами, событиями, заставляя теряться в догадках и сомневаться абсолютно во всём и во всех. Каждый раз, когда кажется, что уже докопался до сути, Несбё сбивает с толку и в итоге всё оказывается не так, как думалось. Автор путает и весьма умело выворачивает читателя наизнанку, поднимая такие темы (из области медицины и наследственности, семейных отношений и моральных норм, несовершенства судебной и правоохранительной систем и влияния СМИ), о которых в приличном обществе не говорят и даже задумываться не хотят, ибо чревато. Он не осуждает и не оправдывает, а просто показывает жизнь, как она есть, без прикрас. Показывает, что всё в этой жизни взаимосвязано и каждый поступок имеет свои последствия. Всему есть начало и есть конец, но каков этот конец будет - зависит от нас самих. Злодея я всё-таки разгадала раньше героев, но постоянно сомневалась в том, правильно ли я поняла и не ожидается ли очередной крутой поворот в истории. Это определённо держит в напряжении и бодрит.
Понравилось мне то, насколько близко к реальности автор описал полицейское расследование. Ведь на самом деле правоохранительная система не ловит преступников, а борется с преступностью, то бишь работает на статистику. Потому естественно, что следователи хватаются за первую удобную версию, которая устраивает и начальство, и журналистов, и общественность. Главное ведь что? Спокойствие в обществе, которого можно добиться только предоставив на суд «козла отпущения». Потому естественно следователи ошибаются и истинных преступников ловят не с первой и не со второй попытки. А иногда и вовсе не ловят.
Герои мне тоже понравились своей некартонностью, хотя многие вызывали недоумение своим образом жизни и мышлением. Абсолютно все герои, от главных до мимокрокодилов, очень неоднозначные, совсем неидеальные, с явными психологическими изъянами и разного рода одержимостями. В общем-то, читая о таких норвежцах легко понять, почему у них столь высокий процент суицидов, ибо они, кажется, делают всё для того, чтобы ненавидеть свою жизнь и живут будто по необходимости. Тот же главный герой, крутой следователь, имеет такой багаж терзаний, что удивительно, как он дожил до столь солидного возраста, хотя уже окончательно потерял вкус к жизни. И любовь всей его жизни не добавляет позитива его жизни, скорее является дополнительным источником проблем и переживаний. Потому неудивительно, что в этой среде нашёлся своего рода чистильщик, избавляющий мир от грешников, которые, кажется, и сами не рады своей жизни. Понятно, что маньяк таким образом мстил своей матери, но с другой стороны своей деятельностью он привлёк внимание к проблеме, когда немалый процент семей строится на лжи, а дети растут с непониманием самих себя, потому что растут в атмосфере подозрений, сомнений и чувства вины. Я так поняла, что эта ситуация изрядно волнует Несбё, потому как очень часто он акцентировал внимание на том, что 20% мужчин воспитывают не своих детей, в то время как преобладающее большинство об этом даже не задумываются - не хотят или самоуверены? Но удивительно, что при всей психологической нестабильности норвежцев, у них и в самом деле крайне редко появляются маньяки, хотя казалось бы обстановка располагает. А если и появляются, то с целью привлечь внимание к какой-либо проблеме, как, например, Андерс Брейвик, устроивший двойной теракт с целью привлечь внимание к притоку мусульманских мигрантов, выступая против мультикультуризма. То есть норвежцы если и сходят с ума, то с размахом.
Личность маньяка автор отлично проработал и выдержал типаж до самого конца. Удивительно, но ненормальный маньяк в итоге оказался более понятен всех нормальных обывателей. Конечно, его деятельность далека от всех норм, но именно он имел конкретную цель и целенаправленно шёл к ней, обдумывая каждый свой шаг. И даже свой конец продумал наперёд, стремясь оставить свой след в душах людей. В то время как все нормальные жили часто бесцельно и безвольно. Вообще маньяк не выбирал средства, чтобы обратить внимание общественности на неразборчивость женщин в связях, которые приводят к распространению наследственных заболеваний и страшным мукам детей. Почитав о заболевании убийцы, передавшемся ему от отца, любовника матери, можно понять его ненависть по отношению к родительнице и стремление наказать других таких же неразборчивых. Это, конечно, не оправдание, в конце концов, кто думает о генетике при выборе любовников, но понятно, что человек, обреченный быть задушенным собственной кожей, не может в принципе сохранить рассудок. Да и все герои этого романа настолько психологически нестабильны и беспринципны, что любой мог оказаться маньяком. Именно потому следователи и ошибались в поисках убийцы - подозрения вызывал каждый причастный к делу.
Понравилась мне Норвегия глазами Несбё, которая предстала невероятно прекрасной и столь же ужасной, что весьма завораживало. Как биатлонной болельщице, мне особенно интересно было почитать о Холменколлене.
Единственное, на чём я постоянно спотыкалась - это административные названия и имена норвежцев. Чесслово, мозг можно сломать от названий норвежских улиц и городов. Я бы тоже депрессией маялась, если бы жила по совершенно непроизносимому адресу))) Ну и финал вышел несколько киношным, но общего впечатления это не портит.

Прочитала. Впечатление, что это незаслуженно раскрученный детектив.
Почему автором сделаны выводы, что если добавить в литературно-детективный коктейль детектива-алкоголика с кучей комплексов и психологических (или психических?) проблем, кучу часто зашкаливающих пошлостей, снежную холодную и неуютную Норвегию - то получится качественный детектив?
Может быть, этот жанр просто не для меня?
В книге ничего интересно. Автор натужно пытается создать напряжение, накал страстей, интригу... Увы и ах. С самого начала есть только один подозрительный персонаж, который идеально подходит на роль разыскиваемого маньяка. И в конце концов, он реально оказывается им.
Привычным стало, что в России полицейских выставляют идиотами. А здесь такие же шаблонно-тупые норвежские полицейские. Их основная забота - удержать свою репутацию и прикрыть свои пятые точки. У Несбё они невероятные дегенераты, не знающие и не понимающие простейших истин, законов, правил, ну и, конечно же, в огромных количествах глушащие алкоголь.
Прием ретроспективы делает детектив еще более убогим, так как если бы не указывались конкретные года, когда происходит то или иное событие - невозможно понять, что оказывается действие в книге происходит чуть ли не на протяжении 24 лет. Ну а почему бы нет, должна же быть в детективном романе хоть какая-то интрига?
Все больше убеждаюсь - не жди от книги много и не постигнет тебя разочарование.

Начинала знакомство с Ю Несбё с его первой книги Нетопырь. И, помнится мне, что она жутко мне не понравилась. Я тогда дала себе зарок больше к этому автору не возвращаться. Но книгу мне посоветовали во флешмобе, и я решила дать автору второй шанс.
В этот раз Несбё меня не разочаровал. Я окунулась в захватывающий триллер с морем крови, расчлененки и кучей подробностей вскрытия. В общем, все, как я люблю. Есть, конечно, связь с его предыдущими книгами, но она не столь явная, чтобы помешать читать книгу и наслаждаться ею.
Хочется отметить, что не только я, но и другие читатели считают ранние произведения автора намного более слабыми. Да, автор заметно вырос. И однозначно я буду читать и другие его произведения.
А вы по-прежнему любите лепить снеговиков после прочтения книги?)))
Спасибо за совет djkrupskaja

Ну правда, есть в них что-то отталкивающее и неприятное...

Что сказать о детективе, который давно вошел в список бестселлеров, мнения о котором, конечно-же, разлеляются, но у многих читателей он стал одним из любимых? Добротный, качественный. Я получила примерно то, что представляла и что от него ждала. Любимым он не стал, лучшим я его тоже не назову, но хорошим - да.

Увлекательное расследование пропаж и убийств женщин (моментами жутких) с неоднозначным мотивом захватывает практически с первых страниц. Куда могли уехать добропорядочные жёны и матери, оставив любимую семью и детей? Пожалуй, никуда... если только у них нет парочки жирненьких скелетов в шкафу. Их-то и предстоит "вытащить" старшему инспектору отдела убийств Осло Харри Холе и его новоиспечённой помощнице Катрине Братт.

Тут есть всё: семейные тайны, генетические отклонения, маньяк-"чистильщик", действующий во имя морали и много неоднозначных героев. Увлекательно? - да. Буду ли читать автора дальше? - Да. На очереди "Леопард".
Снижаю балл за то, что к сотой странице уже вычислила убийцу и дальше следить за событиями было не так интересно, как если бы интрига сохранилась до конца. Но в целом, вещь стоящая.

P.S.: фильм, конечно-же, посмотрела в день окончания чтения книги. Не так он ужасен, если расценивать его не как 100% - ую экранизацию, а как детектив, в основу которого легла опрелеленная сюжетная линия из книги, т.е. как отдельную историю. Он бы мне понравился, если бы я не читала книги. Но я читала и признаю, что из этой истории можно было бы выудить горааааздо больше, если идти четко по этапам, описанным в книге. Эх. Хотелось бы мне увидеть именно такую версию фильма...

Давно уже не увлекаюсь детективами. Книга попала в рамках Книжного путешествия. Норвегия, серии убийств, главный герой ищет убийцу: "Снеговика".
Книга не столь атмосферная, как скажем первая половина "Мизерере". Детектив не утончен как у Агаты Кристи, не столь типичен как у Стаута, но все-равно обладает чем-то только своим. Это что-то Снеговик. Это яркое пятно, которое запомнится.
В целом, могу выделить интересные убийства (кому интересно про маньяков), но их описания здесь не достаточны для триллера. Здесь всего по чуть-чуть: сумасшествие людей, старая любовь, бюрократия, откровенные сценки секса, изуродованные трупы ... и, конечно, снег. Яркое пятно на белом стало не дефектом, а спасительным кругом. Так и в жизни: мимолетная встреча, один день, случайное событие...столь значимое и столь короткое на длинном промежутке времени, что невозможно забыть. Поворот. Новый отсчет. Новые принципы и цели в жизни.
Хороший сюжет. Я ожидал, что будет проще, но автор всё-таки закрутил сюжет туго. Концовка динамично и интересно раскручивается, открывая пазл за пазлом, прям как положено остросюжетному детективу.
Здесь нет экшена, драк, перестрелок и погонь. Нет изощренных ходов следствия, тонких намеков, мелких улик. Здесь маньяк и его история, которая раскрывается в конце. Строго, без особых перекосов, есть всё по чуть-чуть, простой слог. Не грузит. Только это мне и не понравилось. Хотелось небольшого перекоса или акцента: глубины сумасшествия личности по Достоевскому или сочнейшего описания убийств, чтобы приходилось отрываться от чтения и выдыхать. Да, хотелось, но иллюзий не питал, так что отличный "бульварный" детектив и никакой не детективчик.