Сніговик

Кажется, у скандинавских детективов своя, абсолютно уникальная атмосфера, подпитанная северным холодом и тьмой. Это снег, это почти что отсутствие света, это ощущение какой-то безысходности. И в таких декорациях можно понять, почему Харри Холе, при всей своей гениальности (нет, он и правда очень умный и опытный детектив) - депрессивный алкоголик.

Задумалась и о другом моменте: почему все героини "Снеговика" просто патологически неверные? Это авторское или в Норвегии все действительно так обстоит? С другой стороны, детектив во многом завязан на этом.

Я пыталась угадать, кто убийца. Но Автор меня все-таки провел, ибо все мои варианты оказались неверны. И в итоге мы имеем довольно запутанный, достаточно интересный скандинавский детектив с парой леденящих кровь моментов. Хотелось бы отметить особо понравившиеся, но, боюсь, будет спойлерно. А для первого знакомства с автором - зачет, однозначно.

"Книжное путешествие"

Прочитала новую книгу в своем Флэшмобе с названием «Снеговик». С чем у вас ассоциируется это слово? У меня с детством, радостью, морковкой, младшей сестрой, санками.
Но теперь добавилось еще несколько, более ярких впечатлений – отрезанные головы, кровь и убийство.

Сначала меня раздражал персонаж Харри Холе. Ну как может нравится кому-то, а особенно женщинам, такой неудачник, пьяница, неуравновешенный человек.
А оказывается – может. Мне он понравился благодаря своему уму.
Голова этого следователя может докапываться до мельчайших подробностей, развивать разные теории преступлений и определять верный шаг к победе.
Он узнает все твои грехи по твоим глазам, движениям и поведению. Он раскроет любые преступление и ты окажешься в руках закона.
Так работает этот безумный человек.
В этой книге он разыскивает серийного убийцу, который любит лепить снеговиков перед домами своих жертв. Жертвами стают только женщины. Что выступает мотивом маньяка и как он определяет кто виновен? Это предстоит выяснить отважному Харри.

Продолжу знакомство с этим автором и этим следователям.
Спасибо за рекомендацию P-A

А вот и четвёртая, прочитанная мною книга из серии "Лекарство от скуки" (Первые три: "Незаметные убийства" Мартинеса, "Человек, рисующий синие круги" Варгас и "Присягнувшие тьме" Гранже). Именно на этом романе и на этом авторе я собирался завершить своё знакомство с этой серией. И именно благодаря ему я этого не сделаю (теперь на очереди "Нетопырь" того же Ю Несбё и "Четверо сыновей доктора Марча" от Брижит Обер).

Почему же так получилось? - Несбё оказался оригинальным? он поднимал какие-то интересные философские или моральные аспекты? у него прекрасный язык? у него гениальная интрига? - Нет, нет, и ещё раз нет. В романе про маньяков с точки зрения сюжета ничего нового уже не придумаешь, остаётся лишь ловировать между штампами. Никакие философские аспекты серьёзно сюда уже не вкрутишь, ибо читателю хочется не этого. Ему хочется лишь узнать - кто убийца, и хочется, чтобы его попугали. Ещё в триллере и детективе читателю очень хочется видеть оригинальных персонажей, которым можно симпатизировать. Хочется, чтобы книга легко читалась, чтобы она передавала атмосферу. И вот всё это Несбё делает превосходно. Вроде и личность убийцы предсказуема, но признаюсь, автору удалось поводить меня за нос. Что приятно. Вроде и сюжет штампованный, но в тоже время какой-то национальный. И атмосфера реально холодненькая, и моменты есть реально страшные, и язык очень хорош. И персонажи очень конкретные, интересные, запоминающиеся, по-своему симпатичные. В общем роман обладает полным набором составляющих, чтобы его можно было смело назвать очень хорошим представителем своего жанра. Что я, с радостью, и делаю.
Отличный триллер! 4/5.

Может быть, погорячилась с заголовком, ясно же детектив, трупы, люди погибли. Но тем не менее, как же хорош автор. Я с опаской раньше думала, нашлепал детективов как Донцова, но нет, это не Донцова! Понравилось все, и сюжет, и интеллектуальный поединок   маньяка и инспектора полиции, и загадки. Было нескучно. Слушала в аудио, озвучка (Иван Литвинов) не подкачала. Убийцу не угадала, хотя передумала на многих. Редко получаю такое наслаждение, иногда подобное чувство при общении с интересными умными людьми, с которыми "звучишь в унисон", хотя они чаще всего случайные встречные, за всю жизнь такое было 2-3 раза. Здесь подобный восторг, хотя книга про ужасные убийства, которые я ни в коем случае не одобряю. Много психологии(это +), также узнала о новом заболевании, о котором вряд ли бы где-то услышала. Порадовала и концовка, маньяка поймали, инспектор - молодец. Рада знакомству с автором, буду продолжать. Одно небольшое беспокойство, вдруг остальные истории окажутся слишком похожими, одинаковыми, не хотелось бы разочароваться, но пока - респект. Наконец-то струя свежего морозного воздуха, разбавившая приторно сладкие рождественские истории и вязнущие на зубах любовные романы. Взбодрило))

Где-нибудь можно найти подборку книг о маньяках, в которых жертвой НЕ становится любовный амур главного расследователя? Ну или хотя подборку книг, где именно что становится, - я тогда буду планомерно проверять очередной детектив на предмет наличия в этой подборке. Такой избитый ход, что немного укачивает от него. И, как обычно, главный герой успевает спасти дорогого для себя человека в последнюю секунду... Набило оскомину уже. Но хотя автор и начал уже в середине книги делать намёки, что маньяк нацелится на Ракель, интерес не пропал: всё-таки, у Несбё получился увлекательный сюжет, когда читателя вместе с Харри кидает от одного подозреваемого к другому. Понравился сюжетный ход с Катариной, вообще она понравилась. И Олег умничка! Так что в следующих книгах цикла могут быть интересные мне второстепенные персонажи. Но не знаю, вернусь ли я к циклу, когда-то давно после третей книги мне стало не интересно, но что прочитала "Снеговик", - не жалею.

Неожиданно мне понравилось. Правда я почему-то была уверена, что «Снеговик» - третья книга цикла о Харри Холе, и первая «норвежская» в цикле. Еще удивлялась, какое большое кладбище бывших коллег он успел собрать за время пропущенных мной «Тараканов». Ну и слава богу, в общем, потому что Снеговик мне понравился, хоть я и не любитель триллеров, в особенности с расчлененкой.

Каждый день в Норвегии пропадают люди. Большинство – возвращаются сами через день-два. Кого-то отслеживают по банковским картам или авиабилетам. Но есть и такие, кого не находят. Более того, не находят даже тел. На подозрительно большое количество таких исчезновений инспектора Харри Холе заставляют обратить внимание. Кто-то посылает ему письмо с намеком на эту серию и отсылкой к предыдущей – чтобы уж точно он не отмахнулся от полученной писульки, как от ерунды. И он берется за дело.

Женщины, пропадающие каждый год с первым снегом. Снеговики, глядящие на каждое место преступления. Что может быть невиннее снеговика, которого радостные дети слепили из первого выпавшего снега? Что может быть страшнее снеговика напротив дома, где пропала женщина? Снеговика, чья шея обмотана её шарфом.

Я начала читать серию про Харри Холе именно со «Снеговика», так как понравилась аннотация и отзывы на эту книгу повыше, чем на другие из этой серии Несбё. И в целом книга мне понравилась, повествование затягивает - не оторваться, читала с интересом, много всего понакручено, финальные сцены очень...ммм...красочные. Старший инспектор Холе - интересный мужик, любовная линия имеется, расследование динамичное, трупов много. Также мне очень по душе мрачноватые реалии зимней Норвегии и суровая ментальность норвежцев.

Единственное, что меня неприятно удивило, так это то, что знаменитый сыщик самым нелепым образом игнорирует жирную версию, лежащую прям на виду. И версия эта случилась в конце первой трети книги, и расследование можно было бы на этом и закончить, но видимо это не входило в планы автора написать длииинннуую историю. И поэтому оставшиеся две трети книги я читала хоть и с интересом, но с большим недоумением!
А недоумение мое вот:
(для тех, кто уже прочитал)

Хотя, может это и есть задумка автора, чтобы читатель почувствовал себя умником в кои-то веки… Но с другой стороны интересно иметь дело с умным следователем. И с добросовестным писателем, который не растягивает повествование в угоду коммерции.

Несбё для меня стал неким образчиком грамотно и красиво написанного детектива. Как всегда, перед читателем в меру запутанный и кровавый детектив, написанный очень чётко, как будто по правилам, но без классических клише. Что меня радует, в целом цикл про Харри Холле можно читать в любом порядке - да, идущий сквозь все книги сюжет есть (касающийся личной жизни Харри), но общую картину рассказывают в каждой книге. В этот раз личная жизнь Харри напрямую переплетается с детективным сюжетом. Появляется человек, который медленно умирает и поэтому решает потягаться со знаменитым Харри.
Меня расстроило то, что полицейское управление раз за разом обвиняло не того в совершении преступлений. И что в порыве поиска Снеговика все наломали дров. Ну а главное, что расстроило, - это то, что я угадала, кто Снеговик, еще в середине книги. Да, автор давал намеки и подсказки, но очень не очевидные, хотя в целом догадаться было реально, если внимательно читать и следить за действиями разных героев. Но сам факт того, что я уже знаю, кто убийца, а Харри еще бегает не за тем - очень удручало и в итоге книга дочитывалась уже в формате "ну когда уже, скучно". Мне кажется, что подсказки читателям давать не стоит, лучше уж было дотянуть до конца интригу.
Безусловно, сюжет все равно интересный, и любителям детективов понравится. Несбё стоит на голову выше многих авторов, да и редко качественные детективы имеют хоть какую-то долю мистики (а мне показалось, что снеговик, как он описан у Несбё - весьма страшный, как и клоун в "Оно" Кинга).