Повести: Судьба барабанщика. Военная тайна. Тимур и его команда

Трудно в настоящее время кого-то заинтересовать Гайдаром, да и не нужно это, но мы с удовольствием прочитали первую часть и, чему я тайно рад, нам традиционно не понравилась вторая. Нужно сказать, что Гайдар не был однозначным писателем, несмотря на его очень патриотический и даже ватный образ. Мне довелось читать авторскую версию "Р. В. С" и там хорошо показана вся переливчатая многогранность времен гражданской, когда не только национальный вопрос поднимается без всякого смущения, но и с "бандитами" зелеными порою хорошо, потому что они гусей едят. Этот текст устами малолетнего Жигана даже смог пробиться сквозь цензуру.

Первая половина "Судьбы барабанщика" до сих пор необычайно ценна в моих глазах, потому что это одно из немногих любимых произведений наравне с "Маленьким оборвышем", которое учило самостоятельности. Так Гайдар там еще написал о том, что было применимо к действительности 80-х. Предыстория не очень проста, конечно, сплошь исключительные обстоятельства, мальчик 14 лет, у которого посадили за растрату отца, остается с мачехой. Та вновь вышла замуж, оставила ему сто пятьдесят рублей и уехала на медовый месяц. Здесь и начинается самое интересное.

Дело было еще до военной-послевоенной инфляции и даже значение денег походило на брежневские времена. Тогда я порами кожи ощущал состояние этого молодого человека, его финансовые проблемы, а самое главное - одиночество. Когда любая мелочь воспринимается как нечто необычайное, последние деньги могут быть спущены на пирожные с знакомой девочкой, а каждый вечер проводится в сомнительной компании только потому, что тебе некуда больше деваться. Книга совсем в этом отношении недетская. Мелкое жулье, которое способно впарить старый фотоаппарат, деятели покрупнее, угощающие пивом, чтобы узнать нужную информацию. Мы все учились понемногу.

Вторую часть я люто ненавижу этими абсолютно левыми образами, стрельбой из пистолета и детским патриотизмом, который у Гайдаром выдается за вполне созревший. Впрочем, это у него не только здесь. Несмотря на вымирание совка, допускаю, что к Гайдару еще не раз вернутся, хотя и личность его была сомнительной, и произведения откровенно политическими. В детстве хорошо чувствуется фальшь, поэтому я особенно не любил Тимура с его искривленной правильностью и мифическим альтруизмом. Но я всегда буду любить первую половину этой прекрасной книги, "Р. В. С" и то, что писателю удалось успеть написать под названием "Талисман" ("Бумбараш").

Аркадий Гайдар был кумиром советской ребятни,и фактически все его книги читались взахлеб, становились ориентирами в жизни. Ведь недаром почти все его произведения были экранизированы,и экранные герои как бы шагнули в реальную жизнь."Военную тайну" я прочитал, когда еще шла война и , разговорам взрослых и общим ощущениям, скоро должна была закончиться. Это наложило свой отпечаток на впечатление от книги, особенно от вплетенной в ее канву Сказки о Мальчише-Кибальчише,отдавшем свою жизнь ради победы над буржуинами. В единственном отзыве о книге написано, что это "прокоммунистический бред". Каждый, конечно, имеет право на свое мнение, но надо говорить о том, о чем хотя хотя бы что то знаешь а не бросаться пустыми пропагандистскими лозунгами, порочащими все, что было в советской стране. В этой повести показано формирование ребенка в коллективе. В ней детей разных национальностей объединяет дружба и любовь к своей стране. Это отражается в их играх и мечтах; им хочется «сторожить» всю страну, стоять с винтовкой на самой высокой горе, смотреть в подзорную трубу, сидеть возле передатчика, чтобы подать сигнал во время опасности. В ней не только дружба, любовь, в ней и отголосок «войн и гроз», преступная деятельность врагов, пытающихся организовать диверсии. Гайдар вводит в повесть и трагическое, рассказывая о гибели Мальчиша - Кибальчиша и Альки и тем самым показывая, что победа не дается без жертв.

Забавно, но повесть я прочёл сравнительно недавно, даже здесь не отмечал. История о славных парнишках, которые пытаются блюсти порядок в дачном посёлке, мне понравилась. Понравилась своей простотой, добротой, чистотой. Нет в книжке особо злобных интриг, грязи или агрессии, даже с "врагами" герои находят общий язык.

Кто меня действительно раздражал, так это персонаж старшей сестры героини. Хотелось сказать: "ну что же ты такая вредная и постоянно всем недовольная".

Удивился, увидев пару отрицательных отзывов на произведение. Подумал, что же там могло не понравиться, книга же отличная, особенно для детей, учит положительному. Оказывается некоторым не нравятся такие "неестественные" дети, пишут "таких не бывает". Ну, сейчас, наверно, и не бывает, а раньше, по-видимому были, по крайней мере культура располагала к появлению и воспитанию таких детей. Конечно, для современного человека "настоящие" дети, это, наверно, те, что кидают пошлые шутки про чью-либо мамку, курят, пьют и плохо относятся к старшему поколению, вместо добрых дел они обычно выбирают приключения на пятую точку (в той рецензии была аналогия с "Оно", именно те "настоящие" дети приводились в пример). Думаю, нужно не забывать, всё-таки, в какое время была написана книга и для каких целей.

В общем, повесть отличная, своему ребёнку однозначно дам почитать.

Первые впечатления от Тимура и его команды я получил от неоднократного просмотра одноименного фильма, а позднее и второго фильма "Клятва Тимура" с теми же героями. В нашей ребячьей компании были свои Тимуры, Жени, Мишки Квакины и другие герои фильма, и особой нужды в прочтении еще и книги я не испытывал, пока однажды несколько лет спустя, книга случайно попала мне в руки. Мне хватило одной ночи, чтобы "проглотить" ее и почувствовать, что книга намного глубже и ярче, чем фильм. Книга дала как бы новый заряд для наших игр под тимуровцев и совершения добрых дел, тем более, что в послевоенные годы тимуровскому движению было где развернуться.
Очень хорошая книга, призывающая детвору к совершению добрых дел.
Жаль, что у этой книги на сайте так мало читателей. Значит это замечательное произведение сейчас мало кто читают. А ведь насколько оно доброе, сердечное, способное привить мальчишкам и девчонкам только хорошее, как и остальные произведения Гайдара. Может быть по своему сюжету "Тимур" и не дотягивает до "Тома Сойера" или "Гекльберри Финна", но пользы для подростков он приносит больше. Мамы и папы с подрастающими детьми освежите сами в своей памяти эту книгу и помогите своим замечательным детишкам познакомиться с ней. Она для младшего и среднего школьного возраста.

Когда было написано? 1939? Да а это время не то, что меня, моих родителей еще далеко не было в планах! Поэтому - то, что написано - мне, как рожденной и выросшей гораздо позже - не понять... И на мой взгляд бред от начала и до конца!
Отца посадили за - упаси Боже - за растрату! Да сейчас этим никого не удивишь! Я про растрату, а не про ссылку... Осталась мачеха, в моем представлении молодая и красивая и сын 14 лет... Вера нашла себе нового мужа (как-то довольно быстро) и умотала с ним на Кавказ, а мальчишку оставили одного... И чушь, что дети раньше взрослели! Ну, по крайней мере не наш герой.. Поддается любому влиянию! Кто бы не появился, что бы не предложил - как послушная овечка делает... Нет, внутри Сережа бунтует и понимает, что не так делает, но это только внутренние переживания..
Так о чем эта книга? О не очень умном мальчике, которые невероятно послушен..
Нет, дело вовсе не во времени! Сколько книг написанных позже, да и в это время тоже... И шло! И было интересно! И столько эмоций, не очень позитивных, не вызывали... Сказать, что автор не мой - пока не могу, т.к это единственное, что прочитано у Гайдара... Первый блин комом в знакомстве с автором... Но вызов брошен :) посмотрим, как пойдет дальше!

В детстве меня больше интересовала возможность самостоятельной жизни без взрослых, нежели патриотический аспект. Отца мальчика сажают в тюрьму за растрату, мачеха его вновь выходит замуж и уезжает отдыхать, оставив мальчика одного. Мальчик достаточно взрослый, но неорганизованный и, что самое важное, не имеющий друзей, способных на него повлиять. Поэтому он сразу попадает в сомнительные компании, сорит деньгами и вынужден идти на всяческие ухищрения, чтобы выжить во взрослом мире. Вся дальнейшая байда про шпионов и бандитов достаточно бессмыслена. Но радует тот факт, что Гайдар недрогнувшей рукой вкладывает в руки мальчика пистолет, чтобы тот безжалостно застрелил одного из предполагаемых врагов. Мальчику это удается, потому что все дети СССР должны уметь стрелять из пистолета и с первого раза попадать в цель

Гайдар! Как много в этом слове для сердца пионерского слилось! Как много в нем отозвалось! Но я перечитал «Тимура» с легкой досадой: сюжет оказался надуманным, язык местами шероховатый, некоторые реплики непонятны, а сама повесть написана в стиле киносценария, что практически так и есть, потому что вслед (в том же 1940) написано продолжение – «Комендант снежной крепости», которое и заявлено киносценарием. Персонажи, вроде, живые и в то же время плакатные («здоровы и ловки <…> шершавым языком плаката»).

Но не это главное. Из повести ярко и мощно вырывается дух предвоенной советской эпохи, с наполненной смыслом жизнью и ожиданием большой войны: повсюду ушедшие на фронт соседи, погибшие на фронте соседи, военные с кубиками и шпалами, эшелоны и бронепоезда, дети, играющие в тыловое социальное обеспечение. Дети самостоятельные, сознательные, разные. В такой мобилизующей атмосфере даже хулиган Квакин не потерян для страны, он должен перековаться Тимуром в здоровый элемент общества и армии. Хотя есть редкие несознательные граждане, например, хулиган Фигура, которого даже Квакин считает сволочью.

Атмосфера прозрачная, свежая, вся картина в ярких цветах летней зелени, черных ночей и красных звезд на заборах и везде. Настроение у всех бодрое, приподнятое, собранное. Все знают свой долг, все ко всему готовы, и все всему рады. А жизнь небогатая, где мороженое – только по праздникам, в горпарке, из тележки со льдом.

Это тот незабываемый пропагандистский дух советских фильмов тридцатых годов, насмотренных мною достаточно, чтобы до девяностых считать тридцатые самыми счастливыми годами в истории СССР, вероломно прерванные фашистами…

Крайне скептически отношусь к советской литературе, даже детской - особенно детской, и эта книга не стала исключением. Так получилось, что Гайдара я не читала совсем и экранизации по его произведениям тоже не смотрела, а на эту книгу вообще вышла вынужденно, но все оказалось не так плохо, как я думала.

Главный герой Тимур показался невероятно деловым (иногда даже слишком), а его записки Жене не раз заставили улыбнуться. А вот старшая сестра главной героини, если честно, постоянно выводила из себя, играя в умудренную опытом взрослую женщину: особенно, когда бросила ее одну на даче, а сама укатила в Москву, дабы проучить. 13-летнюю девочку. Идиотка. К тому же ее абсолютное нежелание выслушать и понять тоже не делало ей чести, благо в конце она, как положено, исправилась. Очень понравилась встреча Жени с отцом.

Немного смутило то, что все добрые дела Тимур со своей командой творил тайно и скрытно, пугая и без того пугливых бабок и молочниц, да еще не гнушался метода "кулака" в решении дел со шпаной, а в остальном вышло вполне удачно. Да, конечно, с каждой страницы буквально кричит пропаганда Красной Армии, товарищества, важности партий и объединений (Тимур-то не просто командиром какой-то банды был, а предводителем отважных пионеров в противовес шайке Квакина) и тому подобного, но кроме этого книга оказалась наполнена юмором и не такой уж скучной моралью, любовью к Родине и готовностью ее защищать, даже будучи детьми.